Белоруску посадили на 20 суток за красно-белую «улыбку» на параде Победы

16:49 12/05/2021 Бывший СССР
Белоруску посадили на 20 суток за красно-белую «улыбку» на параде Победы
Суд в Витебске приговорил к 20 суткам ареста 19-летнюю белоруску Ангелину Туровец за то, что она пришла на парад Победы в маске с белыми «зубами» и красным «языком». Суд счел красно-белый принт на черной ткани негосударственной символикой, а девушку — виновной в организации пикета.

Чигуначенский районный суд Витебска приговорил к 20 суткам ареста 19-летнюю белоруску Ангелину Туровец за то, что она пришла на парад Победы в маске с белыми «зубами» и красным «языком». Об этом пишет «Витебская весна».

По данным издания, суд счел красно-белую «улыбку» на черной ткани негосударственной символикой, а девушку — виновной в организации пикета «для выражения своих социально-политических интересов». Как заявила на заседании обвиняемая, маску она носит с декабря 2020 года и впервые сталкивается с подобным решением. «Никто не делал мне никаких замечаний по этому поводу и не рекомендовал перестать носить эту маску», — сказала Туровец.

Она добавила, что пришла на площадь Победы лишь для того, чтобы взглянуть на парад вместе с другом, но почти сразу была задержана милицией. При этом к 18-летнему юноше у правоохранителей не было никаких претензий, его отпустили домой, а саму девушку оставили до суда в СИЗО на три дня. Аргументы Туровец судья сочла неубедительными и все ходатайства защиты отклонила.

Ранее сообщалось, что суд в Минске приговорил белоруса к 15 суткам ареста за то, что он вывесил в окне своей квартиры канадский флаг. Полиция заставила его написать объяснительную, почему он разместил на своем окне символику другой страны. Мужчина заверил, что сделал это, так как болел за канадскую сборную во время молодежного чемпионата мира по хоккею.

Одним из символов протестов в Белоруссии является бело-красно-белое знамя (бел. «бел-чырвона-белы сьцяг», БЧБ). В 1991-1995 годах оно было государственным флагом республики. На референдуме 1995-го большинство белорусов проголосовали за то, чтобы заменить его на красно-зеленое, напоминающий флаг Белорусской ССР. Лукашенко, принимавший в 1994-м президентскую присягу под бело-красно-белым флагом, считает, что тот напрямую связан с нацистами.

Михаил Кириллов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

0 +0−0Olga Steinle20:28:03
12/05/2021
2 +0−0Sergey Grichenkov17:11:48
12/05/2021
В правовом государстве суд выносит решение ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО И УГОЛОВНОГО КОДЕКСА!!!! И все. Если суд начинает руководствоваться политическими мотивами - то это называется ДИКТАТУРА!
Один вопрос-а где ее нет?И не надо ни Европу,ни США,ни что-то ещё называть.Там такая же ситуация.
0 +0−0Алекс Ё17:56:38
12/05/2021
2 +0−0Тушик Шкон17:38:52
12/05/2021
То есть садить за георгиевскую ленточку в бандеростане это не абсурдность?
В Минске дали сутки женщине пришедшей с портретом деда-ветерана. Лукашенковцы=бандеровцы. Это точно.
0 +0−0Алекс Ё17:53:56
12/05/2021
-1 +0−0Аванес Абажуров17:11:16
12/05/2021
Нарисовала бы вертикальные палочки на белом фоне и не смогли бы они придраться)
Сомнительно.
0 +0−0Райнер Фассбиндер17:34:26
12/05/2021
0 +0−0Alexey Titov17:32:05
12/05/2021
Онажедите
19 лет, это почти дитё. А что не так?
0 +0−0Alexey Titov17:32:05
12/05/2021
Онажедите
0 +0−0Snowflakes Fell17:08:10
12/05/2021
ааа за наш листик 15 суток, никаких поездок в беларусь со своей символикой, у вся одежда в листах =))
0 +0−0Snowflakes Fell16:52:58
12/05/2021
додарились цветочки =)))
-1 +0−0LEONARD LEO09:50:28
13/05/2021
Дeбилы - достали со своими растопыренными пальцами, что это? Я 2 раза рогоносец? Я «даю» 2 раза? :))))
-1 +0−0starik964 .17:39:17
12/05/2021
1 +0−0Райнер Фассбиндер17:32:23
12/05/2021
А она там изображена?
Практически. БЧБ вернулся в Белоруссию в 1941 вместе со свастикой
-1 +0−0Райнер Фассбиндер17:36:27
12/05/2021
-7 +0−0Ферапонт Ферапонтович17:01:52
12/05/2021
Да плюнули бы, мало ли сумасшедших. Но с вердиктом не поспоришь, именно того она хотела именно то демонстрировала
А что она демонстрировала то?
-1 +0−0Василий Иванов17:22:40
12/05/2021
1 +0−0Sergey Grichenkov17:21:57
12/05/2021
Ну Вы странный. Во первых, флага на маске нет. Во вторых это было бы отражено в решении суда
Флаг на маске есть, не надо включать дурака.
-1 +0−0Василий Иванов17:20:15
12/05/2021
1 +0−0Sergey Grichenkov17:19:39
12/05/2021
Виднее, по Вашим словам, с политической точки зрения, а здравый смысл и отсутствие каких либо правовым норм - Вас совершенно не интересуют.
Кстати, откуда вы знаете, что бело-красно-белый флаг не находится в числе запрещенных в Белоруссии? Вы интересовались списком запрещенной символики в этой стране(свастика и т.д.) ?
-1 +0−0Василий Иванов17:20:01
12/05/2021
2 +0−0Sergey Grichenkov17:18:13
12/05/2021
Про норму Закона Вы сказали (цитата): Им виднее. Я больше разбираюсь в российском законодательстве, белорусским не очень интересовался. Но политически такое решение верно.
Кстати, откуда вы знаете, что бело-красно-белый флаг не находится в числе запрещенных в Белоруссии? Вы интересовались списком запрещенной символики в этой стране(свастика и т.д.)?
-1 +0−0Василий Иванов17:18:49
12/05/2021
2 +0−0Sergey Grichenkov17:18:13
12/05/2021
Про норму Закона Вы сказали (цитата): Им виднее. Я больше разбираюсь в российском законодательстве, белорусским не очень интересовался. Но политически такое решение верно.
Вот именно. Белорусскому суду виднее.
-1 +0−0Василий Иванов17:16:45
12/05/2021
1 +0−0Sergey Grichenkov17:16:03
12/05/2021
Чем подтвердили согласие с выносом судебных решений не в рамках правового поля, а по политическим мотивам!
Ничего я не подтверждал, не надо иметь дурную привычку чтото подтверждать за других, говорите за себя.
-1 +0−0Василий Иванов17:15:44
12/05/2021
2 +0−0Sergey Grichenkov17:15:14
12/05/2021
Нет. Вы сказали (цитата) : Но политически такое решение верно.
Что и подтверждает только что сказанное мной.
-1 +0−0Василий Иванов17:14:34
12/05/2021
2 +0−0Sergey Grichenkov17:13:36
12/05/2021
не могу, я не участник процесса и не резидент Беларуси. А по факту - здесь имеем полное нивелирование правовых норм. Что Вы сами ранее и подтвердили.
Ничего подобного я не подтверждал. Я лишь сказал, что оно политически выгодно нынешнему белорусскому государству, но ничего не говорил о том, что оно неправовое.
-1 +0−0Василий Иванов17:12:21
12/05/2021
2 +0−0Sergey Grichenkov17:11:48
12/05/2021
В правовом государстве суд выносит решение ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО И УГОЛОВНОГО КОДЕКСА!!!! И все. Если суд начинает руководствоваться политическими мотивами - то это называется ДИКТАТУРА!
Можете подать апелляцию на судебное решение, если не согласны.
-1 +0−0Аванес Абажуров17:11:16
12/05/2021
Нарисовала бы вертикальные палочки на белом фоне и не смогли бы они придраться)
-1 +0−0Василий Иванов17:10:24
12/05/2021
3 +0−0Sergey Grichenkov17:07:13
12/05/2021
так все таки это решение не в правовом поле , а в политическом. Вы сами это признали. Ну что я могу сказать, далее будут "тройки" без суда и следствия. НЕ ДОЛЖЕН СУД В ПРИНЦИПЕ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ , РУКОВОДСТВУЯСЬ ПОЛИТИЧЕСКИМИ МОТИВАМИ,
Я не знаю насчет правового поля, насчет этого должен решить суд. Если решение суда совпадает с политической необходимостью, это не значит, что решение суда неправовое, суд при принятии данного решения ссылался на некие правовые нормы в любом случае.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь