МКС предрекли катастрофу из-за изношенности

21:46 19/04/2021 Наука и техника
МКС предрекли катастрофу из-за изношенности
Вице-премьер Юрий Борисов заявил о возможности катастрофы на Международной космической станции, связанной со старением и изношенностью конструкций. Он напомнил, что нельзя подвергать риску жизни космонавтов. Политик также рассказал о планах строительства российской орбитальной станции.

Ситуация, связанная со старением конструкций Международной космической станции, приобретает катастрофический характер, и Россия не может подвергать риску жизни космонавтов. Об этом предупредил вице-премьер России Юрий Борисов в эфире телеканала «Россия 1», его слова передает ТАСС.

«Ситуация, которая сегодня связана со старением конструкции, железа, может привести к необратимым последствиям — до катастрофы. Это нельзя допускать», — предрек Борисов. Вице-премьер также заявил о необходимости строительства новой российской космической станции.

По словам Борисова, она может быть высокоорбитальной и располагаться выше МКС. При этом у России есть возможности самостоятельно построить такой масштабный объект, но при желании будут приглашены партнеры, отметил политик. Борисов добавил, что будущая станция может стать промежуточным пунктом для полетов к другим планетам.

В сентябре 2020 года на модуле «Звезда» российского сегмента МКС была зафиксирована утечка воздуха, из-за которой давление упало на 1 миллиметр ртутного столба за восемь часов. Поиск и устранение неисправности занял больше месяца.

Следующая дыра в корпусе МКС образовалась в конце декабря 2020-го, а в марте 2021 года экипаж сообщил на Землю об очередной трещине.

Анна Соколова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(161):

12 3 456 ... +1
0 +0−0LEGATVS DECIMVS17:11:46
20/04/2021
2 +0−0Михал Михалыч10:44:28
20/04/2021
Ну во первых станции скоро 25 как бы время на подходе, во вторых , думается Китай сделал РФ выгодное предложение. Ну и третье , пусть пингвинов на МКС доставляют укры. Они же космична держава. А отстыковать свой сегмент и на его базе делать свое , это несложно.
<<думается Китай сделал РФ выгодное предложение>>

Американец видит что их окружают ирокезы и говорит гиду-могиканцу - мы в опасности, нас окружают!
На что тот отвечает - что значит "мы" - бледнолицый?

Зачем стране(Китаю) которая сама уже собирает свою 3-ю космическую станцию - "младшего" брата?

И причём тут Украина? Амерская компания Спейс-Х в 2020 году запустила 25 своих ракет и 700 спутников в космос, а Роскосмос - 15 ракет и 17 своих спутников.
0 +0−0Николай Смирнов12:06:53
20/04/2021
0 +0−0Terek Ambrosovich09:56:51
20/04/2021
МКС - это как раз проект Фридом, допиленный в 90-е для нашего участия.
Проект изначально США, все основные структурные решения там - американские. Для участия России проект был модифицирован, но ен сильно. Без шаттлов и фермерных конструкций реализовать МКС было вообще невозможно.
То, что Россия начинает неадекватно завышать свою роль (да без меня там вообще ничего не было бы!) в совместных проектах - одна из причин, почему с нами всё больше в сотрудничестве расходятся.
Проект Фридом провалился. Ты бы почитал заключение... От него отказались! А то что Шаттлы собирали МКС это другая история, того что Шаттлы собрали МКС. Именно Звезда занимается Ориентацией, Системой Жизнеобеспечения и управлением энергообеспечения... МКС без Российского Сегмента даже не в состоянии держаться на орбите!
0 +0−0Николай Смирнов12:04:55
20/04/2021
3 +0−0Obama Obamovich04:37:58
20/04/2021
США Марс колонизируют через пару лет и Луну, а вы продолжайте батуты строить
То есть ты реально Думаешь что там будет поселение на Луне и Марсе и через 5 лет? Главное те, кто не преуспел в строительстве Станций. Верь Верь, поф что даже ни какие работы не начаты)))
0 +0−0Andrey Markovich11:11:58
20/04/2021
Янки довели до ручки...
0 +0−0Terek Ambrosovich09:56:51
20/04/2021
-7 +0−0Николай Смирнов02:23:30
20/04/2021
США не построят Станцию, они уже пытались. Почитай про проект МКС Свобода. И как США поняли что отстали от РФ. Вот почему было принято решение строить то МКС что сегодня, по факту это МИР 2.0. Построенный вокруг модуля Звезда)))
МКС - это как раз проект Фридом, допиленный в 90-е для нашего участия.
Проект изначально США, все основные структурные решения там - американские. Для участия России проект был модифицирован, но ен сильно. Без шаттлов и фермерных конструкций реализовать МКС было вообще невозможно.
То, что Россия начинает неадекватно завышать свою роль (да без меня там вообще ничего не было бы!) в совместных проектах - одна из причин, почему с нами всё больше в сотрудничестве расходятся.
0 +0−0дыц дыц07:34:53
20/04/2021
0 +0−0Александр Улбутов23:54:14
19/04/2021
Ну да Крымский мост и Олимпиаду в Сочи никогда не было и нет. Распил-проекты... Ну как евровал имени Яценюка.
что там, что там, кстати, украли половину сметы ))
0 +0−0дыц дыц07:32:37
20/04/2021
чсх, сыпятся именно наши модули.
0 +0−0Карина Aндреевна04:09:36
20/04/2021
-1 +0−0Александр Улбутов23:43:30
19/04/2021
Мне, будучи инженером-механиком, всегда смешно читать выдумки не технарей.
очредной дипломированный специалист из ИНТЕРНЕТА! хи.
0 +0−0Карина Aндреевна04:04:18
20/04/2021
-7 +0−0Николай Смирнов02:23:30
20/04/2021
США не построят Станцию, они уже пытались. Почитай про проект МКС Свобода. И как США поняли что отстали от РФ. Вот почему было принято решение строить то МКС что сегодня, по факту это МИР 2.0. Построенный вокруг модуля Звезда)))
Построят. Не волнуйся.
0 +0−0Падла Эскобар01:39:47
20/04/2021
-1 +0−0Николай Смирнов01:08:55
20/04/2021
Обтекай.
Вот ты вырвав из текста "там нету центрального преобразователя, своей частоты в электросети"
А вот что там было: "То есть там нету центрального преобразователя, своей частоты в электросети и пр, и видимо нет модуля во круг которого всё построено который и отвечает за всё это. Это как вообще должно работать?" Это вопрос! Я смесь над тобою, Указывая тебе, что очевидно всё это там есть, и есть модуль что обеспечивает работу этой энергосистемы. Смекаешь?

"Ты не знаешь что вся энерго сеть работает на одинаковой частоте" Так ты ещё и не знаешь, что помимо напряжения, силы тока есть ещё и частота? Частота это не тоже самое что постоянный и переменный ток. Это в прямом смысле MHz.
Как неудобно то у тебя всё получается.
Записал последний абзац чтобы поржать.
0 +0−0самый самый01:19:20
20/04/2021
-1 +0−0Александр Улбутов00:07:19
20/04/2021
Почему не провал США? Они же без России не смогли МКС построить?
Это Россия без них не смогла ничего построить.
0 +0−0самый самый01:18:30
20/04/2021
-2 +0−0Николай Смирнов00:04:04
20/04/2021
Ты сказочник и только что сам придумал эту сказку. Почитай профессиональных отчёты, того же НАСА, про состоянии Станции МИР. Там больше систем отказало чем работало! С МКС та же история, она стареет, и вся МКС построена во круг модуля Звезда, то есть МКС это МИР 2.0. Мы не хотим продлевать эксплуатацию МКС дальше 24г.

И скажи как можно быть отброшенным в том, где только мы одни и представлены. Только Россия строила МКСы, куда мы сами себя можем отбросить? США ед наши конкуренты, полностью провалились в своём проекте МКС Свобода))) У нас даже конкурентов нет!
хахаха
По болтологии у вас нет конкурентов.
США построила МКС на 80%.
А Россия никаких орбитальных станций никогда не строили и не построит. Их строил СССР. Половина комплектующих шла из Украины.
0 +0−0Оверко Негадкий01:17:53
20/04/2021
у Гагарина ус отклеился..
0 +0−0Александр X01:15:43
20/04/2021
Комментарий удалён.
Чё тебя всё на баб тянет, проблемы что ль какие после Крыма
0 +0−0Падла Эскобар00:54:42
20/04/2021
-1 +0−0Николай Смирнов00:51:27
20/04/2021
Так твоя частота. Я же над тобою уже посмеялся. Что начал квакать ты, а перекинул на меня
Обтекай.
"там нету центрального преобразователя, своей частоты в электросети", "Ты не знаешь что вся энерго сеть работает на одинаковой частоте" - твои перлы.
0 +0−0Николай Смирнов00:50:26
20/04/2021
1 +0−0paskin00:37:13
20/04/2021
История тоже рулит:
20 ноября 1998 года Россия вывела на орбиту первый элемент МКС — функционально-грузовой блок «Заря». Запуск был произведён при помощи ракеты «Протон-К» (ФГБ).
7 декабря 1998 года шаттл «Индевор» пристыковал к модулю «Заря» американский модуль «Юнити».
10 декабря 1998 года был открыт люк в модуль «Юнити», и Роберт Кабана и Сергей Крикалёв, как представители США и России, вошли внутрь станции.
26 июля 2000 года к функционально-грузовому блоку «Заря» был пристыкован служебный модуль (СМ) «Звезда».
бл. Первый модуль в обозначении схемы, то есть главный. А не первый который запустили.

Ну а по физике, видимо, никаких у вас сил не действует, ни растяжения, ни скручивания ни др, вообще ничего. Только не понятно, а зачем тогда силовые узлы? Сил нет, износа нет, центр тяжести не надо учитывать... А оси мы проигнорируем, почему? Да потому что они есть у всех. Ну так по этому они и важны. Нееееееееееее Космонавты же...
0 +0−0Падла Эскобар00:48:14
20/04/2021
0 +0−0Николай Смирнов00:46:00
20/04/2021
Ахахаха, ты сам себе выдумал что то, а теперь этим тычешь. Ты сам мне приписал что то а теперь на фене что то там квакаешь. Это ты писал про переменные токи и постоянные мол у них и у нас всё по разному, и на этом что то там основывал. Хотя я тебе писал, что на МКС единая система, единая, а не у каждого своя, и если ты не можешь загуглить, то я тебе напишу, что она выдаёт постоянный ток. И если источником тока являются солнечные панели, то распределение и управлением, то есть то самое обеспечение о котором я сразу написал, занимается Звезда.
Я сказал куда тебе идти с твоей частотой в сети постоянного тока.
0 +0−0Николай Смирнов00:46:00
20/04/2021
Комментарий удалён.
Ахахаха, ты сам себе выдумал что то, а теперь этим тычешь. Ты сам мне приписал что то а теперь на фене что то там квакаешь. Это ты писал про переменные токи и постоянные мол у них и у нас всё по разному, и на этом что то там основывал. Хотя я тебе писал, что на МКС единая система, единая, а не у каждого своя, и если ты не можешь загуглить, то я тебе напишу, что она выдаёт постоянный ток. И если источником тока являются солнечные панели, то распределение и управлением, то есть то самое обеспечение о котором я сразу написал, занимается Звезда.
0 +0−0paskin00:35:19
20/04/2021
-1 +0−0Николай Смирнов00:22:12
20/04/2021
Они плавают так же как ты плаваешь в самолёте несущимся к земле. При чём тут космонавты к самой несущей конструкции, у которой 3 оси, не с симметричным центром массы и действующим на всё МКС силам? Причём тут космонавты в консервной банке? И нет, Звезда так и называется, как первый модуль, всё это в публично опубликовано
Учите физику - она рулит. Равномерное движение по орбите не имеет никакого отношение к 3-м осям (которые в нашем мире есть у чего угодно) и несимметричному центру массы. А на космонавтов и на станцию действуют абсолютно те же законы.
0 +0−0Падла Эскобар00:33:11
20/04/2021
1 +0−0paskin00:11:02
20/04/2021
Николай - а вы пробовали статью в Википедии про МКС открыть и на схему посмотреть? Открою вам страшную тайну - если Звезду отстыковать и утопить, то со станцией случится ... ровно ничего. Даже стыковочный узел для российских кораблей останется.
Жилплощадь космонавтов резко уменьшится.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь