Еще две вакцины от COVID-19 назвали опасными из-за риска тромбоза

22:04 16/04/2021 Статьи
Еще две вакцины от COVID-19 назвали опасными из-за риска тромбоза
Оксфордский университет опубликовал исследование, в котором говорится о риске возникновения тромбоза воротной вены от вакцин Pfizer и Moderna. В исследовании указывается, что опасность возникновения тромбоза от этих вакцин против COVID-19 оказалась в 30 раз выше, чем от препарата Vaxzevria (AstraZeneca).

Оксфордский университет опубликовал исследование, в котором сообщается о риске возникновения тромбоза воротной вены от вакцин Pfizer и Moderna. Об этом говорится в заявлении аккаунта вакцины «Спутник V» в Twitter.

В исследовании указывается, что опасность возникновения тромбоза от этих вакцин против COVID-19 оказалась в 30 раз выше, чем от препарата Vaxzevria (AstraZeneca). «Оксфордский университет опубликовал важное исследование, охватившее более 489 тысяч людей, привитых мРНК-вакциной», — говорится в исследовании.

Ранее глава Росздравнадзора Алла Самойлова заявила, что ни одного случая возникновения тромбоза после вакцинации препаратом «Спутник V» не выявлено. Она связала это, в том числе, с многостадийной очисткой вакцины. По ее словам, данная процедура исключает попадание в препарат большого количества остаточной ДНК, которая является фактором риска развития тромбозов.

Ряд стран Европы приостановили или запретили вакцинацию препаратом AstraZeneca из-за обнаружения тромбоза у привившихся пациентов. Создатели вакцины настаивают на ее безопасности. В компании заявляли, что детальное изучение состояния здоровья после вакцинации более 17 миллионов человек показало отсутствие повышенного риска возникновения эмболии легочной артерии, тромбоза глубоких вен или тромбоцитопении. Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) сочло тромбоз, возникающий после вакцинации препаратом AstraZeneca, редким побочным эффектом.

Лия Михайлова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(84):

0 +0−0Vasily Pupkin23:21:50
16/04/2021
Комментарий удалён.
ну, уверен ты потому, что тупой . а на слово этим упырям верит только конченный крэтин...
0 +0−0Paul Ani23:09:22
16/04/2021
0 +0−0Второй Варфоломей23:08:13
16/04/2021
И я переболел как не заметил. А жена под капельницей отдыхала.
А друг 44 года сгорел. А хулиганов нет.
0 +0−0Второй Варфоломей23:08:13
16/04/2021
0 +0−0Paul Ani23:07:21
16/04/2021
У меня был друг. 44 года мужику, ярый ковид-диссидент. Типа, фигня это всё, обычная простуда. Двухметровый бугай, весельчак и матершинник. В жизни ничем не болел. Переболел как и не заметил.
И я переболел как не заметил. А жена под капельницей отдыхала.
0 +0−0Paul Ani23:07:21
16/04/2021
Комментарий удалён.
У меня был друг. 44 года мужику, ярый ковид-диссидент. Типа, фигня это всё, обычная простуда. Двухметровый бугай, весельчак и матершинник. В жизни ничем не болел. Переболел как и не заметил.
0 +0−0Alex Karpenko23:03:09
16/04/2021
Комментарий удалён.
См. цитату - 4 на миллион и 5 на миллион соответственно.
0 +0−0Paul Ani23:02:37
16/04/2021
Почему просто не переболеть этой простудой? Зачем надо колоть себе наспех разработанную химию, чтобы помереть от тромба?
0 +0−0Alex Karpenko23:02:17
16/04/2021
Комментарий удалён.
The data showed that about 4 in every 1 million people who get the American-made vaccines experience cerebral venous thrombosis (CVT), or blood clots in the brain. With the AstraZeneca vaccine, which works in a different way and is similar to the Johnson & Johnson shot, the research showed an incidence rate of about 5 in every 1 million.
0 +0−0Второй Варфоломей23:00:42
16/04/2021
Комментарий удалён.
Я в этом ни хрена не понимаю, я не медик, а филолог по образованию. Я сужу по себе и своему окружению
0 +0−0Vasily Pupkin23:00:15
16/04/2021
Комментарий удалён.
ну те из пальца высосал...
0 +0−0Бункер Кинг22:58:24
16/04/2021
Комментарий удалён.
Вот я и не понимаю, почему ты других рогулями обзываешь.... видимо, привык в своей Нэньке что один вислоухие вокруг.
0 +0−0Vasily Pupkin22:57:20
16/04/2021
Комментарий удалён.
это ты так с чего решил?
0 +0−0Второй Варфоломей22:56:38
16/04/2021
Комментарий удалён.
Можно считать, а можно и не считать. Время покажет. Пока это только предположение
0 +0−0Простой Обыватель22:56:27
16/04/2021
0 +0−0Простой Обыватель22:54:53
16/04/2021
А когда же будет статистика по числу заболевших вакцинированных? Почему молчат?
По-моему, такой же процент как и среди не вакцинированных.
0 +0−0Бункер Кинг22:55:18
16/04/2021
Комментарий удалён.
Так никто не обкашливает.
0 +0−0Алексей Е22:54:55
16/04/2021
-3 +0−0Vladimir Vladimirovich22:54:17
16/04/2021
спутник никак не может пройти проверку ЕС, так как тоже самое что и в Словакии, присланные образцы абсолютно не соответствуют описанию вакцины в Ланцете. По сути просто вода, поэтому типа никаких побочек..
Проверяльщик вакцин? бгг..))
0 +0−0Простой Обыватель22:54:53
16/04/2021
А когда же будет статистика по числу заболевших вакцинированных? Почему молчат?
0 +0−0Бункер Кинг22:54:26
16/04/2021
Комментарий удалён.
Я тоже думаю, что бустер будет.....
0 +0−0Алексей Е22:52:49
16/04/2021
Комментарий удалён.
Вакцинам вообще на все наплевать, это же не люди )
0 +0−0Alex Karpenko22:51:35
16/04/2021
-1 +0−0Alex Karpenko22:40:59
16/04/2021
В США порядка 100 млн прививок Пфайзером и Модерной и о тромбозах что-то не слышно. Интересно, по чём в Оксфорде статьи...
Почитал CBS News статью об этом исследовании. Похоже, лента лжёт. Риск тромбоза после пфайзера и модерны 4 на миллион, после астразенеки - 5 на миллион. Т.е. наоборот, пфайзер и модерна дают меньше риска тромбоза. При заболевании ковидом риск тромбоза при заболевании ковидом - в десятки раз больше чем при любой из вакцин.
0 +0−0Второй Варфоломей22:50:43
16/04/2021
К сожалению, эталонной вакцины ещё не разработали. Все делали так или иначе наспех. Но всё равно выбор каждого, либо риск побочки, не такой уж и высокий и критичный, либо русская рулетка с ковидом. А это уж как повезет, есть шанс проскочить, но есть реальная возможность некрасиво жмурнуться от того, что твои лёгкие превратилась в фарш
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь