США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»
23:50 31/03/2021 Статьи
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times.
В тексте говорится, что стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия», которое разрушило бы страну изнутри, как это было сделано в холодной войне с СССР.
Аналитик отметил, что это оружие не было создано ни ЦРУ, ни Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ни оружейными лабораториями в Лос-Аламосе. По его словам, основным уязвимым местом Советского Союза стала «неэффективная коммунистическая экономика». Стивенс подчеркнул, что коммунизм «помогал Западу», так как обременял «империалистическое российское государство» и оно не могло угнаться за своими конкурентами на свободном рынке.
«Сейчас мы вступаем во вторую холодную войну, на этот раз с Китаем. Таков вывод американо-китайского саммита, который недавно состоялся в Анкоридже. Обе стороны ясно дали понять, что у них не только конфликтующие интересы, но и несовместимые ценности», — заявил Стивенс. В своей статье он предлагает подумать о том, каким может быть «секретное оружие», которое на этот раз США применят к Китаю.
Автор отмечает, что в Китае отказались от «ортодоксального марксизма», однако у государства есть уязвимые места. Первым из них Стивенс назвал вызывающий неприятие у соседних стран национализм, который объясняет «агрессивность Пекина». Также колумнист предложил использовать против Китая «культ личности» Си Цзиньпина. Помимо этого, США может помочь отрицательное отношение властей Китая к религиям, поскольку «религиозное сознание более свободно от политического контроля».
Ранее в марте госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон должен выстраивать отношения с Пекином с позиции силы.
В феврале Байден захотел вместе с Евросоюзом бороться с Китаем и противостоять его «экономическим злоупотреблениям и принуждению». Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Байден заявил, что США и их иностранные партнеры должны «заставить Китай отчитаться за его экономическую практику».
Лика Миргородская
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(183):
| 0 +0−0 | Боян Шашков | 00:33:30 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Ещё Китай говорил, что у него никогда не было союзников, и никогда не будет | ||||||||
| 0 +0−0 | Славу Уронили | 00:33:25 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Бгггг, сало, твои болезненные проекции своего унылого бытия. ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей | 00:32:35 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Ничего себе, у тебя сны! А ещё чего Китай говорил? В открытую? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 00:32:19 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Поэтому, ты выдрест питорасный, с помойки Пятерочки харчуешься?))) | ||||||||
| 0 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 00:31:28 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
твое ярко выраженное непонимание как раз и касается одних и тех же 30 стран, которые под разными региональными соусами входят в один и тот же евроатлантический лагерь. | ||||||||
| 0 +0−0 | Smok Dok | 00:31:26 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Послушать их, так все почти миллионеры, хотя часть устроено, но это не то, что им хотелось, их гложет, вот они и пытаются себе доказать, что все хорошо у них, даже если не очень, живи просто и радуйся жизни, нет тут буквально с утра до вечера | ||||||||
| 0 +0−0 | Славу Уронили | 00:31:22 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Бгггг, сало. Тобишь матрассия забрала всю чубырину и у тебя не бомбит от этого. А Россия вернула свое, непонятно зачем отданое чубатым большевиками и у тебя бомбит. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей | 00:31:15 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Китаю не выгодно поддерживать Россию. Это с одной стороны. А с другой, если Запад разберётся с Россией, Китай - следующая цель и ему конец. | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Путин | 00:31:15 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Иметь в наличии ноль человек..Точно невыгодно чтобы сохранить страну - тем более независимую.. Хотя собственно с хахлами уже все ясно..Там вопрос только когда раздел .. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 00:30:29 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
А речь и не про НАТО. Агрессия ваты против хахлов понимания не встретила ни у кого | ||||||||
| 0 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 00:29:24 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
что канает в политическом блоке нато касается только самой этой секты. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 00:29:10 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Ты идьет? Расскажи мне о великой выгоде от Чечни, Абхазии, Осетии, Крыма, Донбасса? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ivan Ivanov | 00:29:00 01/04/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Совок давно развалился - только не потому что его кто-то "победил" (и уж тем более не американцы) - а потому что это закономерный конец любой тоталитарно-авторитарной страны с псевдо-экономикой. | ||
| 0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 00:27:53 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Именно А вата совершила акт агрессии и захват чужих территорий,что в 21 веке уже не канает | ||||||||
| 0 +0−0 | Аманда Ху | 00:27:40 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Они просто пополняют свой скудный бюджет после основной работы - заправщиком или уборщиком в кафе на новой родине. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fook Yu | 00:27:18 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Что совок еще стоит на своих глиняных ножках? | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Путин | 00:27:14 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
В вечном убытки хахлы..Колонии всегда работают за гроши..Даже в нынешние дни.. | ||||||||
| 0 +0−0 | Боян Шашков | 00:26:32 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Китай сказал России в открытую - пока вы сильны, мы будем дружить, но если ослабните, то будите поглощены. Такова жизнь :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 00:26:32 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Именно)) Янки умные. А вата тупая Поэтому янки имеют профит, а вата в вечном убытке | ||||||||
| 0 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 00:25:46 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
они не присоединяют, а вовлекают в военнополитические блоки, где ты становишься полностью зависимым, начиная от политических и нравственных установок, и заканчивая экономикой и обороной. | ||||||||