США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»

23:50 31/03/2021 Статьи
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times. Стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия».

США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times.

В тексте говорится, что стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия», которое разрушило бы страну изнутри, как это было сделано в холодной войне с СССР.

Аналитик отметил, что это оружие не было создано ни ЦРУ, ни Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ни оружейными лабораториями в Лос-Аламосе. По его словам, основным уязвимым местом Советского Союза стала «неэффективная коммунистическая экономика». Стивенс подчеркнул, что коммунизм «помогал Западу», так как обременял «империалистическое российское государство» и оно не могло угнаться за своими конкурентами на свободном рынке.

«Сейчас мы вступаем во вторую холодную войну, на этот раз с Китаем. Таков вывод американо-китайского саммита, который недавно состоялся в Анкоридже. Обе стороны ясно дали понять, что у них не только конфликтующие интересы, но и несовместимые ценности», — заявил Стивенс. В своей статье он предлагает подумать о том, каким может быть «секретное оружие», которое на этот раз США применят к Китаю.

Автор отмечает, что в Китае отказались от «ортодоксального марксизма», однако у государства есть уязвимые места. Первым из них Стивенс назвал вызывающий неприятие у соседних стран национализм, который объясняет «агрессивность Пекина». Также колумнист предложил использовать против Китая «культ личности» Си Цзиньпина. Помимо этого, США может помочь отрицательное отношение властей Китая к религиям, поскольку «религиозное сознание более свободно от политического контроля».

Ранее в марте госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон должен выстраивать отношения с Пекином с позиции силы.

В феврале Байден захотел вместе с Евросоюзом бороться с Китаем и противостоять его «экономическим злоупотреблениям и принуждению». Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Байден заявил, что США и их иностранные партнеры должны «заставить Китай отчитаться за его экономическую практику».

Лика Миргородская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Robert A.01:53:02
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:50:10
01/04/2021
Какие блин цепочки?
Расскажи это Всеволжску. Когда Форд решил,что рынок России депрессивен и бесперспективен, он тупо свернул производство. И цепочки не помогли
Цепочки поставщиков. Дисплеи, чипы, корпуса, камеры. Это всё производится в Китае.
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:50:10
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:48:13
01/04/2021
Что вывезти? Все производственные цепочки в Китае.
Какие блин цепочки?
Расскажи это Всеволжску. Когда Форд решил,что рынок России депрессивен и бесперспективен, он тупо свернул производство. И цепочки не помогли
0 +0−0Robert A.01:48:13
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:45:27
01/04/2021
Индия легко станет такой же фабрикой
Индусы пока не избалованы, а вывезти производство недолго
Что вывезти? Все производственные цепочки в Китае.
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:45:27
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:43:11
01/04/2021
Мировой рынок смартфонов 2019 - $522 млрд / 1,29 млрд шт, из них около 80 млн продано в США. Сегодня Китай - часть глобального конвейера и привлекательный рынок сбыта.
Индия легко станет такой же фабрикой
Индусы пока не избалованы, а вывезти производство недолго
0 +0−0Robert A.01:43:11
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:36:59
01/04/2021
) а Индии, а в Таиланде, Вьетнаме, Индонезии?
За те 20 лет, что Рассеюшка непрерывно встает с колен, Китай совершил рывок по качеству жизни.
Его работяги подкопили жирка и уже не готовы шить кроссовки по 16 часов в день за чашку риса.
Это,просто, ватные представления о нем застыли на временах культурной революции
Мировой рынок смартфонов 2019 - $522 млрд / 1,29 млрд шт, из них около 80 млн продано в США. Сегодня Китай - часть глобального конвейера и привлекательный рынок сбыта.
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:36:59
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:33:04
01/04/2021
Любые современные валюты полкоеплены доверием. Сегодня Китай поставляет товаров на $450 млрд. Стоимость часа работы в Китае около $3, в США такая же работа будет стоить $20, охрана труда и пр не в счёт. Вот и считай, в какую сумму в какую сумму это обойдётся.
) а Индии, а в Таиланде, Вьетнаме, Индонезии?
За те 20 лет, что Рассеюшка непрерывно встает с колен, Китай совершил рывок по качеству жизни.
Его работяги подкопили жирка и уже не готовы шить кроссовки по 16 часов в день за чашку риса.
Это,просто, ватные представления о нем застыли на временах культурной революции
0 +0−0Robert A.01:33:04
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:28:30
01/04/2021
... и это тоже глупости.
За долларом стоит мощнейшая экономика мира( около 21%) и именно этим и объясняется то, что именно доллар- резервная валюта, а не,например, рупель,за которым не стоит ничего,кроме цен на сырье
Любые современные валюты полкоеплены доверием. Сегодня Китай поставляет товаров на $450 млрд. Стоимость часа работы в Китае около $3, в США такая же работа будет стоить $20, охрана труда и пр не в счёт. Вот и считай, в какую сумму в какую сумму это обойдётся.
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:28:30
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:25:39
01/04/2021
Можно, но в таком случае, учитывая рост стоимости труда их ожидает участь СССР. Сейчас они существуют только за счёт того что «внутренний» курс доллара намного ниже внешнего.
... и это тоже глупости.
За долларом стоит мощнейшая экономика мира( около 21%) и именно этим и объясняется то, что именно доллар- резервная валюта, а не,например, рупель,за которым не стоит ничего,кроме цен на сырье
0 +0−0Кирилл Валерьевич01:27:01
01/04/2021
0 +0−0exalosm00:15:35
01/04/2021
ага, вывести производство полупроводников из Китая китайскими же компаниями, вместе с месторождениями редкоземельных элементов
Он дипил
0 +0−0Robert A.01:25:39
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:22:34
01/04/2021
Америка в состоянии произвести все. Вывод в Китай производства был связан только с ценой рабочих рук.
Но даже если не брать этот вариант- Китай давно уже не рай для работодателей. В мире есть множество других вариантов
Можно, но в таком случае, учитывая рост стоимости труда их ожидает участь СССР. Сейчас они существуют только за счёт того что «внутренний» курс доллара намного ниже внешнего.
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:22:34
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:18:50
01/04/2021
Америка не в состоянии производить то количество товаров которое они потребляют. В плане электроники придётся запретить ввоз всех товаров и создавать полный цикл в США. И сколько будет стоить один такой смартфон?
Америка в состоянии произвести все. Вывод в Китай производства был связан только с ценой рабочих рук.
Но даже если не брать этот вариант- Китай давно уже не рай для работодателей. В мире есть множество других вариантов
0 +0−0Robert A.01:18:50
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:16:05
01/04/2021
Если до ялерной- тем более. Ни один лоббист не продолжит работать на врага.
Экономически- уже сказал. Лишить рынков сбыта. Это сложно,но реально
Про вирус- глупость. Он явно китайский . И ,думаю, Уханьская лаборатория ключевой пункт
Америка не в состоянии производить то количество товаров которое они потребляют. В плане электроники придётся запретить ввоз всех товаров и создавать полный цикл в США. И сколько будет стоить один такой смартфон?
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:16:05
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:13:27
01/04/2021
А если до ядерной? Речь идёт о пропаганде, создании недовольства среди населения Китая. Экономически США уже не сможет заглушить Китай. Даже вирусом пытались затормозить, и то не вышло.
Если до ялерной- тем более. Ни один лоббист не продолжит работать на врага.
Экономически- уже сказал. Лишить рынков сбыта. Это сложно,но реально
Про вирус- глупость. Он явно китайский . И ,думаю, Уханьская лаборатория ключевой пункт
0 +0−0Александр Тимченко01:14:19
01/04/2021
0 +0−0Robert A.00:43:43
01/04/2021
В США самый дорогой труд.
Тут в сша работать некому будет
0 +0−0Robert A.01:13:27
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:08:36
01/04/2021
Не прокатит.
Если дело рили дойдет до холодной войны, то ни одно лобби не поможет
А если до ядерной? Речь идёт о пропаганде, создании недовольства среди населения Китая. Экономически США уже не сможет заглушить Китай. Даже вирусом пытались затормозить, и то не вышло.
0 +0−0Александр Тимченко01:12:54
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов00:58:14
01/04/2021
Могу напомнить про санкции по России
Немного нашлось желающих спорить с Правительством США
Корпорации и содержат это правительство. Так что не вариант
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:08:36
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:05:51
01/04/2021
Огромная, у американских концернов лобби в парламенте
Не прокатит.
Если дело рили дойдет до холодной войны, то ни одно лобби не поможет
0 +0−0Robert A.01:05:51
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:05:27
01/04/2021
А какая разница?
Если эуропейцы бросили к xepам это гиблое дело,лишь бы не ссориться с США, то что-то я сомневаюсь,что американские решат попробовать
Огромная, у американских концернов лобби в парламенте
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:05:27
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:03:46
01/04/2021
Сколько американских фирм участвует в СП2?
А какая разница?
Если эуропейцы бросили к xepам это гиблое дело,лишь бы не ссориться с США, то что-то я сомневаюсь,что американские решат попробовать
0 +0−0Robert A.01:03:46
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:01:50
01/04/2021
Кто компенсировал убытки фирм, отказавшихся от сп2?
Сколько американских фирм участвует в СП2?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь