США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times.
В тексте говорится, что стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия», которое разрушило бы страну изнутри, как это было сделано в холодной войне с СССР.
Аналитик отметил, что это оружие не было создано ни ЦРУ, ни Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ни оружейными лабораториями в Лос-Аламосе. По его словам, основным уязвимым местом Советского Союза стала «неэффективная коммунистическая экономика». Стивенс подчеркнул, что коммунизм «помогал Западу», так как обременял «империалистическое российское государство» и оно не могло угнаться за своими конкурентами на свободном рынке.
«Сейчас мы вступаем во вторую холодную войну, на этот раз с Китаем. Таков вывод американо-китайского саммита, который недавно состоялся в Анкоридже. Обе стороны ясно дали понять, что у них не только конфликтующие интересы, но и несовместимые ценности», — заявил Стивенс. В своей статье он предлагает подумать о том, каким может быть «секретное оружие», которое на этот раз США применят к Китаю.
Автор отмечает, что в Китае отказались от «ортодоксального марксизма», однако у государства есть уязвимые места. Первым из них Стивенс назвал вызывающий неприятие у соседних стран национализм, который объясняет «агрессивность Пекина». Также колумнист предложил использовать против Китая «культ личности» Си Цзиньпина. Помимо этого, США может помочь отрицательное отношение властей Китая к религиям, поскольку «религиозное сознание более свободно от политического контроля».
Ранее в марте госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон должен выстраивать отношения с Пекином с позиции силы.
В феврале Байден захотел вместе с Евросоюзом бороться с Китаем и противостоять его «экономическим злоупотреблениям и принуждению». Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Байден заявил, что США и их иностранные партнеры должны «заставить Китай отчитаться за его экономическую практику».
Лика Миргородская
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Robert A. | 01:53:02 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Цепочки поставщиков. Дисплеи, чипы, корпуса, камеры. Это всё производится в Китае. |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:50:10 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Какие блин цепочки? Расскажи это Всеволжску. Когда Форд решил,что рынок России депрессивен и бесперспективен, он тупо свернул производство. И цепочки не помогли |
0 +0−0 | Robert A. | 01:48:13 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Что вывезти? Все производственные цепочки в Китае. |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:45:27 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Индия легко станет такой же фабрикой Индусы пока не избалованы, а вывезти производство недолго |
0 +0−0 | Robert A. | 01:43:11 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Мировой рынок смартфонов 2019 - $522 млрд / 1,29 млрд шт, из них около 80 млн продано в США. Сегодня Китай - часть глобального конвейера и привлекательный рынок сбыта. |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:36:59 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
) а Индии, а в Таиланде, Вьетнаме, Индонезии? За те 20 лет, что Рассеюшка непрерывно встает с колен, Китай совершил рывок по качеству жизни. Его работяги подкопили жирка и уже не готовы шить кроссовки по 16 часов в день за чашку риса. Это,просто, ватные представления о нем застыли на временах культурной революции |
0 +0−0 | Robert A. | 01:33:04 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Любые современные валюты полкоеплены доверием. Сегодня Китай поставляет товаров на $450 млрд. Стоимость часа работы в Китае около $3, в США такая же работа будет стоить $20, охрана труда и пр не в счёт. Вот и считай, в какую сумму в какую сумму это обойдётся. |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:28:30 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
... и это тоже глупости. За долларом стоит мощнейшая экономика мира( около 21%) и именно этим и объясняется то, что именно доллар- резервная валюта, а не,например, рупель,за которым не стоит ничего,кроме цен на сырье |
0 +0−0 | Кирилл Валерьевич | 01:27:01 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Он дипил |
0 +0−0 | Robert A. | 01:25:39 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Можно, но в таком случае, учитывая рост стоимости труда их ожидает участь СССР. Сейчас они существуют только за счёт того что «внутренний» курс доллара намного ниже внешнего. |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:22:34 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Америка в состоянии произвести все. Вывод в Китай производства был связан только с ценой рабочих рук. Но даже если не брать этот вариант- Китай давно уже не рай для работодателей. В мире есть множество других вариантов |
0 +0−0 | Robert A. | 01:18:50 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Америка не в состоянии производить то количество товаров которое они потребляют. В плане электроники придётся запретить ввоз всех товаров и создавать полный цикл в США. И сколько будет стоить один такой смартфон? |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:16:05 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Если до ялерной- тем более. Ни один лоббист не продолжит работать на врага. Экономически- уже сказал. Лишить рынков сбыта. Это сложно,но реально Про вирус- глупость. Он явно китайский . И ,думаю, Уханьская лаборатория ключевой пункт |
0 +0−0 | Александр Тимченко | 01:14:19 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Тут в сша работать некому будет |
0 +0−0 | Robert A. | 01:13:27 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
А если до ядерной? Речь идёт о пропаганде, создании недовольства среди населения Китая. Экономически США уже не сможет заглушить Китай. Даже вирусом пытались затормозить, и то не вышло. |
0 +0−0 | Александр Тимченко | 01:12:54 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Корпорации и содержат это правительство. Так что не вариант |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:08:36 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Не прокатит. Если дело рили дойдет до холодной войны, то ни одно лобби не поможет |
0 +0−0 | Robert A. | 01:05:51 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Огромная, у американских концернов лобби в парламенте |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:05:27 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
А какая разница? Если эуропейцы бросили к xepам это гиблое дело,лишь бы не ссориться с США, то что-то я сомневаюсь,что американские решат попробовать |
0 +0−0 | Robert A. | 01:03:46 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Сколько американских фирм участвует в СП2? |