США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times.
В тексте говорится, что стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия», которое разрушило бы страну изнутри, как это было сделано в холодной войне с СССР.
Аналитик отметил, что это оружие не было создано ни ЦРУ, ни Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ни оружейными лабораториями в Лос-Аламосе. По его словам, основным уязвимым местом Советского Союза стала «неэффективная коммунистическая экономика». Стивенс подчеркнул, что коммунизм «помогал Западу», так как обременял «империалистическое российское государство» и оно не могло угнаться за своими конкурентами на свободном рынке.
«Сейчас мы вступаем во вторую холодную войну, на этот раз с Китаем. Таков вывод американо-китайского саммита, который недавно состоялся в Анкоридже. Обе стороны ясно дали понять, что у них не только конфликтующие интересы, но и несовместимые ценности», — заявил Стивенс. В своей статье он предлагает подумать о том, каким может быть «секретное оружие», которое на этот раз США применят к Китаю.
Автор отмечает, что в Китае отказались от «ортодоксального марксизма», однако у государства есть уязвимые места. Первым из них Стивенс назвал вызывающий неприятие у соседних стран национализм, который объясняет «агрессивность Пекина». Также колумнист предложил использовать против Китая «культ личности» Си Цзиньпина. Помимо этого, США может помочь отрицательное отношение властей Китая к религиям, поскольку «религиозное сознание более свободно от политического контроля».
Ранее в марте госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон должен выстраивать отношения с Пекином с позиции силы.
В феврале Байден захотел вместе с Евросоюзом бороться с Китаем и противостоять его «экономическим злоупотреблениям и принуждению». Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Байден заявил, что США и их иностранные партнеры должны «заставить Китай отчитаться за его экономическую практику».
Лика Миргородская
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Alexander Rokov | 00:34:38 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Запад уже разобрался с путинской Россией, ему даже усилий не пришлось прикладывать, всё сделал сам же путинский режим. Россия СЛАБА, в отличие от Китая, и всегда при путинизме такой и будет. 12 лет экономической стагнации, 7 лет падения реальных доходов населения, и этот тренд при путинской диктатуре будет уже всегда. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 00:28:42 01/04/2021 |
Что характерно, Россию Запад уже не воспринимает, как конкурента. Путинская Россия - изгой, но не соперник, а Китай - соперник, но не изгой. Путинская Россия силовым, но мелкопакостным образом подрывает западный порядок, в котором она не может доминировать, а Китай мирным экономическим давлением стремится перестроить этот порядок, надеясь в нем лидировать. Россия при путинской диктатуре стала для Китая наёмником. Так, в Совбезе ООН она голосует против резолюций, которые не нравятся Пекину, по которым Пекин только воздерживается. Это позволяет Китаю выглядеть договороспособным, в то время, как Россия делает за него грязную работу. Путин своим антизападным курсом превратил Россию в вассала Китая. А это означает и войну России против собственной же европеоидной расы, к которой принадлежат русские. Взят курс на самоуничтожение русских, самоуничтожение славян, стало быть. И это тоже припомнится путинской мракобесной диктатуре. |
1 +0−0 | exalosm | 00:24:24 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
присоединять - прошлый век, это дорого и платить надо, а отжимать ресурсы - это по современному! Бурисма доказывает! |
1 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 00:22:55 01/04/2021 |
китаю лучше строить отношения с россией, которая уже пережила обман запада. ссср руками придурка горбачева принес западу на блюдечке восточную европу, вывод войск и разоружение. запад заплатил за это только ножом в спину. |
1 +0−0 | exalosm | 00:20:42 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
не сказал бы, в научной литературе сплошь китайцы сейчас, редактора-китайцы с удовольствием берут китайцев-авторов. По сравнению с американцами, которые решили прессовать белых цисгендерных мужиков вообще и республиканцев в частности китайцы монолитный народ. |
1 +0−0 | SuperOniichan | 00:16:13 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Эмм, в новости прямо написано что это колонка публициста в газете. Что ты там себе додумал? |
1 +0−0 | Robert A. | 00:12:17 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Китай это сильное государство и которому подчиняются корпорации. На западе сильные корпорации которым подчиняется государство. |
1 +0−0 | Morpher | 00:06:23 01/04/2021 |
ребзи на титанике решали как потопить айсберг |
1 +0−0 | Nikki Serpentarius | 00:05:29 01/04/2021 |
Экономический и военный рост Китая вызывает в Соединенных Штатах очень серьезную тревогу, повышая риск конфликта. Это процесс вытеснения старой великой державы с позиции мирового гегемона другой растущей и укрепляющей свои силы державой. |
1 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 00:04:42 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
вместо реформ. |
1 +0−0 | Максим Асокин | 00:04:03 01/04/2021 |
Какой-то непроходимый бред в статье, США заинтересованы в китайском рынке так же как и в о многих товарах оттуда, это гигантская выгода упускать которую капитал не позволит, всё что надо Америке от Китая о существу это сбалансированная торговля и нулевое сальдо, а не ка сейчас когда сальдо достигает отметки в $400 млрд в год. И Трамп практически добился этого введя новые торговые правила которые Китай принял, осталось их только придерживаться. А на культ личности Си и национальные проблемы плевать, деньги куда важнее... |
1 +0−0 | Смерть Русофоба | 00:03:42 01/04/2021 |
Англо-саксы - вымирающий вид, а все ещё с кем-то собираются воевать.) |
1 +0−0 | Игорь Новорос | 00:02:17 01/04/2021 |
Будет смешно, если ввязавшись в противоборство с Китаем, с целью его развалить, Штаты развалятся сами) |
1 +0−0 | Robert A. | 00:02:12 01/04/2021 |
Горбачёв не имеет аналогов |
1 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 00:01:16 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
верхушка подталкивала и валила. все местные князья типа ельцина и назарбаева только мечтали, чтоб освободить руки. только урок этот уже выучен. с западом брататься китайцы не будут. запад обманет и не моргнет. |
0 +0−0 | Евгений Валентинович | 14:04:52 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Е6лан, ты где такое услышал?)) |
0 +0−0 | Евгений Валентинович | 14:04:12 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Кастрюля, ты бы усраину спасал))) |
0 +0−0 | Alex Alex | 07:17:48 01/04/2021 |
"Не льсти себе, подойди ближе". Пиндосы так ничего и не поняли. И уже никогда не поймут, судя по всему. |
0 +0−0 | Robert A. | 02:01:08 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Дисплей у них уже свой. С чипами ещё проблемы, но шевелятся. Продукции эппл из 1290 млн штук в год там всего ничего. Да и кто будет разворачивать? Эппл точно не будет. |
0 +0−0 | Ктототам Ктототамов | 01:56:46 01/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Ни одна из этих технологий не является китайской Все привнесено теми же США. И ничто не помешает развернуть новую фабрику в Индии |