США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»

23:50 31/03/2021 Статьи
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times. Стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия».

США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times.

В тексте говорится, что стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия», которое разрушило бы страну изнутри, как это было сделано в холодной войне с СССР.

Аналитик отметил, что это оружие не было создано ни ЦРУ, ни Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ни оружейными лабораториями в Лос-Аламосе. По его словам, основным уязвимым местом Советского Союза стала «неэффективная коммунистическая экономика». Стивенс подчеркнул, что коммунизм «помогал Западу», так как обременял «империалистическое российское государство» и оно не могло угнаться за своими конкурентами на свободном рынке.

«Сейчас мы вступаем во вторую холодную войну, на этот раз с Китаем. Таков вывод американо-китайского саммита, который недавно состоялся в Анкоридже. Обе стороны ясно дали понять, что у них не только конфликтующие интересы, но и несовместимые ценности», — заявил Стивенс. В своей статье он предлагает подумать о том, каким может быть «секретное оружие», которое на этот раз США применят к Китаю.

Автор отмечает, что в Китае отказались от «ортодоксального марксизма», однако у государства есть уязвимые места. Первым из них Стивенс назвал вызывающий неприятие у соседних стран национализм, который объясняет «агрессивность Пекина». Также колумнист предложил использовать против Китая «культ личности» Си Цзиньпина. Помимо этого, США может помочь отрицательное отношение властей Китая к религиям, поскольку «религиозное сознание более свободно от политического контроля».

Ранее в марте госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон должен выстраивать отношения с Пекином с позиции силы.

В феврале Байден захотел вместе с Евросоюзом бороться с Китаем и противостоять его «экономическим злоупотреблениям и принуждению». Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Байден заявил, что США и их иностранные партнеры должны «заставить Китай отчитаться за его экономическую практику».

Лика Миргородская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Alexander Rokov00:34:38
01/04/2021
0 +0−0Сергей00:31:15
01/04/2021
Китаю не выгодно поддерживать Россию. Это с одной стороны. А с другой, если Запад разберётся с Россией, Китай - следующая цель и ему конец.
Запад уже разобрался с путинской Россией, ему даже усилий не пришлось прикладывать, всё сделал сам же путинский режим.

Россия СЛАБА, в отличие от Китая, и всегда при путинизме такой и будет.

12 лет экономической стагнации, 7 лет падения реальных доходов населения, и этот тренд при путинской диктатуре будет уже всегда.
1 +0−0Alexander Rokov00:28:42
01/04/2021
Что характерно, Россию Запад уже не воспринимает, как конкурента.

Путинская Россия - изгой, но не соперник, а Китай - соперник, но не изгой. Путинская Россия силовым, но мелкопакостным образом подрывает западный порядок, в котором она не может доминировать, а Китай мирным экономическим давлением стремится перестроить этот порядок, надеясь в нем лидировать.

Россия при путинской диктатуре стала для Китая наёмником. Так, в Совбезе ООН она голосует против резолюций, которые не нравятся Пекину, по которым Пекин только воздерживается. Это позволяет Китаю выглядеть договороспособным, в то время, как Россия делает за него грязную работу.

Путин своим антизападным курсом превратил Россию в вассала Китая. А это означает и войну России против собственной же европеоидной расы, к которой принадлежат русские. Взят курс на самоуничтожение русских, самоуничтожение славян, стало быть. И это тоже припомнится путинской мракобесной диктатуре.
1 +0−0exalosm00:24:24
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов00:23:33
01/04/2021
Перечисли страны,которые сша присоединили к себе после 1945 года
присоединять - прошлый век, это дорого и платить надо, а отжимать ресурсы - это по современному! Бурисма доказывает!
1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС00:22:55
01/04/2021
китаю лучше строить отношения с россией, которая уже пережила обман запада. ссср руками придурка горбачева принес западу на блюдечке восточную европу, вывод войск и разоружение. запад заплатил за это только ножом в спину.
1 +0−0exalosm00:20:42
01/04/2021
0 +0−0Panda00:16:24
01/04/2021
Про один народ тоже спорно. Китайцы не особо друг друга любят. Китайцы в этом похожи на русских. Но это и плюс. Зато он не такие националисты как скажем Японцы. Так что до монолита ещё далеко. К сожалению или к счастью. Не знаю.
не сказал бы, в научной литературе сплошь китайцы сейчас, редактора-китайцы с удовольствием берут китайцев-авторов. По сравнению с американцами, которые решили прессовать белых цисгендерных мужиков вообще и республиканцев в частности китайцы монолитный народ.
1 +0−0SuperOniichan00:16:13
01/04/2021
-3 +0−0Ктототам Ктототамов00:15:28
01/04/2021
)) статья "колумниста" в газетке выдается за "секретные документы" из самых глубин ада
Вата схавает))
Эмм, в новости прямо написано что это колонка публициста в газете. Что ты там себе додумал?
1 +0−0Robert A.00:12:17
01/04/2021
0 +0−0Максим Асокин00:05:58
01/04/2021
Китай и совок вообще сравнивать нельзя, Китай полным ходом строит капитализм, совок навечно остался в социализме...
Китай это сильное государство и которому подчиняются корпорации. На западе сильные корпорации которым подчиняется государство.
1 +0−0Morpher00:06:23
01/04/2021
ребзи на титанике решали как потопить айсберг
1 +0−0Nikki Serpentarius00:05:29
01/04/2021
Экономический и военный рост Китая вызывает в Соединенных Штатах очень серьезную тревогу, повышая риск конфликта. Это процесс вытеснения старой великой державы с позиции мирового гегемона другой растущей и укрепляющей свои силы державой.
1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС00:04:42
01/04/2021
0 +0−0Robert A.00:03:23
01/04/2021
Развалили три мужика в лесу
вместо реформ.
1 +0−0Максим Асокин00:04:03
01/04/2021
Какой-то непроходимый бред в статье, США заинтересованы в китайском рынке так же как и в о многих товарах оттуда, это гигантская выгода упускать которую капитал не позволит, всё что надо Америке от Китая о существу это сбалансированная торговля и нулевое сальдо, а не ка сейчас когда сальдо достигает отметки в $400 млрд в год. И Трамп практически добился этого введя новые торговые правила которые Китай принял, осталось их только придерживаться.
А на культ личности Си и национальные проблемы плевать, деньги куда важнее...
1 +0−0Смерть Русофоба00:03:42
01/04/2021
Англо-саксы - вымирающий вид, а все ещё с кем-то собираются воевать.)
1 +0−0Игорь Новорос00:02:17
01/04/2021
Будет смешно, если ввязавшись в противоборство с Китаем, с целью его развалить, Штаты развалятся сами)
1 +0−0Robert A.00:02:12
01/04/2021
Горбачёв не имеет аналогов
1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС00:01:16
01/04/2021
0 +0−0Шульц Штольц23:59:33
31/03/2021
Совок сдох из-за своей убогой неповоротливой экономики, при которой не было никакого смысла работать хорошо.
верхушка подталкивала и валила. все местные князья типа ельцина и назарбаева только мечтали, чтоб освободить руки. только урок этот уже выучен. с западом брататься китайцы не будут. запад обманет и не моргнет.
0 +0−0Евгений Валентинович14:04:52
01/04/2021
0 +0−0Боян Шашков00:26:32
01/04/2021
Китай сказал России в открытую - пока вы сильны, мы будем дружить, но если ослабните, то будите поглощены. Такова жизнь :)
Е6лан, ты где такое услышал?))
0 +0−0Евгений Валентинович14:04:12
01/04/2021
0 +0−0Ivan Ivanov00:29:00
01/04/2021
Совок давно развалился - только не потому что его кто-то "победил" (и уж тем более не американцы) - а потому что это закономерный конец любой тоталитарно-авторитарной страны с псевдо-экономикой.
Кастрюля, ты бы усраину спасал)))
0 +0−0Alex Alex07:17:48
01/04/2021
"Не льсти себе, подойди ближе".
Пиндосы так ничего и не поняли. И уже никогда не поймут, судя по всему.
0 +0−0Robert A.02:01:08
01/04/2021
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:56:46
01/04/2021
Ни одна из этих технологий не является китайской
Все привнесено теми же США. И ничто не помешает развернуть новую фабрику в Индии
Дисплей у них уже свой. С чипами ещё проблемы, но шевелятся. Продукции эппл из 1290 млн штук в год там всего ничего. Да и кто будет разворачивать? Эппл точно не будет.
0 +0−0Ктототам Ктототамов01:56:46
01/04/2021
0 +0−0Robert A.01:53:02
01/04/2021
Цепочки поставщиков. Дисплеи, чипы, корпуса, камеры. Это всё производится в Китае.
Ни одна из этих технологий не является китайской
Все привнесено теми же США. И ничто не помешает развернуть новую фабрику в Индии
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь