США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»

23:50 31/03/2021 Статьи
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР»
США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times. Стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия».
Как они будут искать плешивого китайца с пятном на башке?

США захотели победить Китай в холодной войне «по примеру с СССР». Соответствующий материал политического обозревателя Брета Стивенса (Bret Stephens) «Как нам победить во второй холодной войне?» опубликовала The New York Times.

В тексте говорится, что стремление США победить растущий Китай потребует от Вашингтона поиска «секретного оружия», которое разрушило бы страну изнутри, как это было сделано в холодной войне с СССР.

Аналитик отметил, что это оружие не было создано ни ЦРУ, ни Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ни оружейными лабораториями в Лос-Аламосе. По его словам, основным уязвимым местом Советского Союза стала «неэффективная коммунистическая экономика». Стивенс подчеркнул, что коммунизм «помогал Западу», так как обременял «империалистическое российское государство» и оно не могло угнаться за своими конкурентами на свободном рынке.

«Сейчас мы вступаем во вторую холодную войну, на этот раз с Китаем. Таков вывод американо-китайского саммита, который недавно состоялся в Анкоридже. Обе стороны ясно дали понять, что у них не только конфликтующие интересы, но и несовместимые ценности», — заявил Стивенс. В своей статье он предлагает подумать о том, каким может быть «секретное оружие», которое на этот раз США применят к Китаю.

Автор отмечает, что в Китае отказались от «ортодоксального марксизма», однако у государства есть уязвимые места. Первым из них Стивенс назвал вызывающий неприятие у соседних стран национализм, который объясняет «агрессивность Пекина». Также колумнист предложил использовать против Китая «культ личности» Си Цзиньпина. Помимо этого, США может помочь отрицательное отношение властей Китая к религиям, поскольку «религиозное сознание более свободно от политического контроля».

Ранее в марте госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон должен выстраивать отношения с Пекином с позиции силы.

В феврале Байден захотел вместе с Евросоюзом бороться с Китаем и противостоять его «экономическим злоупотреблениям и принуждению». Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Байден заявил, что США и их иностранные партнеры должны «заставить Китай отчитаться за его экономическую практику».

Лика Миргородская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

1 234 ... +1
8 +0−0Ярослав Малыхин23:54:27
31/03/2021
Как они будут искать плешивого китайца с пятном на башке?
7 +0−0SuperOniichan00:10:50
01/04/2021
Так мило, когда США называют Китай агрессивным, но при этом прямо обсуждают как его развалить и уничтожить. И да, в очередной раз признаются в том как работали на развал СССР. Горби ух Горби.
6 +0−0Славу Уронили00:14:03
01/04/2021
Почему матрасцы просто нормально и мирно не могут сосуществовать с другим? Им нужно с кем-то вести "холодную войну", кого-то разваливать, свергать и т.п?
5 +0−0Panda00:03:42
01/04/2021
Понятно, но вот только....

1. Китай передавил либерастную шваль на Тайнаньмыне. Там нет предательской белогандонной колонны как у нас.
2. Диффицита в Китае нет. Там не гонятся за "жвачкой, джинсами или видеомагнитофоном" Нет культа западного мира .

Так , что повторит путь СССР не получится.
3 +0−0Григорий Кашурин09:29:22
01/04/2021
Отж, какие воинственные побеждуны. Это всё от того, что на своей территории войны не имели, с многомелионными жертвами. Глядишь, отбило бы хотелку агрессивности. Привыкли натовской кодлой с папуасами воевать. Китай это не Ливия и Ирак. По сусалам можно огрести.
3 +0−0Robert A.00:04:17
01/04/2021
5 +0−0Panda00:03:42
01/04/2021
Понятно, но вот только....

1. Китай передавил либерастную шваль на Тайнаньмыне. Там нет предательской белогандонной колонны как у нас.
2. Диффицита в Китае нет. Там не гонятся за "жвачкой, джинсами или видеомагнитофоном" Нет культа западного мира .

Так , что повторит путь СССР не получится.
И главное там нет Твиттера, Ютуба и Фейсбука.
3 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС00:04:08
01/04/2021
китай уже сделал, то, что не сделала верхушка ссср. провел реформы, обеспечившие устойчивость экономики. у ссср в последние годы дефицит бюджета был 30% и на этом фоне горбачев так и продолжал свой идеологический цирк вместо серьезной работы.
2 +0−0Калабаха Трассеров08:27:01
01/04/2021
Скучно пиндосам в своём западном полушарии - вот и лезут ко всем.
Гнилой народец.
2 +0−0Linuxoid 04:06:17
01/04/2021
Китай штатами отобедает скорее.
2 +0−0Nik Aleks00:56:40
01/04/2021
-3 +0−0Alexander Rokov00:51:10
01/04/2021
Какого только шизоидного бреда не прочтёшь в рунете, м-да...
если СССР кормил пол.мира, то сейчас весь мир кормит США. Амеры за "культурные ценности" гребут ресурсы у аборигенов.
2 +0−0Александр Тимченко00:50:32
01/04/2021
-2 +0−0Ктототам Ктототамов00:39:51
01/04/2021
Китай- это фабрика мира
А смерть любой фабрики- это отсутствие сбыта
Поэтому любое ограничение импорта из Китая- это удар по нему. Плюс рабочие места в самой США
Сам же написал - фабрика мира, а не США. Весь мир покупает китайское, не только Америка. Так не победить
2 +0−0Nik Aleks00:50:28
01/04/2021
СССР развалился из-за предательства высшего руководства страны и еще из-за того что кормил пол.мира нахаляву и из-за того русского населения стало менее 50 процентов, что не удивительно при русофобской политики. Китай кормить пол.мира не собирается он торгует. и национальные интересы блюдет жестко. США сейчас идет по пути СССР планомерно уничтожая системообразующую нацию - белое протестантское населения, ставя его в коленопреклонённую позицию.
2 +0−0exalosm00:11:43
01/04/2021
5 +0−0Panda00:03:42
01/04/2021
Понятно, но вот только....

1. Китай передавил либерастную шваль на Тайнаньмыне. Там нет предательской белогандонной колонны как у нас.
2. Диффицита в Китае нет. Там не гонятся за "жвачкой, джинсами или видеомагнитофоном" Нет культа западного мира .

Так , что повторит путь СССР не получится.
В Китае сейчас производят всё сами, народ богатеет, американцы сейчас думают как начать полупроводники у себя производить, так как давно разучились. А еще Китай гораздо монолитнее, большая часть населения один народ
2 +0−0SuperOniichan00:11:36
01/04/2021
1 +0−0Nikki Serpentarius00:05:29
01/04/2021
Экономический и военный рост Китая вызывает в Соединенных Штатах очень серьезную тревогу, повышая риск конфликта. Это процесс вытеснения старой великой державы с позиции мирового гегемона другой растущей и укрепляющей свои силы державой.
США в данном случае как гопник, у которого все оппоненты тут же оказываются "агрессивными" и "вызывающими".
2 +0−0Сигизмунд Задунайский00:10:38
01/04/2021
3 +0−0Robert A.00:04:17
01/04/2021
И главное там нет Твиттера, Ютуба и Фейсбука.
Главное, что в руководстве компартии Китая нет горбачёвых и яковлевых, а если появляется намёк на подобных, то сразу пуля в затылок.
Амеровские влажные мечты останутся,всего-лишь, поллюциями.
2 +0−0Nikki Serpentarius00:06:42
01/04/2021
Америка уступает Китаю в экономической гонке. Вашингтону совершенно очевидно, что Китай уже догнал их по уровню ВВП и конкурировать с ним даже по американским правилам они не могут ни по эффективности управления, ни по качеству, ни по цене товаров.
2 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС23:58:29
31/03/2021
ссср развалили его же элиты, которым он как конструкция мешал примкнуть к западным правящим элитам. только не взяли их англосаксы к себе за стол. и наворованные капиталы, устремленные на запад даже не помогли.
1 +0−0Евгений Валентинович14:03:11
01/04/2021
1 +0−0Alexander Rokov00:28:42
01/04/2021
Что характерно, Россию Запад уже не воспринимает, как конкурента.

Путинская Россия - изгой, но не соперник, а Китай - соперник, но не изгой. Путинская Россия силовым, но мелкопакостным образом подрывает западный порядок, в котором она не может доминировать, а Китай мирным экономическим давлением стремится перестроить этот порядок, надеясь в нем лидировать.

Россия при путинской диктатуре стала для Китая наёмником. Так, в Совбезе ООН она голосует против резолюций, которые не нравятся Пекину, по которым Пекин только воздерживается. Это позволяет Китаю выглядеть договороспособным, в то время, как Россия делает за него грязную работу.

Путин своим антизападным курсом превратил Россию в вассала Китая. А это означает и войну России против собственной же европеоидной расы, к которой принадлежат русские. Взят курс на самоуничтожение русских, самоуничтожение славян, стало быть. И это тоже припомнится путинской мракобесной диктатуре.
Тяжело быть дурачком?))
1 +0−0Alexander Rokov00:47:12
01/04/2021
0 +0−0Владимир Путин00:44:36
01/04/2021
В 2021 году будет рост..Ты против роста в 2021 году???
Ахаха, даже крымнашисты - и те уже давно поняли, что твой хозяин их кормит завтраками и всегда будет кормить - обещать им светлое будущее, которое постоянно будет откладываться.

Не бывает на планете экономически эффективных авторитарных клептократий, поэтому Россия при путинизме ВСЕГДА будет деградировать.
1 +0−0Alexander Rokov00:41:23
01/04/2021
0 +0−0Сергей00:40:00
01/04/2021
Бот. Ты зациклился. В твоих буквах нет никаких данных. Пусть тебя перепишут.
"На фоне пандемического кризиса реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, оценил Росстат. Теперь они отстают более чем на 10% от уровня 2013 года. За чертой бедности живут 19,6 млн россиян"

rbc.ru/economics/28/01/2021/60129a749a7947cf1ca85d53

Прямо сейчас народ России беднее, чем был в 2013 году, на 10.6%. По данным даже государственного Росстата. И будет беднеть при путинизме и дальше.

Россия слабеет при твоём хозяине, нищая кремлеботина.

А ты и рад, гнида русофобная.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь