Американские FARA получат «убийц» российских «Панцирей»

00:04 16/03/2021 Наука и техника
Американские FARA получат «убийц» российских «Панцирей»
Разрабатываемый в рамках проекта Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) вертолет для армии США получит 20-миллиметровую пушку, способную «убивать» легкобронированные системы, в частности, зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства, пишет американский журнал Popular Mechanics.
„
Ushleput:
Фигасе ты ноги раздвинул
“
Читать все комментарии(119)

Разрабатываемый в рамках проекта Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) вертолет для армии США получит 20-миллиметровую пушку, способную «убивать» легкобронированные системы, в частности, зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства, пишет американский журнал Popular Mechanics.

«В качестве разведывательного вертолета FARA будет перемещаться по линии фронта и даже устремляться в тыл противника, активно выискивая вражеские цели и поражая внезапные угрозы быстрыми очередями 20-миллиметровых снарядов», — говорится в публикации.

Согласно изданию, над соответствующей пушкой, названной Sky Viper, работают в компании Northrop Grumman. Данное оружие создано на основе 30-миллиметровой пушки M230 ударного вертолета AH-64 Apache. Конкурентом Sky Viper для вертолета FARA станет орудие, разработанное по схеме Гатлинга компанией General Dynamics.

В марте 2020 года журнал Vertical написал, что армия США выбрала компании Bell (дочерняя Textron) и Sikorsky (куплена Lockheed Martin) для создания в рамках конкурса FARA замены почти 200 многоцелевым вертолетам Bell OH-58D Kiowa и половине парка армейских McDonnell Douglas AH-64 Apache.

В феврале американская компания Bell выпустила в Twitter рекламный ролик, в котором вертолет 360 Invictus «убивает» перспективные российские боевые машины Т-14 и Т-15 платформы «Армата».

Иван Потапов

Источник: https://lenta.ru/news/2021/03/16/fara/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(119):

1 234 ... +1
2 +0−0Ushleput00:22:51
16/03/2021
-2 +0−0Иуда Макавеев00:09:34
16/03/2021
Америка - супер!
Русские - сосут.
Фигасе ты ноги раздвинул
1 +0−0Вейн Роджео13:47:09
16/03/2021
-1 +0−0Артем Орешко12:28:02
16/03/2021
в детстве взрывали снаряды шилки, так вот....4мм стали сваренной в круг( получалась как кастрюля без дна)....в ней разводился костер-туда снаряд, через 3 минуты этот круг разорвало на в прямой лист и с одной стороны порвало и завязало узлом+он весь был посечен осколками, жаль тогда не было мобилок, чтоб сфоткать, так что при детонации этого 23мм снаряда ХАНА ми-8
Ты бредишь. У шилки обычные металлические болванки в снарядах, а не фугасные, по сути это большой пулемёт. А взрывали вы порох, содержащийся в снаряде, который разгонял 23мм болванку при выстреле. Так что никакой ханы ми-8 бы не было, кинетическая энергия сгоревшего при выстреле пороха через 3 км закончилась бы и пробить корпус она бы не смогла
1 +0−0В небе Дирижабли01:12:24
16/03/2021
0 +0−0Крушитель тупоголовых00:52:26
16/03/2021
Читал статью,и тихо хохотал...Эти дауны думают,что ПВО Росси́и даст им нанести удар с вертушек???Прибалты статью катали?
Просто тыДаун тупоголовый. И не только Даст, а еще и сама под этот удар попадет!У ПВО России просто руки коротки, чтобы что то противопоставить удару современного оружия.
1 +0−0Smok Dok00:59:40
16/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли00:58:41
16/03/2021
В твоем идеальном ватном маня - мире все просто. а В реальности как правило, это Одиночный Панцирь или ОСа, на котрую командир взвалил обяззаности ПВО на давнном участке. А С 300 где то там далеко, и неивестно чем занимается. А то и вообще выключен. Или как всегда рельеф Земли мешает!
Ты сам придумал, сам ответил, живи и дальше, я же ничего такого не писал
1 +0−0Smok Dok00:36:22
16/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли00:33:11
16/03/2021
Глупенькое, твою АВТОБАЗУ Видели в ЛИВИИ! В сирии! И что?
Ага, не стараются заглушить. Канечно! Просто наверное по кайфу им видеть , как их выпиливают с беспилотников сверху! Так Что мешает заглушить то , если заглушить так просто?
Врать сперва научись, в Сирии ещё могу поверить, но в Ливии даже близко не стояло, сам же писал о глушении, боже ты же сам себя высек, современные РЭБ используют другие принципы, для глушения слишком много нужно энергии и слушать и свое в том числе
1 +0−0Pavel Pavel00:29:34
16/03/2021
Зачем для этого разрабатывать специальный вертолет если все Панцири победил 1 турекский Байрактар?

Вазелин же не будет звиздеть?
1 +0−0Smok Dok00:28:58
16/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли00:27:53
16/03/2021
Одни Туземцы используют бесплитники против других туземцев и вполне себе успещно. Кремлеботины везде бьют себя в грудь, что подавить всю связь как два пальца .... Ну так если по вашему срадсвами РЭб так легко загрушить всю связь, тогда почему другие ТУЗЕМЦЫ не могут ее заглушить, и закрыть небо от беспилотников? А потому что это по физическим законам не возможно. ЛИБО придется затратить ОГРОМНОЕ количество энергии. Маниакальная уверность крмлеботни , что в конфликтах будущего им невозбранно ДАДУТ применять ЯО, даже смешит.
Почему до сих пор то не применили?
Потому что у туземцев РЭБ нет и не предвидится как и систем ПВО
1 +0−0Smok Dok00:25:50
16/03/2021
-2 +0−0В небе Дирижабли00:22:54
16/03/2021
Как только ты включишь радар чтобы сбить его ракетой, к тебе прилетит HARM ракета. Вот и вся судьба панциря.
Он увидит все за десятки километров и собьёт носителя ещё да запуска
1 +0−0Mad Max00:22:16
16/03/2021
1 +0−0В небе Дирижабли00:19:38
16/03/2021
Таких пушек нет. Только в вашей фантастике. А вот беспилотные аппараты вполне реальность. И что то во всех последних конфликтах, пока никто не видел, чтобы смогли заглушить всю связь.
Ну во первых сама написала в будущем. Во вторых серьезных конфликтов пока к счастью не было, в основном беспилотники используют против туземцев со старым вооружением. Да и сейчас даже при небольшой ядерной атаке, электромагнитными волнами выжжет всю электронику.
1 +0−0В небе Дирижабли00:19:38
16/03/2021
0 +0−0Mad Max00:17:48
16/03/2021
Электромагнитные пушки будущего превратят всю сложную электронику в хлам)
Таких пушек нет. Только в вашей фантастике. А вот беспилотные аппараты вполне реальность. И что то во всех последних конфликтах, пока никто не видел, чтобы смогли заглушить всю связь.
1 +0−0В небе Дирижабли00:12:53
16/03/2021
Вертолеты будущего должны быть беспилотными. А зачем там пилот? отсутсвие брони для пилота , кабины , систем обеспечения, панелей приборов, серьезно облегчает конструкцию и позволяет сделать вертолет более компактным. А блоки управления скомпонованные в одном месте куда проще забронировать. Такие вертолеты будут и дешвеле и легче, и терять их будет не так жалко. А ведь Пилотов нужно еще и тренировать... Подготовка пилота стоит как половина ветролета.
0 +0−0Калабаха Трассеров15:33:09
16/03/2021
1 +0−0Вейн Роджео13:47:09
16/03/2021
Ты бредишь. У шилки обычные металлические болванки в снарядах, а не фугасные, по сути это большой пулемёт. А взрывали вы порох, содержащийся в снаряде, который разгонял 23мм болванку при выстреле. Так что никакой ханы ми-8 бы не было, кинетическая энергия сгоревшего при выстреле пороха через 3 км закончилась бы и пробить корпус она бы не смогла
Он наверное дорвался до ОФЗ снарядов.
0 +0−0Калабаха Трассеров15:32:41
16/03/2021
-1 +0−0Артем Орешко12:28:02
16/03/2021
в детстве взрывали снаряды шилки, так вот....4мм стали сваренной в круг( получалась как кастрюля без дна)....в ней разводился костер-туда снаряд, через 3 минуты этот круг разорвало на в прямой лист и с одной стороны порвало и завязало узлом+он весь был посечен осколками, жаль тогда не было мобилок, чтоб сфоткать, так что при детонации этого 23мм снаряда ХАНА ми-8
Не тормози батенька.
Ты взрывал снаряд ОФЗ (осколочно-фугасно-зажигательный). А на них стоит самоликвидатор. Обычное время срабатывания - 5-6 секунд.
С таким временем снаряд успевает пролететь максимум 2,4-2,5 километров в зависимости от угла возвышения ствола. Дальше следует подрыв боезаряда. Изначально смысл был в том что если не будет прямого попадания - летательный аппарат покоцает облаком из мелких осколков. В этом и был смысл ведения заградительного огня из ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4.
То есть стрельба по Ми-8 на дистанции 3 километра снарядами ОФЗ - абсолютно бесполезное занятие. Снаряды будут разрываться не долетев до цели.
Стрельба на ту же дистанцию снарядами БЗТ - также бесполезное занятие. Снаряд резко теряет скорость на дистанции 2,5 километров.
0 +0−0Броуновское Движение11:09:05
16/03/2021
Команч для бедных? )))
0 +0−0Вейн Роджео10:01:28
16/03/2021
0 +0−0Syd Ney04:00:30
16/03/2021
Читай оригинал. Также не думай, что все действия происходят в пустыне. Представь себе Вьетнам, где вертолеты и самолеты над верхушками деревьев летят - куда ты Панцирь поставишь? В оригинале сказано - ежели случайно нарвется на силы противника.
Чхать я хотел на оригинал, я обсуждаю конкретную статью на ленте.
Если тебе не рассказали то во Вьетнаме как то нашли куда ставить ПВО и побольше чем Панцирь. Или ты думал там сплошные джунгли на всю страну, которые и топору не поддаются?
0 +0−0Вейн Роджео09:41:46
16/03/2021
0 +0−0Syd Ney04:02:43
16/03/2021
Confronted with a sudden threat, FARA would use its guns to suppress the enemy, make a clean getaway, and then call down missiles or artillery strikes.
What about Pantzir, morron?
0 +0−0Вейн Роджео09:41:11
16/03/2021
0 +0−0Syd Ney04:04:22
16/03/2021
На "всякий случай" нужно английский знать, чтобы не верить всякой чуши.
Че про Панцирь то промолчал, чухан?
0 +0−0Калабаха Трассеров09:21:11
16/03/2021
20мм автоматическая пушка может поразить цель на расстоянии максимум 2 (двух) километров. Нет у снаряда такого калибра кинетической энергии - чтобы на излёте пробить даже просто лист алюминиевого сплава.
Зенитная установка "Шилка" с калибром в 23мм - уже на 3 километрах не берёт Ми-8 без всякого бронирования.
Панцирь-С может достать воздушную цель ракетой за 20 километров.
Вопрос: кто кого убивать собрался - если на вертолёте невозможно установить такую же мощную РЛС для поиска целей, как на наземном комплексе Панцирь-С...
Панцирь-С первым заметит вертолёт ещё до подлёта на дистанцию прицельной стрельбы его пушки.
--------------
Тупые пиндосы из популярной механики не умеют думать головой.
Покойный Задорнов был прав.
0 +0−0Syd Ney04:04:22
16/03/2021
0 +0−0Вейн Роджео03:51:18
16/03/2021
На всякий случай у тебя голова на плечах. А в военной технике стоимостью миллионы долларов на всякий случай ничего не бывает. Летящий над лесом самолёт Панцирь увидит прекрасно, это ПВО ближней зоны и радиогоризонт меньше его радиуса действия
На "всякий случай" нужно английский знать, чтобы не верить всякой чуши.
0 +0−0Syd Ney04:02:43
16/03/2021
0 +0−0Вейн Роджео03:51:18
16/03/2021
На всякий случай у тебя голова на плечах. А в военной технике стоимостью миллионы долларов на всякий случай ничего не бывает. Летящий над лесом самолёт Панцирь увидит прекрасно, это ПВО ближней зоны и радиогоризонт меньше его радиуса действия
Confronted with a sudden threat, FARA would use its guns to suppress the enemy, make a clean getaway, and then call down missiles or artillery strikes.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь