Ученый представил «вероятную на 99,9 процента» версию появления коронавируса

15:48 19/02/2021 Наука и техника
Ученый представил «вероятную на 99,9 процента» версию появления коронавируса
Коронавирус мог появиться в результате утечки из лаборатории в китайском Ухане, вероятность такого инцидента составляет 99,9 процента. Такое мнение высказал ученый-физик из Германии, профессор Роланд Визендангер. В Гамбургском университете заявили, что его работа не претендует на научность.
Это было очевидно с самого начала

Коронавирус мог появиться в результате утечки из лаборатории в китайском Ухане, вероятность данного события составляет 99,9 процента. Такое мнение в интервью изданию ZDF высказал ученый-физик из Германии, профессор Роланд Визендангер (Roland Wiesendanger).

С января по декабрь 2020 года ученый из Гамбурга проводил собственное расследование — анализировал научные публикации и материалы СМИ, а также обсуждал происходящее со множеством коллег, компетентных в данном вопросе. «Я на 99,9 процента уверен, что коронавирус появился в лаборатории», — заявил Визендангер, оспаривая версию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

В пресс-релизе Гамбургского университета отмечается, что работа Визендангера не претендует на научность, однако в ней упомянуты весомые аргументы, подкрепляющие описанную гипотезу.

Ученый настаивает, что ряд косвенных доказательств указывают на то, что утечка в лаборатории — наиболее логичное объяснение ситуации с COVID-19. В частности, исследователь заметил, что его коллегам до сих пор не удалось обнаружить животное, заразившее человека коронавирусом. Кроме того, он обратил внимание на высказанные до начала пандемии опасения относительно безопасности условий, наблюдаемых в Институте вирусологии в Ухане. Он уверен, что первыми инфицированными были сотрудники лаборатории.

Анализируя версию о возможных естественных носителях коронавируса, специалист возразил, что летучие мыши, о которых говорят в ВОЗ, обитают на расстоянии почти двух тысяч километров от Уханя, а значит, они едва ли могут быть разносчиками COVID-19. Визендангер подчеркнул, что его работа не предназначена для научного сообщества, его цель — спровоцировать общественные дебаты относительно допустимости исследований, направленных на «искусственное усиление вирусов».

В начале февраля эксперты ВОЗ заявили, что отработали четыре версии передачи коронавирусной инфекции человеку — от животного, промежуточного звена, замороженных продуктов, а также из-за инцидента в лаборатории. Отмечалось, что последний из перечисленных вариантов сочли маловероятным, поэтому ученые не планируют его изучать в дальнейшем.

В США с выводами специалистов не согласились. Телеканал NBC News уточнял, что разведка страны обладает информацией о том, что Пекин пытался скрыть источник возникновения COVID-19 и его значение на ранних этапах распространения инфекции.

София Алабина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(652):

1 234 ... +1
19 +0−0Валерий Шеншин16:31:14
19/02/2021
Это было очевидно с самого начала
12 +0−0лохтинец нагибаем16:01:48
19/02/2021
Ну тут и ежу понятно. Главный исследовательский институт вирусологии Китайской академии наук в Ухани и вирус в Ухани. Не в Катманду, ни в Бразилии или на острове Пасхи. А в том же самом городе. Таких "совпадений" не бывает.
11 +0−0Vava Avav17:31:58
19/02/2021
Кремлеботы, ваших узкоглазых хозяев обижают!

Бггггг )))))))))))))))))

А если серьезно, то вне зависимости от того, появился вирус в китайской лаборатории или от китайского выхухоля, Китаю все равно придется платить и каяться, каяться и платить, ибо его вина не в утечке и не в том что в Китае живут больные выхухоли, а в том что эти мpaзи больше месяца скрывали сам факт появления коронавируса.
11 +0−0Миклухо Маклай16:05:41
19/02/2021
12 +0−0лохтинец нагибаем16:01:48
19/02/2021
Ну тут и ежу понятно. Главный исследовательский институт вирусологии Китайской академии наук в Ухани и вирус в Ухани. Не в Катманду, ни в Бразилии или на острове Пасхи. А в том же самом городе. Таких "совпадений" не бывает.
Ну, тогда отравление Новичком Скрипалей в Солсбери тоже сразу проясняется . Ведь именно там находится главная лаборатория по химоружию, таких совпадений не бывает...
10 +0−0Юрий Овчинников16:22:34
19/02/2021
Факт состоит в том, что человечеству активно обещают скорое появление еще более смертельных вирусов. Билл Гейтс тоже так считает. Значит работа в этом направлении идет полным ходом.
10 +0−0ГАЗЕТА ПРАВДА15:59:52
19/02/2021
Китаезы создали это вирус в ухане это беспорно
7 +0−0Valeri Bogdanov18:45:23
19/02/2021
Германия повторяется , то у Навального нашли БОВ "Новичок", но доказательства показать не могут , так как методика анализа и его результат- это большой секрет, теперь стрелки источника COVID-19 переводят с США , опубликовавших материал о подобном вирусе в 2017 году, на Китай , при этом доказательства тоже очень секретные и привести их не могут.
6 +0−0suffragium21:09:34
19/02/2021
Дураку понятно, что искусственного, все лучшие силы человечества брошены, в первую очередь, на изобретения способов убийства себе подобных. У нашей цивилизации нет будущего. Человечеством правят мерзавцы, у которых отсутствует разум честь и совесть.
5 +0−0Валерий Шеншин16:28:39
19/02/2021
По совершенно случайному стечению обстоятельств, лаборатория находилась в эпицентре эпидемии.
5 +0−0Дмитрий Ильин16:22:40
19/02/2021
Я знаю на 100%. Источником вируса является корпорация Umbrella.
4 +0−0Aleks А22:05:12
19/02/2021
0 +0−0Vlad Ok21:57:20
19/02/2021
т.е. в лаборатории китайцы втихомолку баловались человечинкой... ну как вариант )
Для китайцев "человек" это китаец, остальное всё съедобно...
4 +0−0Мимо Крокодил17:28:36
19/02/2021
Откуда в Ухань приехал вирус, еще в феврале на пальцах раскидал американский журналист George Webb. Август 2019: внезапное закрытие военной биолаборатории (Fort Detrick Lab Shut Down After Failed Safety Inspection; All Research Halted Indefinitely), причина, как выясняется позднее - "breaches of containment", т.е. прорехи в изоляции опасных материалов. Октябрь: сотрудница лаборатории Maatje Benassi, "велосипедистка 52х лет", прибывает в Ухань в составе американской спортивной команды на Всемирные игры военных (CISM Military World Games). Март 2020: гугло и другие либеральные цукерберги тщательно выпиливают видосы и статьи с этой версией из интернетиков. Делайте выводы.
4 +0−0exalosm16:51:00
19/02/2021
5 +0−0Валерий Шеншин16:28:39
19/02/2021
По совершенно случайному стечению обстоятельств, лаборатория находилась в эпицентре эпидемии.
Прямо как отравление в Солсбери возле военного института
4 +0−0Капец Полный16:24:55
19/02/2021
3 +0−0Илья Ипполитов16:23:24
19/02/2021
Лахта активно защищает жёлтого хозяина
селюкам показали пальчиком на кого гавкать и они дружно кинулись , лахте хотелось бы более серьезных доказательств
4 +0−0Ko Protse16:12:02
19/02/2021
немецкий ученый-физик из Германии

ФИЗИК!
БГГ
4 +0−0Миклухо Маклай16:08:45
19/02/2021
1 +0−0лохтинец нагибаем16:07:22
19/02/2021
Понимаю, считаете Китай братушками, потому что там тоже варварский режим, который люб рабам вроде вас, но в данном случае:
Отрица́ние — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.
Понимаю, считаете Запад братушками, потому что там ... Ну, и далее по вашему тексту. Ты уж давай, или логика везде, или её нет, как в твоей голове.
3 +0−0Ox On21:10:23
19/02/2021
6 +0−0suffragium21:09:34
19/02/2021
Дураку понятно, что искусственного, все лучшие силы человечества брошены, в первую очередь, на изобретения способов убийства себе подобных. У нашей цивилизации нет будущего. Человечеством правят мерзавцы, у которых отсутствует разум честь и совесть.
Насчет разума я бы поспорил, а вот честь и совесть заменены положительным бухгалтерским балансом...
3 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС18:32:48
19/02/2021
это американский эксперимент. китайцы просто были первыми целями и пострадавшими.
3 +0−0Vadim Пионер17:20:42
19/02/2021
-2 +0−0самый тактичный17:19:35
19/02/2021
Русские все до одного станут своей впалой грудью в защиту своих узкоглазых хозяев. Ведь китаец тоже русский, только глаз узкий.
Ближе больше к хохлам. Ты пойди еще стаканчик стекломоя прими, еще не то напишешь.
3 +0−0нет нет17:17:26
19/02/2021
жаль, что спросили ученого физика, точность не очень, вот если бы спросили ученого историка, то точность была бы 100%
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь