Светлаков раскрыл отношение к обзорам BadComedian

16:33 12/02/2021 Интернет и СМИ
Светлаков раскрыл отношение к обзорам BadComedian
Юморист, бывший игрок КВН Сергей Светлаков в интервью Ирине Шихман раскрыл свое отношение к обзорам блогера Евгения Баженова, известного как BadComedian, на фильмы с его участием. Светлаков отметил, что изначально критика его «безумно обижала». Юморист подчеркнул, что не всегда согласен с оценкой Баженова.
Хорошее развлекательное кино - это когда юмор не алко-пердельный, в фильме есть логика и герои, которым сопереживаешь. Этого достаточно. А все фильмы со Светлаковым - скорей длинные скетчи от "нашей раши", чем хорошее развлекательное кино.

Юморист, бывший игрок КВН Сергей Светлаков в интервью Ирине Шихман раскрыл свое отношение к обзорам блогера Евгения Баженова, известного как BadComedian, на фильмы с его участием. Видео опубликовано на ее YouTube-канале.

Светлаков отметил, что изначально критика BadComedian его «безумно обижала». Однако юморист подчеркнул, что не всегда согласен с оценкой Баженова и его мнением о том, удался ли тот или иной фильм. По словам Светлакова, «сценарные косяки» бывают во всех фильмах.

Он подчеркнул, что считает глупым оправдываться, а также обратил внимание на важность того, под каким углом смотреть фильм. «Этот фильм едет на Канны или это хорошее развлекательное кино, создающее настроение на праздник?» — объяснил свою мысль Светлаков и добавил, что обозревать такие фильмы нужно по-разному.

BadComedian — псевдоним российского видеоблогера Евгения Баженова. На своем YouTube-канале он публикует видеорецензии на фильмы. Баженов часто критикует современные российские картины и упрекает актеров в плохой игре, а сценаристов — в ошибках. В общей сложности видео на канале BadComedian посмотрели более миллиарда раз.

Баженов выпускал обзоры на фильмы «Выпускной» и «Скорый "Москва-Россия"», над которыми Светлаков работал как сценарист (в последнем он также сыграл главную роль). Кроме того, BadComedian критиковал многие фильмы, в которых юморист снимался как актер — в частности, «Горько!» и несколько частей фильма «Елки».

Рахиль Деньгина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(12):

8 +0−0Solar Scorcher16:49:07
12/02/2021
Хорошее развлекательное кино - это когда юмор не алко-пердельный, в фильме есть логика и герои, которым сопереживаешь. Этого достаточно. А все фильмы со Светлаковым - скорей длинные скетчи от "нашей раши", чем хорошее развлекательное кино.
7 +0−0Блистательный болотовед16:37:33
12/02/2021
Еще мнение Курицына о том же интересно.
4 +0−0Артём Лощинин16:48:18
12/02/2021
светлаков? актёр??? дешевый комик
3 +0−0Василий Теркин16:46:57
12/02/2021
... проблема в том, что нет таких видов как Развлекательное или Серьезное кино- а есть Хороший или Плохой фильм. Не надо прикрываться термином У нас же просто комедия! И комедия может быть плохой, если дурацкие шутки, кривой монтаж, эффекты и никакая актерская игра. А может быть и хорошей. И артхаусный фильм может быть плохим. Потому БедКомендиан делает правильное дело - показывает ошибки кино, особенно если оно снято за наши деньги, но провалилось в прокате. Хотя он и Терминатора-5 правильно ругал. ЗЫ Пример. Часто главного героя "делает" его противостояние со злодеем. Позорный фильм Танки - в конце появляется брутальный лысый немец в коже. И как он умирает? Да как просто дурак!
1 +0−0Димитрий Димитрий19:47:20
12/02/2021
0 +0−0сан саныч17:13:20
12/02/2021
Если бы Уино было хорошее, Бэд не сделал бы обзор) Косяки бывают во всех фильмах, это правда... Но главная претензия не в косяках сценария, а в том, что всем причатсным наплевать на зрителся и на качество продукта.
Главная претензия в том, что на наши с вами деньги, на народные деньги снимается всё это г...о. А за свои то деньги любые авторы имеют право снимать то, что хотят. И плевать на зрителя им никто запретить не может. Разницу понимаете?
1 +0−0Вечное Веселье17:47:11
12/02/2021
Чтобы копаться в гамне, которое именуют российский кинематограф нужно призвание, как у Баженова...
1 +0−0Шульц Штольц16:50:41
12/02/2021
Нормальная реакция нормального человека на критику.
0 +0−0Ольга09:23:17
13/02/2021
Хоть я уже и тетка, Бэд мне нравится. И обзоры я его смотрю. Мат мне не нравится. Но это его канал и не мне ему указывать.
Светлаков наверное сам угорает от своих шуток. "Горько" это что то чем то. Показали доисторических людей. Которым, слово, культура незнакомо от слово совсем. "Холоп" прямо бред. Охлобыстин редчайшее ***но. Как можно было такому картавому податься в актеры, ума не приложу. Это издевательство над зрителем.
0 +0−0сан саныч17:13:20
12/02/2021
Если бы Уино было хорошее, Бэд не сделал бы обзор) Косяки бывают во всех фильмах, это правда... Но главная претензия не в косяках сценария, а в том, что всем причатсным наплевать на зрителся и на качество продукта.
0 +0−0Riva Criva16:54:18
12/02/2021
Странную профессию себе Евгений выбрал. А когда он похвалил фильм "28 панфиловцев", то я понял, что он в этих фикалиях утонул и уже не различает хорошее кино.
0 +0−0Пыня16:44:31
12/02/2021
Из всего перечисленного пытался смотреть только "Горько". Не осилил. Не понял, зачем это смотреть, если можно подойти к любому замкадному ЗАГСу и увидеть то же самое.
-8 +0−0KKC16:45:38
12/02/2021
Включил как то на ютубе, через минуты две вышел. Какой то бородатый xyй орет о том, как все xyeво.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь