Работающий на команду бывшего президента США Дональда Трампа социолог Тони Фабрицио выпустил исследование, в котором объяснил его поражение на президентских выборах 2020 года. Издание Politico опубликовало его результаты.
Фабрицио пришел к выводам, что ключевым фактором стал коронавирус: политика борьбы с пандемией, избранная республиканцем, показалась американским избирателям неудачной. Дополнительно подействовало то, что глава США поначалу выступал против ношения масок и сам редко носил их.
Важнейшую роль сыграла поддержка Трампа среди разных групп населения: белые американцы и жители пригородов, которые принесли ему победу в 2016 году, куда чаще голосовали за демократов, чем в прошлый раз. При этом Трамп выиграл несколько процентов среди латиноамериканского населения и даже на 1 процент упрочил свою позицию среди чернокожих — но этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать потерю основного электората.
Опросы, на которых основаны результаты исследования, прошли в 10 американских штатах: пять из них перешли на сторону демократов в 2020, хотя в 2016 поддержали Трампа, а еще пять — остались за республиканцем. Неизвестно, читал ли исследование сам бывший президент: он обвинял своих противников в подлоге и манипуляциях на выборах и отрицал, что проиграл гонку.
Самуил Попрятов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Иван Васильев | 11:08:12 03/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Например, ты, который верит в либеральную демократию и то, что "это другое", что двойные стандарты и лицемерие - это нормально, это справедливо. |
0 +0−0 | Иван Васильев | 11:06:03 03/02/2021 |
Выборы честные только когда на них побеждает либерал, поддерживаемый демократической партией США. И не важно в какой стране. |
0 +0−0 | Кастусь Каліно́ўскі | 11:02:02 03/02/2021 | ||||||
| ||||||||
6ыдлу нельзя дать право голосовать - популизм растёт именно на голосах 6ыдла! |
0 +0−0 | Ваня Путловатый1 | 11:01:19 03/02/2021 | ||||||
| ||||||||
На Россию подались |
0 +0−0 | Иван Васильев | 11:00:10 03/02/2021 | ||||||
| ||||||||
А что изменилось-то? Куда исчезли фальсификации? |
0 +0−0 | Иван Васильев | 10:59:21 03/02/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ага, "демократия" и "свобода" слова они ведь такие: есть мнение моё (всякие либеpacтические CNN, BBC), а есть неправильное. |
0 +0−0 | Ваня Путловатый1 | 10:58:34 03/02/2021 |
А лахтобздло тут верещало, что причина - фальсификации))) Троллеперды, как же так? |
0 +0−0 | Baran Kurbanov | 10:52:25 03/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Один процент и один человек - есть разница?) |
0 +0−0 | Dmitry Pi | 10:37:30 03/02/2021 |
чем менее образованно население, тем легче оно верит в всякую демагогию. |
0 +0−0 | Трампелло Животворящий | 10:34:53 03/02/2021 |
Может всё таки пятна на Солнце помешали ему?...))) |
-1 +0−0 | Иван Васильев | 10:54:27 03/02/2021 |
"но этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать потерю основного электората" - о да, "голосовавших" покойников и прочие вбросы компенсировать было нечем. Теперь республиканцы вообще всегда будут проигрывать. Недавнее поражение на выборах в сенате, последовавшее за поражением на выборах президента, лишь подтверждает это. Республиканцы ведь "проигрывают" теперь даже в традиционно своих штатах. "Голосование" по почте творит "чудеса" и выступать против таких подтасовок выборов запрещено - это уже не демократия, это уже ведь попытка государственного переворота, захвата власти и должна жёстко караться. Впрочем, я за развал США, которые гадят всему миру, а потому за демократов) |
-1 +0−0 | Mr Potolot | 10:48:36 03/02/2021 |
и даже на 1 процент упрочил свою позицию среди чернокожих это Канье Уэст |