В Кремле оценили «псевдоразоблачения» о «дворце Путина» в Геленджике

14:48 24/01/2021 Статьи
В Кремле оценили «псевдоразоблачения» о «дворце Путина» в Геленджике
В Кремле оценили публикации о дворце в Геленджике, который связывают с главой государства, назвав их «псевдоразоблачениями и информационными атаками», о которых давно было известно. Слова пресс-секретаря президента России Владимира Путина Дмитрия Пескова передает РИА Новости.
Так ответь, чей дворец, су%ка! 100 млрд рублей и частное лицо? А частное лицо у тебя ядерный потенциал страны случайно уже не скупило?

В Кремле оценили публикации о дворце в Геленджике, который связывают с главой государства Владимиром Путиным, назвав их «псевдоразоблачениями и информационными атаками», о которых давно было известно. Слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова передает РИА Новости.

«[Президент России Владимир] Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике. Нам давно уже стало известно, что готовились так называемые разоблачения, псевдоразоблачения и информационные атаки на президента. Они все имеют целью раскачку ситуации. Они не соответствуют действительности, это чистое вранье», — заявил Песков в интервью телеканалу «Россия 1» в программе «Москва. Кремль. Путин».

Он также добавил, что каждый, кто смотрит эти материалы, должен «включить голову» и каждый раз спрашивать себя: «А при чем здесь Путин?»

При этом пресс-секретарь президента допустил существование такого объекта, указав, что у него другие собственники. «Хорошо, наверное, есть такой дворец, в Геленджике все говорят, что действительно там есть огромный объект и так далее. Но у него есть какие-то собственники, это частный объект», — подчеркнул он.

Песков также отметил, что если бизнесмены действуют в рамках закона, то они «вольны владеть любыми объектами», но президент тут ни при чем. «И вот такие искусные, знаете, хитросплетения, которые являются враньем, я еще раз повторяю, они именно в русле этих информационных атак. Вот так к этому и нужно относиться», — подытожил Песков.

Ранее пресс-секретарь президента назвал публикации о дворце в Геленджике, который связывают с главой государства, «качественной клюквой». До этого Песков предположил, что главной целью публикаций о приписываемом президенту дворце под Геленджиком является получение денег от граждан жульническим образом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(623):

1 234 ... +1
52 +0−0drBuben14:51:38
24/01/2021
Так ответь, чей дворец, су%ка! 100 млрд рублей и частное лицо?
А частное лицо у тебя ядерный потенциал страны случайно уже не скупило?
39 +0−0Мария Кириллова14:55:53
24/01/2021
Ну хорошо, пусть провокации Запада. Но чей же это дворец и кто его владелец? И почему над ним установлена государственная бесполетная зона? Не частная же она в самом деле.
38 +0−0Servus Mustermann14:52:28
24/01/2021
52 +0−0drBuben14:51:38
24/01/2021
Так ответь, чей дворец, су%ка! 100 млрд рублей и частное лицо?
А частное лицо у тебя ядерный потенциал страны случайно уже не скупило?
ищут судорожного, на кого записать дворец
29 +0−0Дмитрий и Иринка Рудые14:55:57
24/01/2021
А бесполётную зону любое частное лицо может себе обеспечить?
22 +0−0Teplo65 6515:10:04
24/01/2021
52 +0−0drBuben14:51:38
24/01/2021
Так ответь, чей дворец, су%ка! 100 млрд рублей и частное лицо?
А частное лицо у тебя ядерный потенциал страны случайно уже не скупило?
Любой объект имеет владельца. Если это частных олигарх, то почему бесполетная зона и охрана ФСО??? Совесем рыжий нас за дураков держит.
22 +0−0Брат Навального15:05:34
24/01/2021
Бесполетную зону над "частным дворцом" по какому праву установили?
17 +0−0Прямой Эффект14:53:05
24/01/2021
Действительно! Почему сразу "наворовал"? Друзья подарили!
16 +0−0Борис Годунов14:59:34
24/01/2021
Что проще: сказать чей это дворец и ответить на вопрос: почему его охраняет ФСО. И все вопросы отпадут, а тут все хождение вокруг и около.
15 +0−0семен семенович15:04:35
24/01/2021
Так бы и сказали что это дворец Байдена
14 +0−0самый культурный15:23:34
24/01/2021
Все дружно: Путин - вор!
14 +0−0Андрей15:16:09
24/01/2021
ФСО и ФСБ охраняют частный объект на деньги налогоплательщиков?
12 +0−0Олег Гребнев15:22:27
24/01/2021
Поди в Кремле так же оценили как мент со всей дури с ноги ударил женщину пожилую в живот и довел ее до реанимации за то что она заступилась за малолетнего парнишку на митинге когда его тащили в автозак ? Или путин для вас твои силовики дороже жизни простого россиянина? . Кто дал ВАМ ПРАВО НАС БИТЬ ? До чего Россия довел?* За что нас мучаешь? Ведь народ тебя сделал тем кто ты есть. Это такая благодарность от тебя? Тебя народ проклинает. Дорулился.
12 +0−0Артём Павленко15:20:54
24/01/2021
еще бы в кремле про путина что то рассказали!!! путин к народу то никогда не выходит , боится что его заплюют!!
12 +0−0Servus Mustermann14:51:38
24/01/2021
собственники дворца - солдаты НАТО
11 +0−0Елена Старикова16:20:17
24/01/2021
Мне стыдно было бы на публике появиться, после такой информации, а им с.. в глаза, все божья роса. Нет и все, не имеем, не доказуемо, вывсеврете, по любому разоблачению. Но ЦРУ, на то и ЦРУ - все раскопало.
11 +0−0Дмитрий Ермаков15:17:23
24/01/2021
Я вот тут в комментариях встретил выражение "рыжий пёс". По-моему, симпатично.
11 +0−0Юрий Овчинников14:59:30
24/01/2021
А почему тогда у этого дворца так много государственных символов России?
10 +0−0Борис Иванович коробко19:17:41
24/01/2021
Бедный Песков,чей то отец,чей то сын,чей то друг,а выбрал работу непрерывно врать и стирать чужое грязное белье.Наверное самому тошно,но видно платят хорошо.Извертелся на пупе бедняга.
10 +0−0nearistotel15:36:20
24/01/2021
"Частный обьект" с бесполетной зоной, запретной зоной в море, охраной фсо и блокпостами фсб, ага.
10 +0−0How much is the fish15:00:08
24/01/2021
Если это вранье, так по пунктам сделайте опровержение этого "вранья". Вот прям пройдитесь по всему тому, что было предоставлено в фильме и опровергните это. Поделия Дудя власти могут делать и спонсировать, а опровержения по материалу Навального сделать не хотят. Фильм про этот дворец посмотрело несколько десятков миллионов человек, поэтому от властей было бы логично услышать не только слова какого-то Пескова, который вообще непонятно чем занимается, кроме как говорит речи, за которые никто не отвечает, даже он.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь