Ядерный подводный беспилотник «Посейдон» разрабатывается Россией, поскольку Москва не в состоянии создать современное «настоящее оружие», пишет американский журнал Forbes, называя оружие «Судного дня» ненужным.
По словам военного эксперта Кингстона Рейфа, концепция подобного ядерного беспилотника «гротескна и, объективно говоря, совершенно не нужна», поскольку для того, чтобы достичь берегов США, «Посейдону», стартующему с субмарины недалеко от материковой части России, потребуется около двух суток. «Какова ценность оружия, которое так долго добирается до своей цели?» — задается вопросом специалист.
По мнению военного эксперта Оуэна Коута, логика «Посейдона» носит политический характер, позволяющий России «создать иллюзию чего-то нового и значительного», тем самым сохраняя имидж ядерной сверхдержавы. «России становится все труднее делать это старомодным способом, создавая много реального оружия», — добавил специалист.
Военный эксперт Павел Лузин допустил, что под «Посейдоном» в действительности понимается комплекс исследовательских глубоководных работ, а сама по себе ядерная торпеда не является оружием. Военный эксперт Павел Подвиг, опрошенный американским журналом, отказался понимать логику оружия «Судного дня».
В январе агентство ТАСС, ссылаясь на источник в кораблестроительной отрасли, сообщало, что до 2027 года Военно-морской флот (ВМФ) России получит третий носитель «Посейдонов».
Ранее газета «Известия», ссылаясь на техническое задание на выполнение соответствующих работ, сообщила, что Россия в июне 2022 года завершит строительство береговой базы для «Посейдонов».
В мае 2020 года РИА Новости, ссылаясь на источник, сообщило, что «Посейдона» «в собранном виде пока нет, проходят испытания отдельных узлов и агрегатов».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Dmitry Chernokozov | 15:56:44 21/01/2021 |
Оружия испугались Американцы? Значит всё правильно делают Русские Генералы. |
3 +0−0 | dmitry p | 15:54:35 21/01/2021 |
потому что у УСА такого Нет и они даже не знают Как подобное сделать... |
2 +0−0 | Гоша Семенцов | 21:13:55 21/01/2021 |
Да они уже ходят в Калифорнийском заливе...а ребята из госдепа считают, что мультики продолжаются.......спите спокойно госдеп и цру.... .."мультики" так рванут, что Вы даже не проснётесь. |
2 +0−0 | николай шупен | 21:08:17 21/01/2021 |
вас добьют через двое суток,если сарматы вас не угробят сразу |
2 +0−0 | Владимир Мамкин | 20:08:36 21/01/2021 |
Двое суток? а почему не два года,амеры думают что наши АПЛ в моря океаны не ходят. |
2 +0−0 | Чук Гек | 19:42:14 21/01/2021 |
вспомнился Задорнов.. ведь прав был... |
2 +0−0 | AK 47 | 16:50:05 21/01/2021 |
С чего они решили, что в нужный момент Посейдоны будут отплывать от берегов России, а не Кубы))) |
2 +0−0 | Владимир В | 16:37:41 21/01/2021 | ||||||
| ||||||||
тут вроде в россии гектары бесплатно раздают, бери, пробуй |
2 +0−0 | Петр Соколов | 16:37:00 21/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Почитай как такие фейк-ньюс штамповали белинг-кет и прочие НКО Сороса, такой бред уже давно не выдерживает критики, просто Лехе Навальному очень хотелось бабосиков, а битки ему обналичивать никто не давал! Пришлось стряпать этот бред про Геленджик! |
2 +0−0 | Samat Dombayev | 16:35:25 21/01/2021 |
Я не специалист, но предполагаю что логика создания подводного беспилотника основывается на том что море-океан (как ни странно) в отличии от атмосферы и космоса остается наименее уязвимой средой для обнаружения и уничтожения средств доставки ЯО. До сих пор спутникам и пр довольно сложно отследить в океане такую джамбу как субмарина с ракетами. Которую нужно еще быстро уничтожить до того как она отстреляется залпом из под воды. Что говорить о рое беспилотников которые на порядки меньше и быстрее. Конечно 2 суток это не 30-40 минут полетного времени МБР но если это гарантированный ответ то это аргумент. Странно что такие простые вещи не отметили в таком солидном журнале. |
2 +0−0 | Иван Иванов | 16:33:16 21/01/2021 |
Просто кроме Перл-Харбора америкосы ничего и не видели. Сильно хотят посмотреть. Не вопрос. |
2 +0−0 | Петр Соколов | 16:28:37 21/01/2021 |
Комментарий удалён. | ||
От дурень, средняя глубина погружения у аппаратов 800-900 м, на такой глубине ни один гарпун с асроком никого не найдут! Шум у тебя в башке только! |
2 +0−0 | Евгений Великанов | 16:26:20 21/01/2021 |
Комментарий удалён. | ||
у нее скорость 100 узлов и глубина свыше км. Давай уничтожь |
2 +0−0 | Дмитрий Балашов | 16:23:44 21/01/2021 | ||||||
| ||||||||
никто дубиной ядерной не машет. Это априори не возможно. Глупости не пиши. Теперь все все знают про последствия. Это как по яйцам себе жахнуть? Даже! sic! даже если Россия все свои ядерные заряды на своей территории взорвет, то оставшиеся в живых во всем мире позавидуют мертвым. И это все знают. |
2 +0−0 | Влад Синтетик | 15:59:51 21/01/2021 |
Если глобалисты что-то критикуют, значит это что-то правильное и необходимое. |
2 +0−0 | Влад Петров | 15:59:13 21/01/2021 | ||||||
| ||||||||
вас сапогом кирзовым будоражить будут, на вас еще ЯО не тратили |
2 +0−0 | Dmitry Chernokozov | 15:59:04 21/01/2021 | ||||||
| ||||||||
мы ТТХ смотрели в презентациях Ростеха и Минобороны. Впечатляет. |
1 +0−0 | Шапа Лапа | 11:22:44 22/01/2021 |
В США в белом домике начались съёмки сериала "Мумия возвращается -2" , вот это Гротеск так гротеск или их полупокер который возглавил медицину сменивший пол в 52 года ! (переел запрещённых) ))). А их супер-пупер ракеты, как они их называют это ли не гротеск ??! ))) |
1 +0−0 | Василий Василек | 06:02:21 22/01/2021 |
А вы попросите Путина пустить одну к вам для испытания тогда узнаете, |
1 +0−0 | МИХАИЛ ФЕДОРОВ | 19:39:29 21/01/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Солнышко....специально зашёл на сайт завод....работает..вакансий море...короче пидобол ты.... |