В Калифорнии захотели отказаться от поставки вакцины Moderna из-за аллергии
16:57 18/01/2021 Статьи
| „ | ну вот и партия вакцины для украины нашлась | “ |
Главный эпидемиолог американского штата Калифорния Эрика Пан выпустила рекомендацию, в которой предложила временно отказаться от использования вакцины от коронавируса фирмы Moderna из-за повышенной вероятности аллергии от препарата в одной из поставок.
«Более высокое, чем обычно, число возможных аллергических реакций зафиксировано от конкретной партии вакцины Moderna в одной из клиник вакцинации. Медицинского обслуживания потребовали в течение 24 часов менее 10 пациентов», — заявила Пан.
Заявление было выпущено, поскольку медик захотела донести до всех распространяющих прививку учреждений: препарат из этой поставки не стоит использовать, пока расследование особенностей его работы не завершится. Сообщается, что в этой партии было более 330 тысяч доз, распределенных между 287 пунктами вакцинации.
Острую аллергию на вакцину фирмы Moderna впервые выявили в США в конце декабря 2020-го. Ее признали единичным случаем.
К настоящему моменту в мире есть несколько вакцин против COVID-19. Так, в России зарегистрированы две вакцины: «Спутник V» и «ЭпиВакКорона». 5 декабря в Москве стартовала вакцинация от коронавируса препаратом «Спутник V». В США зарегистрирована вакцина от COVID-19 производства Pfizer/BioNTech и еще одна, разработанная Moderna. Также британская фармацевтическая компания AstraZeneca объявила о начале клинических исследований комбинации своей вакцины AZD1222.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(13):
| 5 +0−0 | Сайгак Дачный | 17:01:29 18/01/2021 |
ну вот и партия вакцины для украины нашлась | ||
| 4 +0−0 | Капец Полный | 17:06:22 18/01/2021 |
а в Европе вообще докторов нагнули что бы скороспелкой всех начали колоть лишь бы Спутник недопустить | ||
| 2 +0−0 | Захар Антонов | 17:32:39 18/01/2021 |
Западные вакцины вообще какие-то не надежные. Лучше нашей пока нет. | ||
| 2 +0−0 | dmitry p | 17:06:35 18/01/2021 |
во франции 4500 проблем зарегистрировало от Пфайзера, Германи 10 умерло, Норвегия 29, США 55 умерло... Нофичок по сравнению c Пфайсер просто кефир какой-то | ||
| 1 +0−0 | Капец Полный | 17:05:08 18/01/2021 |
Давайте селюки , кукарекайте что Путин всех купил что бы Модерну обплевать | ||
| 0 +0−0 | X** Всемогущий | 23:04:34 18/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Если на жёлуди побрызгать, любая свинья слопает. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Амплеев | 18:11:05 18/01/2021 |
Даже у самих американцев аллергия на эту вакцину. Что уж говорить про иностранцев? | ||
| 0 +0−0 | украинская вакцина | 17:43:31 18/01/2021 |
Вот и документы всплыли. Которые недавно анонсировались. О вакцинах и как их лоббировали в ЕС, несмотря на большие вопросы. | ||
| 0 +0−0 | украинская вакцина | 17:38:36 18/01/2021 |
«Были проблемы и возражения»: как регистрировали в Европе вакцину Pfizer В папке содержалось 20 частей, в которых речь шла в основном об утверждении американо-германской вакцины Pfizer-BioNTech. Там есть 19 писем, которые были отправлены в ноябре сотрудниками агентства. Как отмечает Le Monde, в агентстве во время беседы с журналистами признали, что «преданные огласке электронные письма отражают имевшие место проблемы и дискуссии». Кроме того, один из сотрудников агентства признал в переписке с Датским агентством лекарственных средств, что был удивлен заявлением председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Она «четко назвала две вакцины, которые смогут получить одобрение до конца года [Pfizer-BioNTech и Moderna]». Сам сотрудник, как пишет издание, указал, что «с обоими препаратами до сих пор имеются проблемы». В частности, в обнародованных документах говорится об этих «проблемах». Речь идет и о вакцине от коронавируса от Pfizer-BioNTech. По данным Le Monde, агентство указывало на три «основных возражения» против использования этого препарата для массовой вакцинации европейских граждан: «отсутствие одобрения в отношении некоторых производственных площадок», «нехватка данных о коммерческих партиях вакцины» и то, что были выявлены «качественные различия между коммерческими партиями и теми, которые применялись в ходе клинических испытаний». Издание отмечает, что последний пункт является самым главным. По данным Le Monde, именно он вызвал самое сильное беспокойство во время оценки качества препарата. | ||
| 0 +0−0 | Pyr Johns | 17:34:30 18/01/2021 |
А доктора, которых привили Спутник V, здесь есть? | ||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 17:13:25 18/01/2021 |
Я полагаю, что - "Харашо, всё будет харашо!". | ||
| 0 +0−0 | Sergei Stepanov | 17:08:41 18/01/2021 |
Ничего не бойтесь, она святая, колите дальше. | ||
| 0 +0−0 | Alexander Si | 17:06:34 18/01/2021 |
Объективно (до выяснения, какая на какой период и какой стойкости дает иммунитет, но это только через годик будет ясно) лучшая вакцина - это векторовская. Мягкая, проверенная, технологичная, удобная для логистики. На втором месте Спутник. У британской и, тем более, китайской ниже эффективность. А американские мало того, что технологии на людях не опробованы в достаточной мере и дают больше побочки, так и для логистики ужасны. Если тестовые образцы для испытаний были с целостностью РНК более 70%, то когда начали большими партиями везти, так целостность падала меньше 60%. А здесь уже и их эффективность будет отличаться не в лучшую сторону от заявленной. | ||