Машина сбила катающегося на «ватрушке» ребенка и попала на видео

14:18 11/01/2021 Статьи
Два автомобиля столкнулись по время езды по льду водохранилища под Благовещенском, в результате одна из машин наехала на катавшегося на «ватрушке» ребенка. Очевидцы сняли инцидент на видео. 10-летний мальчик получил травмы и был госпитализирован. Прокуратура начала проверку.
КАК??? как можно решиться тащить ребенка машиной?..как можно не заметить автомобиль в чистом "поле" ? виноваты оба водителя!!!! ОБА!
portamur.ru

Два автомобиля столкнулись на льду Чигиринского водохранилища под Благовещенском, в результате одна из машин наехала на катавшегося на «ватрушке» ребенка. Очевидцы сняли инцидент на видео, его опубликовало ИА «Порт Амур».

На кадрах видно, что внедорожник везет за собой на тросе тюбинг с мальчиком. Внезапно на горизонте появляется другой автомобиль, который виляет по льду и в итоге сталкивается с багажником внедорожника. От удара врезавшуюся машину разворачивает, и боком она сносит школьника. В конце записи взволнованные люди подбегают к пострадавшему ребенку, самого его не видно.

По информации издания, десятилетний мальчик получил травмы и был госпитализирован. Прокуратура начала проверку по факту происшествия.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(26):

1 2+1
3 +0−0Максим Россиянин14:31:04
11/01/2021
КАК??? как можно решиться тащить ребенка машиной?..как можно не заметить автомобиль в чистом "поле" ? виноваты оба водителя!!!! ОБА!
2 +0−0linderman_linde14:30:32
11/01/2021
в "поле" разъехаться не смогли, сильно
2 +0−0Igor Petrov14:24:10
11/01/2021
Куски дебилов там ровно все.
1 +0−0fk fk14:40:12
11/01/2021
Россия - Люксембург. Для двух дураков места мало
0 +0−0Иван Иванов17:06:13
11/01/2021
0 +0−0Forest October14:43:32
11/01/2021
Почему? Посмотри юридически: Перекресток равнозначных грунтовых
дорог. У черной машины "помеха справа". Они столкнулись не из-за "ватрушки". Ну а то, что у светлой машины в "прицепе" человек - это уже другой вопрос, непосредственного отношения к причине ДТП не имеющий.
Там нет дорог. Дорогой считается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
Минимальным требованием для того чтобы некая полоса земли считалась дорогой является наличие колеи от ранее проехавших автомобилей. Тут это требование не соблюдено. Т.е. дорог нет. Вне дорог действуют совсем другие правила. Что конечно не снимает ответственность за любого пострадавшего от столкновения с автомобилем. Но тут имеется спорный момент - идиоты прицепившие ребенка к автомобилю. Есть возможность свалить всю ответственность в суде на них если будет грамотный адвокат.
0 +0−0Коля Ренжиглов15:41:38
11/01/2021
Новый "пьяный" мальчик?
0 +0−0Максим Россиянин15:04:16
11/01/2021
0 +0−0Викентий Байкин14:35:18
11/01/2021
Виноват тот, кто прицепил к машине ватрушку. Второй водила не при чём - он не ожидал, что водитель Ниссана - кретиноид.
да? а мозги то зачем?? Зрение? Инерция? гололед? нет не слышали?
0 +0−0Forest October15:01:14
11/01/2021
0 +0−0Forest October14:38:44
11/01/2021
Если абстрагироваться от общего идиотизма происходящего, то у черного автомобиля "помеха справа".
Даже если считать автомобили на льду без четких ориентиров "судами", то все тоже самое - Черный должен либо остановиться, либо уйти направо.
0 +0−0Forest October14:51:17
11/01/2021
0 +0−0432790-8г6 S14:46:27
11/01/2021
Там была дорога?
А почему нет? Зимник. Ледовая дорога. Правила расхождения никто не отменял. Уступает тот, у кого "Помеха справа".
0 +0−0432790-8г6 S14:46:27
11/01/2021
0 +0−0Forest October14:45:00
11/01/2021
Как раз она. Не уступила "помехе справа" на перекрестке равнозначных грунтовых дорог.
Там была дорога?
0 +0−0Forest October14:45:00
11/01/2021
0 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:30:36
11/01/2021
ну и кто виноват? явно не та машина, которую занесло
Как раз она. Не уступила "помехе справа" на перекрестке равнозначных грунтовых дорог.
0 +0−0Forest October14:43:32
11/01/2021
0 +0−0Викентий Байкин14:35:18
11/01/2021
Виноват тот, кто прицепил к машине ватрушку. Второй водила не при чём - он не ожидал, что водитель Ниссана - кретиноид.
Почему? Посмотри юридически: Перекресток равнозначных грунтовых
дорог. У черной машины "помеха справа". Они столкнулись не из-за "ватрушки". Ну а то, что у светлой машины в "прицепе" человек - это уже другой вопрос, непосредственного отношения к причине ДТП не имеющий.
0 +0−0Аманда Ху14:39:40
11/01/2021
0 +0−0spec forces14:31:02
11/01/2021
русские - вымирающая нация. по итогам 2020 года минус 500 тысяч ватанов.
и это не удивительно. так как идет массовое отупение и деградация.
Чья бы корова мычала,посмотри на убыль полосатиков.За украину уообще молчу,за 30 лет наполовину скукожилась.
0 +0−0Forest October14:38:44
11/01/2021
Если абстрагироваться от общего идиотизма происходящего, то у черного автомобиля "помеха справа".
0 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:35:20
11/01/2021
0 +0−0Al Gurin14:32:47
11/01/2021
В конце же написано - получил травмы и был госпитализирован.
прочла. но травмы разные бывают.
0 +0−0Викентий Байкин14:35:18
11/01/2021
Виноват тот, кто прицепил к машине ватрушку. Второй водила не при чём - он не ожидал, что водитель Ниссана - кретиноид.
0 +0−0Al Gurin14:32:47
11/01/2021
0 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:31:53
11/01/2021
написали бы лучше, что с мальчиком
В конце же написано - получил травмы и был госпитализирован.
0 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:31:53
11/01/2021
написали бы лучше, что с мальчиком
0 +0−0spec forces14:31:02
11/01/2021
русские - вымирающая нация. по итогам 2020 года минус 500 тысяч ватанов.
и это не удивительно. так как идет массовое отупение и деградация.
0 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:30:36
11/01/2021
ну и кто виноват? явно не та машина, которую занесло
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь