В Великобритании констатировали провал своего новейшего авианосца

15:41 03/01/2021 Наука и техника
«Принц Уэльский»
«Принц Уэльский»
Новейший британский авианосец «Принц Уэльский» Королевского ВМФ за два года эксплуатации провел в море всего 87 дней, тем самым провалив свою миссию по срокам пребывания в водах и затянув исполнение графика совместных операций с ВМС США. Об этом заявил депутат-лейборист Киван Джонс.

Новейший британский авианосец «Принц Уэльский» (HMS Prince of Wales) Королевского ВМФ за два года эксплуатации провел в море всего 87 дней, тем самым провалив свою миссию по срокам пребывания в водах и затянув исполнение графика совместных операций с ВМС США. Об этом заявил депутат-лейборист Киван Джонс со ссылкой на письмо министра вооруженных сил Джеймса Хеппи, пишет Daily Mail.

Хеппи в своем письме Джонсу подтвердил, что в 2019 году «Принц Уэльский» провел в море 57 дней, в 2020-м — только 30. Авианосец «Королева Елизавета» (HMS Queen Elizabeth), головной корабль той же серии, за тот же срок провел в море в общей сложности 231 день, то есть в два с половиной раза больше. В конце 2020-го «Принц Уэльский» встал на ремонт из-за протечки и не сможет вернуться в море как минимум полгода.

«То, что "Принц Уэльский" не провел в море должного периода, вызывает беспокойство», — констатировал Джонс в комментарии The Telegraph. Он подчеркнул, что власти должны приложить все усилия, чтобы как можно скорее вернуть авианосец в строй для совместных операций с США.

В Королевском ВМФ заметили, что «Принц Уэльский» пока находится в самом начале своего 50-летнего срока эксплуатации, а малое количество времени в море объясняется тем, что флот заранее планировал в течение 2020 года в основном заниматься модернизацией оборудования на корабле. На 2021 год также запланированы модернизация, испытания и обучение экипажа авианосца, добавили в ВМФ.

«Принц Уэльский» был введен в эксплуатацию в 2019 году. Строительство корабля обошлось в 3,1 миллиарда фунтов стерлингов (более 310 миллиардов рублей). В ходе испытаний, проводившихся в 2020 году, авианосец несколько раз затопило. В результате последнего инцидента была сильно повреждена проводка. Из-за ремонта корабль до сих пор не может прибыть в США и забрать авиагруппу из палубных истребителей пятого поколения F-35C.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Олег Кононенко20:20:40
03/01/2021
Если это провал, то как описать текущее состояние Кузи?)) Трындец?))
1 +0−0Дмитрий Семенов18:03:35
03/01/2021
0 +0−0Ivan Petrov17:55:54
03/01/2021
Прожив много лет в Америке, могу сказать, что я богатый человек.
Вот почему я дарю всем кремлеботам БЕСПЛАТНО дозу американской вакцины ... с бонус от меня 1 миллиграмм цианида в нем ...
Ты прожил в трущобах Житомира, свинка. Вот и хрюкай, не стыдись
1 +0−0Ivan Petrov17:54:12
03/01/2021
Комментарий удалён.
Журналист Владимир Познер перечислил причины негативного отношения россиян к демократии. Он ответил на соответствующий вопрос читателя на своем сайте.

По мнению Познера, презрительное отношение граждан к понятиям «либерализм» и «демократия» объясняется, в частности, неграмотностью. Журналист предположил, что если спросить у противников этих политических систем значение слов, они не смогут их объяснять. Однако если поинтересоваться у россиян, считают ли они, что у всех людей должны быть равные права, доступ к образованию и здравоохранению, свобода слова, а выборы должны быть доступны и прозрачны, они ответят положительно.

«Но это и есть демократия! — выразил недоумение он. — В общем, так: неграмотность, зависть, комплекс неполноценности — вот основные, на мой взгляд, причины отрицательного отношения многих россиян к демократии», — подытожил журналист. Он напомнил, что в России никогда не было демократии — ни в царской, ни в советской, поэтому люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете.
1 +0−0Ivan Petrov17:41:25
03/01/2021
3 +0−0Anatoly Seryakov17:40:51
03/01/2021
Надо было заказать авианосец на верфях в Николаеве :-) Результат был бы тот же, зато откаты представителям заказчика еще больше :-)
Русские не виноваты. Виноваты татаромонголы, которые хотели получить нацию идеальных рабов под убравлением скандинавов, они скрестили калмыков, мордву, чухонцев, славян и получили злобную тy пy ю но рабскую народность московиты.

К сожалению московиты переняли у скандинавов привычку бухать и быстро спились, какое то время татаромонголы их использовали как пушечное мясо под предвотительством скандинавских князей, Невского Долгорукого и пр, но затем ограничились просто сбором дани вплоть до 17 века московия платила дань крымскому ханству- наследнику орды, Петр,будучи ставленником европы, прекратил платить дань, окончательно поработил московитскую массу, и периименовал московию в россию, взяв для московии старое славянское название которым славян называли римские лигионеры, хотя московиты не славяне, а сам народ из московитов в русские переименовали указом прусской Принцессы София Августа Фредерика Ангальт Цербстская- Екатерина 2 от 1781 г.

Нынешние русские это смесь московитов, татар, калмыков, славян. они наследовали рабский характер и любовь к алкоголю от своих предков московитов, от них же феерическую ту..ть , злобность и завистливость.
позор ! позор..! путин вор! кричат в Хабаровске..а вы - за?
1 +0−0Роман Дмитриев17:37:55
03/01/2021
Комментарий удалён.
хохол, зализывающий дупу гегемона это так умилительно
1 +0−0Василь Чубаносенко17:29:21
03/01/2021
Комментарий удалён.
Чубое, не визжи. Вертолетоносцы строятся в Крыму, а авианосцы ни к чему. Мы же не на острове живём. И зачем он нужен, когда его можно сейчас потопить 2-3 рабетчи
1 +0−0Василь Чубаносенко17:26:49
03/01/2021
Ничего. Бриташки могут с мурикашками проводить совместное патрулирование. У матрасцев есть такой же унылый човен, который вдоль пирса плавает. Зумвальт называется.
1 +0−0Румпель Штицкин17:24:05
03/01/2021
Петров, в дупе тепло твоей от кирпича?
1 +0−0Ivan Petrov17:02:23
03/01/2021
Комментарий удалён.
Врали-врали 20 лет про Су-57, истратили много-много миллиардов долларов и тут выясняется, что много недоделок и вообще не нужен. А кто же отвечать будет? Это же за деньги налогоплательщиков.

Кремлеботы могут тут болить скока угодно
-но факт остается фактом - они всю жизни будут нищими
-и их дети будут нищими
шанс есть только если они уедут в другую страну. .... зря пригожин тратить денги на олигофренов.

И где ваш хлам су-57 ? Одноразовый.
Ахххх, Извините, он упал
Тихо в лесу
Там догорает Су .
Демонстрация нищих…
Испытания РФовского стелс-истребителя провалились. Летчик не нашел самолет.
1 +0−0Игорь Соколов16:59:40
03/01/2021
0 +0−0Ivan Petrov16:57:01
03/01/2021
«Принц Уэльский» пока находится в самом начале своего 50-летнего срока эксплуатации, а малое количество времени в море объясняется тем, что флот заранее планировал в течение 2020 года в основном заниматься модернизацией оборудования на корабле. На 2021 год также запланированы модернизация, испытания и обучение экипажа авианосца, добавили в ВМФ.

Итак, как происходят подобные вбросы.

Научно фантастический отдел в Лахте берет некие факты, которые выглядят правдоподобными, и в эти факты капает чуточку удобной лжи. Это как бочка меда , и ложечка кала.
Согласитесь, на выходе уже не т от продукт? Так вот в резкльтате искаженной информации , лахтинские литературные негры высасывают из пальца нужный им вывод.

Для придения Credibility инфе Все это сливается через прикормленные удобные инфо- помоечки. Ну вроде издания National Interest. На западе таких много, кушать хочется всем, поэтому взять денежки и опубшиковать статью маленькое сетевое издание не побрезгует.
Потом сам факт публикации тут же оказывается на первых полосах ,уже российских инфо- помоек. Всячески подчеркивается что победу " русского оружия" признали даже на западе. Хотя мэйнстримовые западные медиа даже не слышали о какой то там победе
Зато либерасты верят всему что пишет любая захудалая ЗАПАДНАЯ газётенка , ибо Запад не может априори писать ложь .
Пробирка с порошком тому яркий пример .
1 +0−0Ватан Леопольдович16:45:02
03/01/2021
Авианосец, оружие наступательное а не оборонительное, что указывает на агрессивную сущность стран-обладательниц таких кораблей. С другой стороны это "распил" бюджета ВПК, т.к в противостоянии современных угроз этот плавучий аэродром легко превращается в неуправляемую баржу со всеми вытекающими обстоятельствами.
1 +0−0Сергей Амплеев16:42:07
03/01/2021
-1 +0−0Heinz Richter16:25:42
03/01/2021
Можно даже не стрелять, Союзмультфильм нарисует затопление.
Не справятся. Придется Диснею взяться за кино. Может получиться эпичнее, чем Титаник. Пароходик то подороже будет...
1 +0−0Дарт Вейдер16:41:33
03/01/2021
Комментарий удалён.
ты гомик
1 +0−0Сергей Горин16:37:13
03/01/2021
-2 +0−0Andrey Andrey16:33:13
03/01/2021
В Британии все будет хорошо именно потому, что любой парламентарий может критиковать власть сколько угодно. У нас депутат может только что то запретить и воровать.
Помниться как то ирландцы покритиковали английскую власть, так их миллионов 8 убили за это)
1 +0−0Самвел Карапетян16:35:43
03/01/2021
Комментарий удалён.
Это все понятно. Ты лучше объясни, как, не имея таких вороватых соседях, как «Раша» (речь о Венгрии, так я понимаю?), англичане построили самозатапливаемый авианосец, до того заявленный, как самый современный?
1 +0−0Кузьма Фильтеперстов16:31:18
03/01/2021
Бгг. Бриты обедняли! Не смогли нормальный авианосец с катапультами построить. Допотопный трамплин! Да еще дырявый! )))
1 +0−0Stas Engel16:27:15
03/01/2021
Провал графика, а не авионосца. Лента сама свои статьи не читает.
1 +0−0Бориску Не Тролль16:18:32
03/01/2021
У Принса течка, ваше Величество.
1 +0−0Совесть Мудератора16:15:39
03/01/2021
Мегакорыто бесполезное, больное и текущее изнутри.
1 +0−0Александр Улбутов16:11:06
03/01/2021
-3 +0−0Александр VIII16:09:02
03/01/2021
Для Великобритании ничего страшного, в России это сооружение вообще потонуло и всё быстренько забылось.
Ну да. Это же другое! :О)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь