Назван первый живой «организм» на Земле

17:24 29/12/2020 Наука и техника
Назван первый живой «организм» на Земле
Ученые Института Скриппса определили ключевое событие, благодаря которому стало возможным существование жизни на Земле. Оказалось, что первым самовоспроизводящимся «организмом» могла стать смесь из ДНК и РНК, которые возникли в результате простых химических реакций с участием диамидофосфатов.
Про протоукров шутили уже?

Ученые Института Скриппса предположили новое объяснение возникновения жизни на Земле. Оказалось, что первым живым «организмом» могла стать самовоспроизводящаяся смесь из ДНК и РНК, которая возникла в результате простых химических реакций. Результаты исследования опубликованы в журнале Angewandte Chemie International Edition, кратко о них сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

В новой работе авторы подвергли сомнение гипотезу РНК-мира, согласно которой первые репликаторы (структуры, способные к размножению) представляли собой РНК-молекулы. По их мнению, РНК была слишком «липкой», чтобы созданная на ее шаблоне новая нить могла отсоединиться от родительской молекулы. В современных организмах правильную репликацию обеспечивают специальные ферменты, которые отсутствовали до появления первых живых клеток.

Однако химерные молекулы из ДНК и РНК могли бы обойти эту проблему. Ученые показали, что простое вещество, называемое диамидофосфатом, могло соединять рибонуклеозиды («строительные кирпичики» РНК) в длинные цепочки и то же самое делать с ДНК.

По словам исследователей, открытие поможет разработать новые методы синтеза РНК и ДНК-молекул без ферментов, применение которых связано с затратами из-за их хрупкости и требовательности к условиям содержания.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(26):

1 2+1
3 +0−0dr...bob17:31:52
29/12/2020
Про протоукров шутили уже?
1 +0−0Сказочное Пу23:40:48
29/12/2020
Пeрвую вату на Земле создал МП РПЦ ;)
1 +0−0Rick Deckardov18:26:04
29/12/2020
Комментарий удалён.
Все это кто? ты и твой задний привод? Я например не знаю...
1 +0−0Иван Столыпин18:14:57
29/12/2020
Протоукры отпочковались бы, но были липкими, как дерьмо.
1 +0−0Lenya Golubkow18:08:39
29/12/2020
Так вот ты какой, древний укр!
1 +0−0igorcgtv18:04:52
29/12/2020
Жизнь - это нестабильное состояние вещества, способного передавать наследственную информацию.
1 +0−0Вечный Совок17:39:07
29/12/2020
очередная гипотеза
0 +0−0Вячеслав Рогожин20:26:18
29/12/2020
Занятно!
0 +0−0№-966675618:31:21
29/12/2020
0 +0−0Oleg B18:29:26
29/12/2020
А противоречия нет - Всевышний начал создание людей с этих вот "сопелек", постепенно наслаивая на них всё новые и новые усложнения.
пхахаха
0 +0−0Oleg B18:29:26
29/12/2020
0 +0−0Вадим Кочешков18:25:59
29/12/2020
Что на это, скажет церковь?
А противоречия нет - Всевышний начал создание людей с этих вот "сопелек", постепенно наслаивая на них всё новые и новые усложнения.
0 +0−0Rick Deckardov18:27:22
29/12/2020
Сначала пусть проведут опыт. и сделают из простейших неорганических - орагническое.
0 +0−0Oleg B18:27:15
29/12/2020
0 +0−0nawTeT Zadynaisky17:57:06
29/12/2020
Эволюция не исключает наличия более простых организмов. Тем более базовых.
Более приспособленные виды уничтожают менее приспособленных, ничего удивительного.
0 +0−0Nick Fornit18:26:31
29/12/2020
Сначала определите, что такое организм, чего до сих пор никем не сделано, и тогда станет ясно, организм ли такая смесь.
0 +0−0Вадим Кочешков18:25:59
29/12/2020
Что на это, скажет церковь?
0 +0−0Rick Deckardov18:24:07
29/12/2020
0 +0−0Yunk Yunkovsky18:15:29
29/12/2020
В носу поковырялись и выдали. Всё равно никто не проверит
Вот прям как кремлеботы с своими плавящимися эскимо. Поскакали, потрындели на всех каналах, все равно никто не проверит.
0 +0−0Oleg B18:21:51
29/12/2020
0 +0−0nawTeT Zadynaisky17:52:21
29/12/2020
Бред. Разве это не означает, что вся планета была бы наполнена этими "организмами"? Поди всяких инфузорий туфелек или тихоходок пруд пруди и они распространены от Гималаев до морских глубин. А эта ваше первопоявившаяся фиговина отсутствует.
Ты сам ответил на свой вопрос - расплодились другие, которые уничтожили более слабых.
0 +0−0Oleg B18:20:13
29/12/2020
0 +0−0nawTeT Zadynaisky17:55:38
29/12/2020
Что им мешает появляться везде и в огромных количествах, если это такая простая и очевидная штука? Самая простая - распростая.
Мешают более сложные и наглые туфельки и иже с ними, которые жрут эту штуку на корню, как кисломолочные бактерии в молоке не дают развиваться гнилостным бактериям
0 +0−0Yunk Yunkovsky18:15:29
29/12/2020
В носу поковырялись и выдали. Всё равно никто не проверит
0 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev18:03:12
29/12/2020
На гидность проверили?
0 +0−0nawTeT Zadynaisky17:57:06
29/12/2020
Комментарий удалён.
Эволюция не исключает наличия более простых организмов. Тем более базовых.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь