Предложена гипотеза о масштабной аномалии во Вселенной

15:43 28/12/2020 Наука и техника
Предложена гипотеза о масштабной аномалии во Вселенной
Ученые Калифорнийского университета в Чикаго предположили, что гравитация может работать не так, как предсказывает теория Эйнштейна, в масштабе Вселенной, что объясняет ускоренное расширение последней. По мнению исследователей, отклонения могут быть выявлены через регистрацию гравитационных волн.
Было бы неплохо в статье ссылку на оригинальную работу давать

Ученые Калифорнийского университета в Чикаго предложили гипотезу, что в масштабе Вселенной гравитация может работать не так, как предсказывает теория Эйнштейна, что объясняет ускоренное расширение последней. По мнению исследователей, аномальные отклонения могут быть выявлены через регистрацию гравитационных волн, возникающих при слиянии черных дыр и нейтронных звезд. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Physical Review D.

По мнению специалистов, гравитационные волны, которые представляют собой рябь пространства-времени, могут столкнуться со сверхмассивной черной дырой или крупным скоплением галактик на своем пути к Земле, что изменит их характеристики по сравнению с предсказанными. Эта разница и будет свидетельством в пользу существования неизвестных физических законов.

Согласно одной из предложенных теорий, во Вселенной существует некая дополнительная частица, создающая «фон» вокруг массивных объектов. Если гравитационная волна взаимодействует с частицей, генерируются дополнительные волны, смешивающиеся с основной. Ученые определили, как может выглядеть такое «эхо», что позволит выявить его при будущих наблюдениях с помощью детекторов гравитационных волн.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(11):

3 +0−0Константин Юрьевич19:53:44
28/12/2020
Было бы неплохо в статье ссылку на оригинальную работу давать
1 +0−0Прямой Эффект15:46:43
28/12/2020
Да далеко ходить не надо. Тут на 1/6 части суши такая аномалия!
0 +0−0endy endy22:37:40
28/12/2020
Комментарий удалён.
однако этот матаппарат может квантовать гравитацию, так что списывать со счетов не нужно.
0 +0−0endy endy22:36:13
28/12/2020
0 +0−0Равиль Ахметжанов16:58:19
28/12/2020
Интересно, если в микроволновке волны разогревают курицу, то изменяет ли массу гравитационная волна? Хотя бы на мгновение? Чуть больше, чуть меньше..
гугли релятивистская масса
0 +0−0Константин Юрьевич19:55:39
28/12/2020
0 +0−0Равиль Ахметжанов16:58:19
28/12/2020
Интересно, если в микроволновке волны разогревают курицу, то изменяет ли массу гравитационная волна? Хотя бы на мгновение? Чуть больше, чуть меньше..
Меняется энергия тела, а, значит, его масса. При этом меняется гравитационное поле
0 +0−0Равиль Ахметжанов16:58:19
28/12/2020
Интересно, если в микроволновке волны разогревают курицу, то изменяет ли массу гравитационная волна? Хотя бы на мгновение? Чуть больше, чуть меньше..
0 +0−0Литр Портвейна15:59:01
28/12/2020
Матыратор сладко спит, изредка просыпаясь, чтобы удалить мой пост. Зато бесконечная лента спама от ботов со ссылками уже которую неделю заливает его зону ответственности. И ничего!
0 +0−0Литр Портвейна15:55:31
28/12/2020
0 +0−0Saul Elkaim15:47:58
28/12/2020
Тут практически всё понял. Сел раз читать теорию струн в приложении к вселенной и понял, что туп.
Это не вы тупы, это теория слишком умна. Причём настолько, что её не могут объяснить даже создатели.
0 +0−0Uncle Fester15:53:44
28/12/2020
0 +0−0Saul Elkaim15:47:58
28/12/2020
Тут практически всё понял. Сел раз читать теорию струн в приложении к вселенной и понял, что туп.
Теорию струн понимает всего пара десятков человек.)
0 +0−0Saul Elkaim15:47:58
28/12/2020
Тут практически всё понял. Сел раз читать теорию струн в приложении к вселенной и понял, что туп.
-2 +0−0Миша Ня22:22:29
28/12/2020
Сдается мне, что теория большого взрыва - бред, и эти долбаный учёные уже не знают как оправдать ее, чтобы не было стыдно за кучу потраченного в пустую бабла и времени
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь