В США назвали ракетный договор с Россией плохой сделкой

10:25 24/12/2020 Статьи
Маршалл Биллингсли
Маршалл Биллингсли
В США не заинтересованы в продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название — СНВ-3) с Россией. Об этом заявил спецпредставитель президента страны Дональда Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.
Терпящая крах американская экономика будет выпускать ракеты? Извините, но это было в СССР перед распадом.

В США не заинтересованы в продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название — СНВ-3) с Россией. Об этом заявил спецпредставитель президента страны Дональда Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли в интервью, опубликованном на сайте Фонда защиты демократии (FDD).

Политик назвал ракетный договор между Вашингтоном и Москвой плохой сделкой и объяснил, что именно из-за этого ДСНВ «с трудом прошел в cенате».

«Мы не заинтересованы в том, чтобы просто продлить его (...). Договор покрывал приблизительно 90 процентов американских арсеналов и всего около 40 процентов российского вооружения», — цитирует Биллингсли РИА Новости.

Вашингтон якобы объяснял Москве свое нежелание «делать союзников по НАТО уязвимыми». Биллингсли добавил, что США продлят договор, только если страны «сравняют» соотношение контролируемых вооружений.

С 22 ноября США перестали быть участником Договора по открытому небу. Свою позицию американская сторона объяснила тем, что Москва якобы не соблюдает пункты соглашения. Белый дом также заявил, что Россия во время полетов над США следила за местонахождением американского президента Дональда Трампа. Москва обвинения Вашингтона отвергает.

Договор по открытому небу заключили в 1992 году. Согласно документу, страны-участницы могут совершать разведывательные полеты над территорией друг друга, чтобы следить за военной деятельностью и соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(44):

1 23+1
4 +0−0Генри Киссинджер10:28:07
24/12/2020
Терпящая крах американская экономика будет выпускать ракеты?
Извините, но это было в СССР перед распадом.
2 +0−0Дядя Варфоломея10:35:44
24/12/2020
Чо они бздят - мультики же. Или таки не мультики?
1 +0−0Яков Лаков11:07:51
24/12/2020
0 +0−0философ Хома10:50:13
24/12/2020
Путин патологический лжец. МБР Сармат как не было, так и нет, опять сроки сдвинуты теперь уже на 2022. А это критично, это ракета шахтного базирования, это замена Воеводы (КБЮ и Южмаш), которую Украина отказалась поддерживать.
Моста нет, Сармат нет, и вообще всё это мультики. Так хахлам легче живется.
1 +0−0Конь - Людоед11:01:03
24/12/2020
-1 +0−0Tva Dm10:55:55
24/12/2020
Ну советских бойцов. Так проще? Если кто не в курсе, то после окончания войны в Берлине, часть войск начали перевозить на Дальний Восток для начала операции против Японии. Остановило это бомбардировка ну и последующая капитуляция Японии.
Ты жертва ЕГЭ, штоле? Трешь мне тут про "начали перевозить", пипец вообще. СССР объявил Японии войну в августе 45 по договоренности с союзниками, в данном случае, США. Советская Армия наступала через Монголию, через Гоби и Хинган, снеся Квантунскую армию японцев, считавшуюся наиболее боеспособной, за несколько суток. И продолжала успешно развивать наступление. Замечу, по суше, историк ЕГЭшный. Сохранили жизни советских солдат при десантной операции, я валяюсь просто.
1 +0−0Конь - Людоед10:53:25
24/12/2020
-1 +0−0Tva Dm10:51:36
24/12/2020
И сохранило кучу жизней японцев. Насколько я помню подсчеты, при десантной операции погибло бы больше японцев, а также американцев и россиян.
Россиян. Занавес.
1 +0−0Panda10:46:43
24/12/2020
США не желает разоружения, строит новые базы по всему миру, а агрессор все равно Россия у которой военный бюджет меньше американского раз так в 20. В двадцать раз меньше. Ясно. Понятно.
1 +0−0Бешеный Хохмач10:46:01
24/12/2020
1 +0−0Конь - Людоед10:43:58
24/12/2020
Где - то я читал, что сейчас 75% японцев считают, что их СССР разбомбил.
очень даже похоже на правду.
вероятно даже учебники по истории на деньги из США печатаются.
1 +0−0Конь - Людоед10:43:58
24/12/2020
0 +0−0Бешеный Хохмач10:42:25
24/12/2020
США единственная страна применившая ЯО...
это надо помнить всем.
Где - то я читал, что сейчас 75% японцев считают, что их СССР разбомбил.
1 +0−0Сявка Перечмошница10:35:20
24/12/2020
Комментарий удалён.
Берёшь болт у негров
1 +0−0Сявка Перечмошница10:33:54
24/12/2020
Ой, да и идите на... Ещё Ирану продадим десяток ракет, потом хавайте
1 +0−0Полупольская рогуля10:29:16
24/12/2020
США - отсталая Верхняя Вольта с ржавыми ракетами.
0 +0−0Яков Лаков11:06:08
24/12/2020
Биллингсли лукавит. Пиндосам хотели и Китай привязать к этому договору. Россия же, по их мнению, должна была им помочь в этом.
0 +0−0Tva Dm10:57:39
24/12/2020
0 +0−0Сявка Перечмошница10:40:02
24/12/2020
Китай в плане ЯО - никто и звать его никак.
Есть только две реальных ядерных державы - США и РФ.
Там ещё и Англия с Францией.
0 +0−0Tva Dm10:52:26
24/12/2020
0 +0−0Барс Барсук10:32:56
24/12/2020
Нет в США экономики. Есть сфера разнообразных услуг и печатный станок.
Даже в России с её 140 млн населения реальное производство выше, чем в США с её 320 млн населением.
Что же выпускает Россия?
0 +0−0философ Хома10:50:13
24/12/2020
Путин патологический лжец. МБР Сармат как не было, так и нет, опять сроки сдвинуты теперь уже на 2022. А это критично, это ракета шахтного базирования, это замена Воеводы (КБЮ и Южмаш), которую Украина отказалась поддерживать.
0 +0−0Tva Dm10:49:59
24/12/2020
Комментарий удалён.
А в чем выглядит отчаяние? Если бы отчаялись то настаивали бы на продлении договора, или нет?
0 +0−0Tva Dm10:49:07
24/12/2020
Комментарий удалён.
Американские там не летают, так что увы...
0 +0−0Tva Dm10:48:36
24/12/2020
1 +0−0Полупольская рогуля10:29:16
24/12/2020
США - отсталая Верхняя Вольта с ржавыми ракетами.
Так в чем проблема?
0 +0−0Tva Dm10:48:14
24/12/2020
Комментарий удалён.
В чем здесь благое дело?
0 +0−0Tva Dm10:47:40
24/12/2020
Комментарий удалён.
Не понял вопроса? А почему этого нет в Приднестровье? Какое отношение к статье имеет Украина?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь