Ученые Саутгемптонского университета в Великобритании выяснили, что Земля оказалась пригодной для жизни благодаря случайному совпадению. Результаты научного исследования указывают на то, что обитаемые планеты встречаются в галактике гораздо реже, чем считалось ранее. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Communications Earth & Environment.
Специалисты смоделировали эволюцию климата на ста тысячах случайно сгенерированных планет, при этом каждая планета прогонялась через симуляцию сто раз. Известно, что Земля имела стабильные условия для существования живых организмов в течение трех миллиардов лет. Однако при этом биосфере угрожают такие глобальные катастрофы, как извержения супервулканов, падение астероидов и комет, солнечные вспышки и взрывы близких сверхновых.
Оказалось, что большинство планет, которые оказывались пригодными для жизни в течение всех трех миллиардов лет, не всегда сохраняли условия для жизни в других симуляциях. Из ста тысяч планет лишь девять процентов (8700) были обитаемыми хотя бы один раз, из них почти все были обитаемыми менее 50 раз, а 4500 планет оставались пригодными для жизни менее 10 раз из ста. Это указывает на то, что Земля до сих пор обитаема отчасти из-за случайности. Наиболее вероятным является сценарий, при котором Земля потеряет биосферу из-за глобальной катастрофы.
По словам ученых, результаты говорят о том, что подавляющее большинство потенциально пригодных для жизни планет в Млечном Пути на самом деле необитаемы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 19:02:16 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
сверхвселенская черная дыра, а мы лишь голограммы на горизонте событий. Где коллега Chrys Red, который даст объяснения по этому поводу? |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:59:24 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
В природе - есть информация. Как однажды меня удивил мой отец в этом плане, сказав - "для хранения энергии/ информации". Очень удивил. А вот инфа уже - квантуема напрочь (как и энергия, врочем). |
0 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 18:58:10 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Выходит дело, что черная дыра лохматая? |
0 +0−0 | Alexey Glazunov | 18:56:58 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Не совсем. Это законы о реальных объектах, но их свойства они отражают приближенно. А вот где в природе само по себе число "один" или даже "пи"? Все равно нужно взять какой-то реальный объект, чтобы к числам перейти. |
0 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 18:55:18 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Протокраинцы |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:55:01 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
В природе также - не существует объектов, движущихся равномерно. Предлагаете считать первый и второй законы Ньютона "законами о вымышленных объектах"? |
0 +0−0 | Alexey Glazunov | 18:53:16 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
В природе не существует чисел, функций, множеств и тому подобных умственных конструктов. То есть математика, конечно, наука, но наука о вымышленных объектах. Как и наука о свойствах чайников Рассела. |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:52:37 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
В ней просто на всё - воля уравнений вероятностей Шредингера. Которые - не обращаются в ноль ни при каких вводных аргументах. |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:50:18 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
С точки зрения квантовой физики противоречий вообще - нет. Кроме преодоления скорости света. И то - не факт. |
0 +0−0 | mr good | 18:49:07 16/12/2020 |
Ученые не могут делать подобные выводы только на основе симуляций, т.к. у них всегда будет мало исходных данных |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:48:59 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Это арифметика - не наука. И вычисление сдачи с килограмма помидоров. А вот топология, множества, теория чисел, исследование функций , интегрирование по поверхностям и объемам - вполне. |
0 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 18:48:08 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
С точки зрения квантовой физики противоречий нет. |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:46:46 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Даже армяне столько - не живут... Ну, если только Ной был армянином разве... |
0 +0−0 | Kanon Yothawathawa | 18:45:58 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Это был Артем! |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:45:43 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
И из-за того, что жену Нобеля увел математик, я тоже - отродясь не знал)) |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:43:55 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Вечер добрый Кэп. А по физике он их вручает - в Осло? |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:41:55 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ехали-бы Вы в Осло, а?.... Вас там с Нобелем заждались... По математике. |
0 +0−0 | Alexey Glazunov | 18:41:12 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Если бы не было отрицательной обратной связи, за миллиарды лет это непременно бы произошло, сейчас далеко не экстремальные условия, по геологическим меркам. |
0 +0−0 | Chrys Red | 18:39:15 16/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ну а в этом - есть. И - что? |
0 +0−0 | Alexey Glazunov | 18:38:24 16/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Одно другому не мешает. Водород в звездах превращается в более тяжелые элементы, что увеличивает сложность (хотя энтропия, разумеется, увеличивается еще больше, за счет излучения). Атомы самопроизвольно соединяются в молекулы, все более сложные. То есть рост сложности так же присущ материи, как и рост энтропии замкнутых систем. |