В США назвали победителя боя российского Су-57 с китайским J-20

14:53 09/12/2020 Наука и техника
J-20
J-20
Российский истребитель пятого поколения Су-57 и его китайский конкурент J-20 могут выполнять схожие задачи, однако «специализируются в немного разных областях». Сравнение самолетов приводит американский журнал Popular Mechanics, ссылаясь на открытые источники и мнение экспертов.
Надо ж, в облаках зависают, придумают же укры

Российский истребитель пятого поколения Су-57 и его китайский конкурент J-20 могут выполнять схожие задачи, однако «специализируются в немного разных областях». Сравнение самолетов приводит американский журнал Popular Mechanics.

Издание, ссылаясь на открытые источники и мнение экспертов, утверждает, что Су-57 уступает J-20 в малозаметности, однако превосходит его в маневренности. Следствием этого, в частности, является то, что российский истребитель имеет большие шансы победить китайский в условиях ближнего боя, и, наоборот, первый становится уязвимым для второго на больших дистанциях.

Су-57 в публикации называется «не самым лучшим истребителем пятого поколения на рынке», который тем не менее «выглядит хорошо сбалансированным самолетом», способным стать «серьезным противником почти для любого истребителя в небе». «По сравнению с Су-57, J-20 на бумаге выглядит неплохо», — пишет Popular Mechanics.

Там же отмечается, что «J-20 и Су-57 не только олицетворяют лучшее в своих Военно-воздушных силах (ВВС), но и представляют собой конец американской монополии на истребители-невидимки». «Проще говоря, у программы NGAD есть своя работа», — заключает издание.

В сентябре помощник по закупкам министра ВВС США Уилл Ропер заявил, что Пентагон в условиях секретности в рамках программы Next-Generation Air Dominance (NGAD) спроектировал, построил и по крайней мере один раз поднял в воздух демонстратор Х-самолета, под которым подразумевается, в частности, беспилотный или пилотируемый летательный аппарат нового поколения, в том числе истребитель шестого поколения.

В мае 2018 года автор The National Interest Дэйв Маджумдар заявил, что российский истребитель пятого поколения Су-57 отличает маневренность, тогда как к достоинствам китайского самолета аналогичного класса Chengdu J-20 следует отнести малозаметность.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(145):

1 234 ... +1
8 +0−0exalosm15:16:25
09/12/2020
Комментарий удалён.
Надо ж, в облаках зависают, придумают же укры
7 +0−0Миша Ня18:47:51
09/12/2020
В советские времена мы ещё могли похвастаться военной техникой, а после того как американцы в 90-х написали нам конституцию, в результате чего все что можно было продать - продали, а остальное прое..али, то нынешние высказывания про российскую мощь - это популистские высказывания и прочая дребедень...
7 +0−0Alexei D15:38:01
09/12/2020
Как-то раз решили богатыри Алёша Попович и Добрыня Никитич силушкой померяться.
Оказалось что у Добрыни толще, а у Алёши - длиннее.
5 +0−0ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ Г15:40:55
09/12/2020
1 +0−0Robert A.15:38:13
09/12/2020
Взять например вторую мировую. У немцев были самый продвинутый тигр , а у русских простой Т34, у американцев Шерман, которые уступали качественно, но выигрывали количеством.
Германия проиграла войну вчистую потому, что не имела ресурсов на длительное противостояние. Гитлер просто протупил. Он хотел завоевать СССР блицкригом. В итоге те танки что наклепали оказались подбиты, а на новые не было ни металла ни топлива. А у СССР было и то и другое (и людей в три раза больше) Да и США помогали ленд лизом.
5 +0−0Robert A.15:33:20
09/12/2020
В современных войнах побеждает тот кто сможет произвести много дешевого вооружения, здесь конечно китаец сделает всех
5 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:28:39
09/12/2020
Геометрия J-20 не оптимизирована под минимизацию ЭПР и откуда можно сделать вывод о его малозаметности, кроме как из рекламных проспектов, не совсем понятно.
Кроме того имеется никем пока не опровергнутое мнение, что J-20 это вообще не истребитель, а ударный самолет, скорее всего носитель ракет воздух-корабль. Поэтому сравнение его с чистым истребителем Су-35 отдает некой шизофреничностью.
5 +0−0Eugene Jurasz14:58:38
09/12/2020
Когда последний раз реактивный истребители воевали друг с другом в ближнем бою? Какие-то сказки из второй мировой рассказывают про ближний бой.
4 +0−0Anzor A.19:56:30
09/12/2020
Су-57 конечно всех победит, только - "Поставки СУ-57 в войска откладываются на НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ срок"..
4 +0−0Mikhail Yurievitch15:27:44
09/12/2020
СУ и J будут мочить пиндосов и НАТО, летая в парах, помогая друг другу.
Это называется "боевой Гармонией!"
4 +0−0Ильич15:21:55
09/12/2020
Комментарий удалён.
Очередной хохлодурень выдаёт пук.
3 +0−0Miles Prower17:05:26
09/12/2020
5 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:28:39
09/12/2020
Геометрия J-20 не оптимизирована под минимизацию ЭПР и откуда можно сделать вывод о его малозаметности, кроме как из рекламных проспектов, не совсем понятно.
Кроме того имеется никем пока не опровергнутое мнение, что J-20 это вообще не истребитель, а ударный самолет, скорее всего носитель ракет воздух-корабль. Поэтому сравнение его с чистым истребителем Су-35 отдает некой шизофреничностью.
О, диванные инженеры прибыли, отрадно.
3 +0−0Тот Самый15:28:31
09/12/2020
4 +0−0Mikhail Yurievitch15:27:44
09/12/2020
СУ и J будут мочить пиндосов и НАТО, летая в парах, помогая друг другу.
Это называется "боевой Гармонией!"
Этому больше не наливать.
3 +0−0Прохожий 2014:59:22
09/12/2020
F-35 всех победил?

расстрелял на поле во время учений
2 +0−0John Smith17:42:46
09/12/2020
4 +0−0Mikhail Yurievitch15:27:44
09/12/2020
СУ и J будут мочить пиндосов и НАТО, летая в парах, помогая друг другу.
Это называется "боевой Гармонией!"
Нет, они встретятся в Сибирской народной республике Китая в 2046 году
2 +0−0ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ Г15:49:57
09/12/2020
1 +0−0Robert A.15:47:07
09/12/2020
В истории всё намного сложнее чем кажется.
А жизнь и мотивы людей намного проще, чем потом пытается объяснить "аналитический" ум.
2 +0−0Dmitry Belov15:46:34
09/12/2020
что-то я смотрю, что RT давно денюжку не заносила
в Национале Интерест! - месяца три тишина...

опустились до популяр механик.
но все рано загловок "В США назвали...."

Лента, тупая, какой-то корреспондент это назвал, а не США!
балаболки пустые!
2 +0−0Robert A.15:43:17
09/12/2020
-1 +0−0Dmitry Belov15:42:04
09/12/2020
дело в том, что стратегические воздушные флота Союзников
не давали немцам ничего сделать в сколько нибудь
приличных количествах, обращая заводы Германии в щебень.
если же реально представить 8 000 Тигров и 8 000 Ме-262,
ой, гном бы сейчас витийствовал из Биробиджана.
Угу, так не давали что после войны 70% заводов оказалось целыми.
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:30:35
09/12/2020
-3 +0−0Тот Самый15:29:39
09/12/2020
СУ-35?
Разумеется Су-57. я ошибся.
2 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам15:18:49
09/12/2020
0 +0−0Здравый смысл15:13:15
09/12/2020
Надо признать, что американская концепция развития военной авиации оказалась более дальновидной. Почему? Да потому что для истребителя пятого поколения маневренность совсем не главный показатель – на схватки в зоне прямой видимости он просто не рассчитан. Задача такого самолёта, как можно дольше оставаясь незамеченным, увидеть противника за пару сотен километров и поразить его ракетой раньше, чем тот успеет что-либо понять, после чего уйти за «горизонт событий».
Решает малозаметность. ЭПР у F-22 и F-35 на порядки меньше чем у СУ 35 и СУ- 57 ( особенно фронтальная). И в авионике нам пока далеко до AN/APG-81.
Китайский j-20 уступает американцам, но с нашим похоже разберётся издалека, осталось высокоточные ракеты заиметь как у Штатов.
Вывод. Су-57 нет на вооружении, а когда появится, будет ненужен. Он уже сейчас морально устарел. Аминь.
Даже индусы послали))
2 +0−0exalosm15:10:11
09/12/2020
Комментарий удалён.
Иуда Макавеев - говнo
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь