В США признали «ужасное» состояние своих ледоколов

06:09 09/12/2020 Наука и техника
В США признали «ужасное» состояние своих ледоколов
Американский публицист Брэндон Уоллс признал состояние американских ледоколов ужасным и заявил, что будущее Ледокольного флота США не дает надежду на перемены. Журналист рассказал, что на вооружении американской Береговой охраны стоят два корабля. При этом российский флот насчитает 40 таких судов.
Он всё врёт этот Брэндон Уоллс, этого не может быть, он агент Кремля.

Американский публицист Брэндон Уоллс (Brandon Walls) признал состояние американских ледоколов «ужасным» и заявил, что будущее Ледокольного флота США «не дает надежду на перемены». Об этом он написал в статье для National Interest.

Журналист рассказал, что на вооружении американской Береговой охраны стоят два корабля: ледокол Healy, который прервал запланированное развертывание в Арктике из-за пожара на борту, и последний оставшийся на ходу ледокол «Полярная звезда», который ввели в эксплуатацию в 1970-х годах.

Уоллс, отметил, что по сравнению с российским флотом, который насчитает 40 таких судов, США «значительно уступают по своим возможностям». По его мнению, США не справляются с реализацией плана по замене устаревших кораблей и расширению флота в том числе из-за проблем с финансированием.

При этом план предусматривает появление лишь трех тяжелых и трех средних судов, что все равно не сможет составить конкуренцию российскому флоту, пишет автор. Кроме того, у всех ледоколов будут дизель-электрические силовые установки, в то время как в российском флоте используются по большей части ядерные конструкции.

В июле президент США Дональд Трамп заявил о разработке самого крупного ледокола в мире. По его словам, при возможности будет создано еще 10 ледоколов. Он добавил, что США обсуждают возможность строительства ледоколов по гораздо более низкой цене, чем раньше.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(74):

5 +0−0Время Че06:18:45
09/12/2020
Он всё врёт этот Брэндон Уоллс, этого не может быть, он агент Кремля.
3 +0−0Барс Барсук06:55:19
09/12/2020
Комментарий удалён.
Аляска тоже Россия.
3 +0−0Serega06:34:21
09/12/2020
-1 +0−0igorcgtv06:32:18
09/12/2020
В США их одиннадцать. Но даже у Англии они есть. Посмотри на карту, где та Англия, и сравни с Россией. А у России есть авианосцы?
Зачем России авианосцы? авианосцы это стратегия завоевания а не защиты . Какой толк от этих авианосцев есть Циркон и Кинжал их превратят в ржавые ведра))))) Авианосцами можно только Сомали запугать . бгггг
2 +0−0Алексей Ефимов09:50:43
09/12/2020
-1 +0−0432790-8г6 S08:11:04
09/12/2020
Чудеса какие то. А США нет ледокольного флота а у России есть. Но Срывы Северного Завоза постоянно происходят почему то не в США.....
Чтобы были срывы - надо чтобы был завоз.
2 +0−0Роман Ударцев07:30:06
09/12/2020
Просто авианосцы раньше больше подходили, чтобы грабить и нести демократию при помощи бомб. Ледокол он для созидания нужен, а для борьбы за права педерастов не очень подходит. Вот и не строят.
2 +0−0Сарказм Ли07:29:08
09/12/2020
0 +0−0Геомас Геомасов07:24:57
09/12/2020
Россия родина ледоколов
СССР
2 +0−0Сарказм Ли07:08:52
09/12/2020
Комментарий удалён.
а не подскажешь для чего им ледоколы?
куды плавать на них?
2 +0−0Нагибатор Либерастов06:56:59
09/12/2020
А чё там у Илоши Маска? В новостях говорят, что у него бигфаквундервафля не взлетела.
2 +0−0Serega06:37:12
09/12/2020
0 +0−0igorcgtv06:36:24
09/12/2020
Я понял, первые для нападения, вторые для защиты. Хэх, смешно с вами.
Совершенно верно . Вертолётами не завоюешь страну, а самолётами легко .
1 +0−0Alexey Kuznetsov10:19:20
09/12/2020
-1 +0−0432790-8г6 S08:11:04
09/12/2020
Чудеса какие то. А США нет ледокольного флота а у России есть. Но Срывы Северного Завоза постоянно происходят почему то не в США.....
Когда был последний случай? И кстати, что Вы знаете о Северном завозе вообще? Ну мне, как человеку выросшему в Певеке, очень интересно что Вы можете сказать о Северном завозе... И кстати существует ли такое понятие в США, и сколько у США городов на берегу Северного ледовитого океана....:-)))
1 +0−0Alexey Kuznetsov10:10:13
09/12/2020
-4 +0−0Данил Барков08:07:17
09/12/2020
Нормально у них всё с ледоколами, захотят новые построят, с их ресурсами это не проблема. Лента хочет чтобы мы сделали вывод как в Америке всё плохо, а вот в РФ работа за 20к и бессмертный царь предел мечтаний. Федеральный канал, не читайте это.
Чтож они с 1970 не захотели? :-) И чтож они, коль у них "всё нормально с ледоколами" учения в Арктике отменяли? :-)))
1 +0−0Алексей Ефимов09:49:53
09/12/2020
США обсуждают возможность строительства ледоколов по гораздо более низкой цене, чем раньше.
-----------------------------------
В России закажут.
1 +0−0Регистратор08:09:53
09/12/2020
0 +0−0Сарказм Ли07:31:03
09/12/2020
у тебя интернет есть?
если нет, проведи!
а нет, так сходи в магазин и глобус купи.
посмотри широты и обозначение "северный полярный круг"
Школоло, открой карту Аляски и лицезрей 66 гр. СШ, это как раз "Северный полярный круг, а потом уж и балаболь о том, чего ты не знал и видимо не узнаешь.
1 +0−0Роман Ударцев07:34:08
09/12/2020
Комментарий удалён.
А еще проще раздолбать Ближний Восток и воровать нефть оттуда, обзывая ее американской и "наполняя ее молекулами свободы")
1 +0−0Сарказм Ли07:34:03
09/12/2020
Комментарий удалён.
конечно проще чем лезть через канаду или давать крюк через аляску
1 +0−0Регистратор07:16:15
09/12/2020
-1 +0−0Сарказм Ли07:09:47
09/12/2020
не ври, не целая.
тогда и камчатка с владивостоком за полярным кругом?
Треть Аляски за Полярным кругом, а Камчатка и близко не стояла.
Уроки по географии надо было учить не по вкладышам в жвачке.
1 +0−0Сарказм Ли07:13:38
09/12/2020
Комментарий удалён.
для освоения шельфа имеющегося флота вполне достаточно
1 +0−0Регистратор07:11:51
09/12/2020
-1 +0−0Сарказм Ли07:07:59
09/12/2020
а у США много территорий за полярным кругом?
на Аляске в 10 автомобильных дорог больше чем за всем уралом ))
Мдя, тяжелый случай. У них арктического шельфа очень много.
В том числе с месторождениями углеводородов. Гугли.
1 +0−0Сарказм Ли06:52:44
09/12/2020
этот публицист тот еще троль )))
ледокольный флот сша ровно в том же состоянии, что и у индии )))
1 +0−0Serega06:35:39
09/12/2020
0 +0−0igorcgtv06:35:19
09/12/2020
Я уже про эту отмазку понял. Мистрали, видимо, у Франции тоже для обороны заказывали?
Ты милок путаешь авианосцы и вертолётоносцы . бггггг
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь