Суд в Нидерландах оставил одну версию крушения малайзийского Boeing MH17 на Украине в 2014 году. Об этом заявил председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс на слушаниях, его цитирует «Интерфакс».
«Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего», — заявил Стейнхейс. Тем самым суд отклонил запросы защиты о расследовании альтернативных версий катастрофы. Теперь, если прокуратуре не удастся доказать свою версию, это приведет к оправданию обвиняемого.
По словам председателя, российской стороне нужно было просто попытаться доказать, что конкретные обвинения в отношении Олега Пулатова лишены оснований. В суде добавили, что запросы можно было подать и раньше, а теперь Нидерланды будут добиваться того, чтобы расследование прошло «без затягивания времени».
На слушаниях по делу MH17 в июне голландский адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого Олега Пулатова, попросила расследовать наличие у НАТО информации со спутников.
В том же месяце прокурор Вард Фердинандуссе привел факты, которые опровергают версию крушения из-за атаки истребителя. В качестве доводов в защиту своих слов он привел несколько фактов. Среди них — не зафиксировавшие других самолетов первичные радары, слишком значительный ущерб MH17 и отсутствие подобной информации на речевых самописцах.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Александр Сахаров | 11:27:37 26/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Все эти "доказательства" имеют многочисленные признаки фальсификации, и об этих разоблачениях много материалов есть. И ополченцы на самом деле незадолго до этого сбили украинский транспортник и истребитель. И потом, откуда взялась эта фальшивка про российский бук? Только потому она была сфабрикована, что у ополчения не было средств ПВО, способных сбить боинг. |
10 +0−0 | - - | 06:26:14 26/11/2020 |
Всё правильно делают,раз так ватных свиноботов корёжит в ватном угаре в комментах.Ватные бандеровские выродки ещё из российский ТУ-154 отвечать будете целыми поколениями... ... |
9 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 11:39:43 26/11/2020 |
Судьи из квартала "Красных фонарей"... Торговать собой для них как дышать. |
8 +0−0 | Waka Waka | 18:57:53 25/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
обычно хахлоскот петушится до первого шухера, чуть запахнет жареным - сразу к ноге, сапог вылизывать. Это и есть украинство. |
7 +0−0 | Маня Ванина | 07:49:54 26/11/2020 |
ни следствия, ни доказательств, ни логики, ни аналитики - лишь частнолиберальный судейский бизнес |
7 +0−0 | Константин Родыгин | 20:42:12 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
какая же это великая цивилизация))) Нидерланды были созданы путем отгрызания территорий Германии, Франции и собственно Голландии. Тоже мне, великий "народ"))) |
6 +0−0 | Александр Сахаров | 11:19:57 26/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Тогда зачем там работали 3 украинских бука и истребители (не менее 2-х). Они действительно не могли сбить боинг случайно, "так как у ополченцев не было самолетов", они его сбили намеренно. Вполне очевидно, что это заранее спланированная провокация. |
6 +0−0 | Андрей Конкин | 08:02:17 26/11/2020 |
нидерландам все равно, кто их граждан убил. Умер яким и фиг с ним |
6 +0−0 | Роман Ударцев | 07:10:48 26/11/2020 |
Цирк с конями! И эти люди будут нам рассказывать про "законность", "права человека" и "верховенство права"? Хотя, тут все понятно, если начать рассматривать другие версии, сразу станет ясно - самолет сбили украинские нацисты, по приказу гауляйтеров из Вашингтона. |
6 +0−0 | Василий Пупкин | 19:55:40 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
по поводу отклонения альтернативных версий там тоже есть специальное видео, и не одно. если вкратце, то они отклонены, поскольку заведомо ложные, отсеиваются простейшими аргументами и доказательствами уже на первых этапах следствия. и требование их рассматривать выдумано исключительно ради затягивания дела |
6 +0−0 | Mister Secret | 17:58:21 25/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ну сейчас о малазийском боинге заботятся не каклы, а одна из великих европейских цивилаций (Нидерланды), так что в объективности суда сомнений нет. |
5 +0−0 | - - | 09:53:36 26/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Что шлюхи бандеровские,вертитесь как ужи на сковороде,боясь что хозяева выложат спутниковые снимки?!Вертитесь пока вам разрешают,иначе даже скрепоносные кастрюли не помогут.Скрепомайдания должна быть наказана!!! гагагагга |
5 +0−0 | Маня Ванина | 07:48:17 26/11/2020 |
абсолютно безграмотные средневековые уроды, типа судьи, блюют на весь мир своими тухлыми мозгецами |
5 +0−0 | Dmitry Pi | 20:52:35 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Почему ты врёшь про "ни одно доказательство", когда их сотни выложено? |
5 +0−0 | Даниил Казаков | 18:21:29 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Но факты говорят, что ни объективного расследования, ни честного суда Нидерланды обеспечить не могут |
4 +0−0 | Велосипедагог | 09:14:34 26/11/2020 | ||||||
| ||||||||
7 лет уже не отвлекаются. |
4 +0−0 | Андрей Княжев | 09:08:00 26/11/2020 |
Все уже давно известно, что Боинг был сбит военнослужащими 156 ЗРП ВС полоумной вяликой Украини. Эта пародия на суд порочит все европейское правосудие и попирает права человека. |
4 +0−0 | Чебурашка Гена | 22:57:30 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
украина. |
4 +0−0 | pulamed | 21:00:08 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Радар у СОУ слабоват. Поэтому курские пво-шники приняли Боинг, летящий на высоте 10 км за украинский транспортник, который они ждали на меньшей высоте. |
4 +0−0 | Ис Казитель | 17:19:31 25/11/2020 | ||||||
| ||||||||
А Вы не пробовали считать, сколько террористических организаций воспитали Штаты? |