Суд по MH17 оставил одну версию катастрофы

16:18 25/11/2020 Статьи
Суд по MH17 оставил одну версию катастрофы
Суд в Нидерландах оставил одну версию крушения малайзийского Boeing MH17 на Украине в 2014 году. Об этом заявил председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс. суд отклонил запросы защиты о расследовании альтернативных версий крушения. Суд будет добиваться того, чтобы расследование прошло «без затягивания времени»

Суд в Нидерландах оставил одну версию крушения малайзийского Boeing MH17 на Украине в 2014 году. Об этом заявил председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс на слушаниях, его цитирует «Интерфакс».

«Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего», — заявил Стейнхейс. Тем самым суд отклонил запросы защиты о расследовании альтернативных версий катастрофы. Теперь, если прокуратуре не удастся доказать свою версию, это приведет к оправданию обвиняемого.

По словам председателя, российской стороне нужно было просто попытаться доказать, что конкретные обвинения в отношении Олега Пулатова лишены оснований. В суде добавили, что запросы можно было подать и раньше, а теперь Нидерланды будут добиваться того, чтобы расследование прошло «без затягивания времени».

На слушаниях по делу MH17 в июне голландский адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого Олега Пулатова, попросила расследовать наличие у НАТО информации со спутников.

В том же месяце прокурор Вард Фердинандуссе привел факты, которые опровергают версию крушения из-за атаки истребителя. В качестве доводов в защиту своих слов он привел несколько фактов. Среди них — не зафиксировавшие других самолетов первичные радары, слишком значительный ущерб MH17 и отсутствие подобной информации на речевых самописцах.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(637):

1 2 345 ... +1
11 +0−0Александр Сахаров11:27:37
26/11/2020
-7 +0−0Алекcандр Корейко10:08:57
26/11/2020
посмотрите 10 минутный документальный фильм о пути этого Бука из Курской области на Донбасс.....фото, видеорегистраторы, перехваты переговоров российских военных - все доказательства представлены....есть еще выпуск новостей российского канала Лайф, датированный тем днем и часом, где ополченцы хвастаются что сбили украинский военный транспортный самолет, как они говорили тогда "очередная победа, мы сбили самолет укров".......он не знали что это был пассажирский Боинг....ужас...
Все эти "доказательства" имеют многочисленные признаки фальсификации, и об этих разоблачениях много материалов есть.
И ополченцы на самом деле незадолго до этого сбили украинский транспортник и истребитель.
И потом, откуда взялась эта фальшивка про российский бук? Только потому она была сфабрикована, что у ополчения не было средств ПВО, способных сбить боинг.
10 +0−0- -06:26:14
26/11/2020
Всё правильно делают,раз так ватных свиноботов корёжит в ватном угаре в комментах.Ватные бандеровские выродки ещё из российский ТУ-154 отвечать будете целыми поколениями...
...
9 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev11:39:43
26/11/2020
Судьи из квартала "Красных фонарей"... Торговать собой для них как дышать.
8 +0−0Waka Waka18:57:53
25/11/2020
Комментарий удалён.
обычно хахлоскот петушится до первого шухера, чуть запахнет жареным - сразу к ноге, сапог вылизывать. Это и есть украинство.
7 +0−0Маня Ванина07:49:54
26/11/2020
ни следствия, ни доказательств, ни логики, ни аналитики - лишь частнолиберальный судейский бизнес
7 +0−0Константин Родыгин20:42:12
25/11/2020
6 +0−0Mister Secret17:58:21
25/11/2020
Ну сейчас о малазийском боинге заботятся не каклы, а одна из великих европейских цивилаций (Нидерланды), так что в объективности суда сомнений нет.
какая же это великая цивилизация))) Нидерланды были созданы путем отгрызания территорий Германии, Франции и собственно Голландии. Тоже мне, великий "народ")))
6 +0−0Александр Сахаров11:19:57
26/11/2020
-7 +0−0Алекcандр Корейко10:10:24
26/11/2020
украинцы не могли стрелять, так как у ополченцев не было самолетов....
Тогда зачем там работали 3 украинских бука и истребители (не менее 2-х).
Они действительно не могли сбить боинг случайно, "так как у ополченцев не было самолетов", они его сбили намеренно. Вполне очевидно, что это заранее спланированная провокация.
6 +0−0Андрей Конкин08:02:17
26/11/2020
нидерландам все равно, кто их граждан убил. Умер яким и фиг с ним
6 +0−0Роман Ударцев07:10:48
26/11/2020
Цирк с конями! И эти люди будут нам рассказывать про "законность", "права человека" и "верховенство права"? Хотя, тут все понятно, если начать рассматривать другие версии, сразу станет ясно - самолет сбили украинские нацисты, по приказу гауляйтеров из Вашингтона.
6 +0−0Василий Пупкин19:55:40
25/11/2020
0 +0−0Василий Пупкин19:25:23
25/11/2020
на ютубе есть канал "MH17 : ПРАВДА & ЛОЖЬ"
там все разложено по полочкам, технически грамотным человеком
честным!
и про саму катастрофу и про суд.
аргументировано, с доказательствами, без эмоций, без пропаганды.
кому интересно, информацию нужно черпать там, а не с первых каналов
по поводу отклонения альтернативных версий там тоже есть специальное видео, и не одно.
если вкратце, то они отклонены, поскольку заведомо ложные, отсеиваются простейшими аргументами и доказательствами уже на первых этапах следствия. и требование их рассматривать выдумано исключительно ради затягивания дела
6 +0−0Mister Secret17:58:21
25/11/2020
Комментарий удалён.
Ну сейчас о малазийском боинге заботятся не каклы, а одна из великих европейских цивилаций (Нидерланды), так что в объективности суда сомнений нет.
5 +0−0- -09:53:36
26/11/2020
-5 +0−0Кремлеботу в рот09:09:06
26/11/2020
Не удалось заставить суд отвлекаться и потерять время на всякую бредовую ересь от скрепоносцев
Что шлюхи бандеровские,вертитесь как ужи на сковороде,боясь что хозяева выложат спутниковые снимки?!Вертитесь пока вам разрешают,иначе даже скрепоносные кастрюли не помогут.Скрепомайдания должна быть наказана!!! гагагагга
5 +0−0Маня Ванина07:48:17
26/11/2020
абсолютно безграмотные средневековые уроды, типа судьи, блюют на весь мир своими тухлыми мозгецами
5 +0−0Dmitry Pi20:52:35
25/11/2020
-5 +0−0Victor Zaharov19:17:23
25/11/2020
А почему до сих пор не предъявлено ни одного доказательства что Боинг был сбит буком? Где данные со спутников? Где данные с радаров, которые Порошенко по понятной причине засекретил. А засекретил потому что в зоне пролета были два СУ украинских ввс, они и сбили боинг ракетами Р-73 воздух-воздух.
В то что Боинг был сбит ракетой бук которой на момент трагедии было почти 30 лет может поверить только дебил.
Ракета хоть и металлическая она требует периодического ТО. Кроме того с периодичностью не реже чем раз в пять лет нужно менять тепловизор, кто, где и когда это делал? Без тепловизора ракета просто болванка.
Почему ты врёшь про "ни одно доказательство", когда их сотни выложено?
5 +0−0Даниил Казаков18:21:29
25/11/2020
6 +0−0Mister Secret17:58:21
25/11/2020
Ну сейчас о малазийском боинге заботятся не каклы, а одна из великих европейских цивилаций (Нидерланды), так что в объективности суда сомнений нет.
Но факты говорят, что ни объективного расследования, ни честного суда Нидерланды обеспечить не могут
4 +0−0Велосипедагог09:14:34
26/11/2020
-5 +0−0Кремлеботу в рот09:09:06
26/11/2020
Не удалось заставить суд отвлекаться и потерять время на всякую бредовую ересь от скрепоносцев
7 лет уже не отвлекаются.
4 +0−0Андрей Княжев09:08:00
26/11/2020
Все уже давно известно, что Боинг был сбит военнослужащими 156 ЗРП ВС полоумной вяликой Украини. Эта пародия на суд порочит все европейское правосудие и попирает права человека.
4 +0−0Чебурашка Гена22:57:30
25/11/2020
0 +0−0Лазар Моисеевич22:42:04
25/11/2020
Так что,все идет к тому,что Россия страна террорист? Видимо так оно и есть,хотя в Кремле затянут старую песню #этанемы ,#хтевашидаказательства!
украина.
4 +0−0pulamed21:00:08
25/11/2020
0 +0−0Russkiy Nemez20:56:07
25/11/2020
ищи кому нужно.
в то, что боинг случайно сбили - я верю слабо. очень.
зачем его вообще сбили?!
Радар у СОУ слабоват.
Поэтому курские пво-шники приняли Боинг, летящий на высоте 10 км за украинский транспортник, который они ждали на меньшей высоте.
4 +0−0Ис Казитель17:19:31
25/11/2020
0 +0−0Alexander Rokov17:15:00
25/11/2020
Ливия из-за покровительства террористам, сбившим „Боинг“ над Локерби в 1988 году, была признана Соединенными Штатами страной-спонсором терроризма».

Путин ведёт Россию к этому же.

Байден-то - это не Трамп, он церемониться с Путиным не будет. Хотя и даже Трамп Путину ничем не помог.

А признание России страной - спонсором терроризма будет даже посильнее прежних санкций.

В будущих российских школьных учебниках истории путинский режим однозначно будет назван преступным и антироссийским.
А Вы не пробовали считать, сколько террористических организаций воспитали Штаты?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь