Вертолеты в Карабахе сочли хорошей мишенью для беспилотников

12:07 19/11/2020 Наука и техника
Вертолеты в Карабахе сочли хорошей мишенью для беспилотников
Применение боевых вертолетов против беспилотников в районе Нагорного Карабаха проблематично, поскольку вертолет на средних и больших высотах становится хорошей мишенью для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) противника, пишет еженедельная газета «Военно-промышленный курьер».

Применение боевых вертолетов против беспилотников в районе Нагорного Карабаха проблематично, поскольку вертолет на средних и больших высотах становится хорошей мишенью для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) противника. Об этом пишет «Военно-промышленный курьер».

Газета сочла, что в ходе конфликта Армения не задействовала комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также пренебрегла построением эшелонированной системы противовоздушной обороны (ПВО). В частности, отмечается, что для противодействия азербайджанским беспилотникам и ракетам армянская сторона могла бы использовать современные модульные ЗРК «Тор-М2КМ», переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Стрела-2», «Игла» и «Верба», а также зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1».

«Однако мы не видели прикрытия наиболее важных объектов, а также дорогостоящих систем вооружения и боевой техники с помощью вполне современного зенитного ракетного оружия», — пишет еженедельник, признавая, что использование большинства современных систем, в частности, «Тор-М2КМ», может быть слишком дорогим для армянской стороны.

В публикации сообщается, что по беспилотникам и системам ПВО Баку оказался гораздо более подготовленным, чем Ереван, однако, с точки зрения бронетехники, обе стороны «вели войну так, как будто на улице все еще конец ХХ века».

В ноябре заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко, комментируя итоги последнего конфликта в Нагорном Карабахе, в котором, по его мнению, Россия оказалась проигравшей стороной, заявил, что в настоящее время ВСУ располагают системами вооружений, которых нет у России, а именно противотанковыми ракетными комплексами третьего поколения и дронами-камикадзе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(77):

0 +0−0Oleg Makaruk12:46:54
19/11/2020
2 +0−0Oleg Makaruk12:44:34
19/11/2020
Байрактар один стоит то ли 2 то ли все 6 млн. долл. Без БК.
Поставки идут по 6 штук вместе с станциями управления, боеприпасами и проч. Стоимость такого комплекта - 70 млн. долл.
0 +0−0Иван Абрамов12:45:06
19/11/2020
0 +0−0SP Wash12:41:48
19/11/2020
Не беспилотник типа Предатора или Ориона.
Я про тысячи мелких баражжирующих боеприпасов с элементарной головкой самонаведения. Которые арабы лепят на ардуино по цене верблюжьего навоза (и взрываются на них, ибо ардуино бесконечно глючная платформа для младшего класса).
Ты про те,которые игиловцы в Сирии используют?Так они и летают недалеко,и сбить можно из автомата.
0 +0−0Alek Stone12:45:04
19/11/2020
3 +0−0Oleg Kozlov12:34:00
19/11/2020
Вооружённые силы Азербайджана 62 тыс человек. Армия Армении 48 тыс, плюс 26 тыс армия Карабаха. То есть небольшое численное преимущество было на стороне армян. Плюс обороняющийся имеет примерно трёхкратный бонус против наступающего. Плюс - в горах этот бонус становится как минимум пятикратным. То есть - численное превосходство армян было абсолютно подавляющим. В смчсле - должно было быть. Как же так получилось, что азеры порвали армян как тузик грелку?
Армии армян не было в Карабахе. Теперь считаем. Плюс турки и бармалеи сирийские.
0 +0−0Павел Хватков12:44:27
19/11/2020
3 +0−0Oleg Kozlov12:34:00
19/11/2020
Вооружённые силы Азербайджана 62 тыс человек. Армия Армении 48 тыс, плюс 26 тыс армия Карабаха. То есть небольшое численное преимущество было на стороне армян. Плюс обороняющийся имеет примерно трёхкратный бонус против наступающего. Плюс - в горах этот бонус становится как минимум пятикратным. То есть - численное превосходство армян было абсолютно подавляющим. В смчсле - должно было быть. Как же так получилось, что азеры порвали армян как тузик грелку?
плюс три к обороне - это из какой стратежки взял?
0 +0−0SP Wash12:41:48
19/11/2020
2 +0−0Иван Абрамов12:37:26
19/11/2020
Да нет,писали,что беспилотники дорогое удовольствие.Поэтому у армян их нет.
Не беспилотник типа Предатора или Ориона.
Я про тысячи мелких баражжирующих боеприпасов с элементарной головкой самонаведения. Которые арабы лепят на ардуино по цене верблюжьего навоза (и взрываются на них, ибо ардуино бесконечно глючная платформа для младшего класса).
0 +0−0Андрей Чу12:36:36
19/11/2020
2 +0−0Andrej Krav12:14:35
19/11/2020
2 ТОР-М2КМ и с300 c пруфами уничтожили азеры, так что как бы да если во рту росли хрибы.
Ну так, без прикрытия то, и авианосец потопить - совсем не проблема.
О том собственно и статья (в отличие от никак не связанного с ней заголовка).
0 +0−0Vava Avav12:36:36
19/11/2020
Воу, воу, полегче !

Так ни каких орденов мужества не напасешся ...
0 +0−0Брат Варфоломея12:36:25
19/11/2020
0 +0−0Oleg Kozlov12:35:12
19/11/2020
Это что-то новенькое, безпелотники-истребители. Вроде таких до сих пор не было ни у одной страны мира. Азеры стало быть впереди планеты всей
Безпелотник это мужик у которого нет женщины.
0 +0−0Oleg Kozlov12:35:12
19/11/2020
Это что-то новенькое, безпелотники-истребители. Вроде таких до сих пор не было ни у одной страны мира. Азеры стало быть впереди планеты всей
0 +0−0Иван Абрамов12:34:25
19/11/2020
-1 +0−0Летела Ракета Упала В Болото12:29:17
19/11/2020
Это на картинке ватолет горит?
Похоже на тепловые ловушки,которые летуны выстреливают.
0 +0−0Брат Варфоломея12:34:03
19/11/2020
Самая сложная техника которой может овладеть армянин это мангал и шампур
0 +0−0Андрей Чу12:32:44
19/11/2020
Автор заголовка явно забыл прочитать статью.
В основном же там вполне разумный анализ событий в Карабахе (из другой статьи в профильном издании). Но там совсем не про это.
0 +0−0Летела Ракета Упала В Болото12:29:35
19/11/2020
0 +0−0Андрей Лузинов12:29:22
19/11/2020
Название статьи не согласуется с её содержимым.
Это Лента
0 +0−0Андрей Лузинов12:29:22
19/11/2020
Название статьи не согласуется с её содержимым.
0 +0−0Конь - Людоед12:29:12
19/11/2020
Комментарий удалён.
Ты же не станешь предъявлять мартышке, которая ковыряется в ж-пе на глазах посетителей зоопарка. Я вот об этом.
0 +0−0Mike Mikes12:21:34
19/11/2020
Комментарий удалён.
За час
0 +0−0Mike Mikes12:19:24
19/11/2020
Это Армия?
0 +0−0Tofik Pamadov12:18:02
19/11/2020
2 +0−0Конь - Людоед12:17:02
19/11/2020
Проигравшей стороной в Карабахе оказалась Россия? Чезабред.
Немцы пишут, что Россия победил за счет проигрыша Армении.
0 +0−0Конь - Людоед12:15:36
19/11/2020
0 +0−0Andrej Krav12:15:12
19/11/2020
в теории можно установить ракеты В-В, но зачем? Если для этого существуют ЗРК.
Ясно.
0 +0−0Tofik Pamadov12:15:19
19/11/2020
"«Тор-М2КМ», может быть слишком дорогим для армянской стороны"

Когда русские орут, что Армения "нахаляву" получает кредиты, то вот об этом нужно помнить. Не считаю Эскандеров и 4 сушек, все приобретенное у России это списанное советское оружие! Но за кредиты, Россия приобрела в Армении все электрические сети, всю газовую инфраструктуру, все железные дороги.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь