„ | Наверно интересно быть таким учёным, а главное - никакой ответственности! Придумали проблему и рассуждают. Лучше бы двигатель придумали нового типа... | “ |
Физики Лейденского института в Нидерландах нашли способ определить точную скорость расширения Вселенной, чтобы разрешить противоречие между двумя методами, которые давали разные результаты. Загадочное несовпадение результатов заставило некоторых ученых говорить о развитии кризиса в космологии. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, кратко о научной работе рассказывается в пресс-релизе на Phys.org.
Исследователи использовали явление, называемое гравитационным линзированием, когда массивный объект, например, галактика (порождающая линзу), искривляет свет, идущий от более далекого фонового объекта, такого как квазар. В некоторых случаях гравитационная линза смещена от центра, в результате часть световых лучей будет идти дольше, чем другая. Разница может составлять дни, недели и месяцы. Таким образом, если квазар меняет свою яркость, то возникает двойное изображение, при этом одна его часть более тусклая, а другая более яркая.
Это разница во времени может быть использована, чтобы определить расстояние до линзы и до самого квазара. А если сравнить результат с красным смещением, то можно получить независимую оценку постоянной Хаббла. Исследователи изучили шесть квазаров и получили значение, равное, в среднем, примерно 73 километра в секунду на мегапарсек. Однако погрешность в данном случае остается высокой.
В новой работе ученые предложили провести наблюдение за тысячей двойных квазаров с помощью телескопа Обсерватории Веры Рубин, который начнет функционировать в 2021 году. Исследователи разработали метод подсчета среднего эффекта, который даст точное значение постоянной Хаббла с погрешностью всего два процента.
Согласно данным, полученным космической обсерваторией Planck при измерении космического микроволнового фона (этот метод позволяет проследить за эволюцией Вселенной после Большого взрыва), значение константы составляло 67,31 километра в секунду на мегапарсек. В то же время другие методы указывают на иное значение постоянной Хаббла — от 73,3 до 76,5 километра в секунду на мегапарсек.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Damn User | 01:14:08 18/11/2020 |
Наверно интересно быть таким учёным, а главное - никакой ответственности! Придумали проблему и рассуждают. Лучше бы двигатель придумали нового типа... |
2 +0−0 | Alexandre Terentiev | 01:27:33 18/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Дяденька, ты ни одной дельной мысли не сказал. Выпей на ночь и иди спать |
2 +0−0 | Чай с НовиЧком | 01:10:49 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Космос и вселенная это все таки разные вещи - ещё бы до Луны долететь ... хоть раз ... |
2 +0−0 | Пожилых Иван Арнольдович | 00:21:15 18/11/2020 |
Жалко, что стюардессы не могут решать загадки вселенной. Пустопорожего инфошума на летнте стало бы в два раза меньше. |
1 +0−0 | Alexandre Terentiev | 01:30:32 18/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
"Сфера Хаббла" называется |
1 +0−0 | Чай с НовиЧком | 01:25:37 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Это иДиоtизм иначе бот ленты портрет пост ... |
1 +0−0 | Чай с НовиЧком | 01:22:44 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Планеты солнечной системы из маленькой точки видно больше например можно разглядеть кольца сатурна или представить и полумать что разглядел ... но на этом все - по звёздам максимум можно увидеть двойные звёзды но и то вместо одной точки - едва различимые две ... вообщем полный бред и иТиотизм - после этого я не верю ни в какие технологии - и смотрю красивые фотки НАСА в интернете - денег правда жалко ... |
1 +0−0 | Чай с НовиЧком | 01:17:00 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
А ТО ... « там далеко - Горит Очаг ...» И главное никакой ответственности - и опровергнуть никогда не смогут ... |
1 +0−0 | Чай с НовиЧком | 01:15:15 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Сарказм вам не понятен ... Вы знаете - пару лет назад - моя жена загорелась исследовать звёзды - и мы купили телескоп с линзой 8 ничей с системой GPS позиционирования стоил 2500$ - и вы знаете ... - точка в космосе/вселенной - так и осталась точкой ... Правда Луну хорошо видно ;))) с тех пор я в эти штуки на играюсь - с телескоп теперь часть мебели чтобы все сказали ОЙ ... |
1 +0−0 | Mih. Fil. вася железякин | 01:09:59 18/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ещё в 1911 году была теория, и у Циолковского, на которой гоняют в Космос до сих пор. |
1 +0−0 | Stas _X | 00:47:53 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
120 лет назад и про деление ядра так бы сказали, а всего 35 лет назад за мысли о мобильном телефоне тебе бы предоставили отдельную палату с мягкой мебелью и стенами... |
0 +0−0 | Petr Kazimirenko | 07:19:51 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
У нас станция, а у вас ? |
0 +0−0 | Alexandre Terentiev | 01:36:13 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Познание. Наука. В конце концов, элементарное любопытство. |
0 +0−0 | Alexandre Terentiev | 01:33:34 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Еще раз? Я так понимаю, налетались, надоело. Нечего там искать, нашли, что хотели. |
0 +0−0 | Mih. Fil. вася железякин | 01:29:36 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Божеш мой) Будьте подальше от подобного! |
0 +0−0 | Чай с НовиЧком | 01:29:23 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
У него ночью - гей оргии ... |
0 +0−0 | Mih. Fil. вася железякин | 01:24:35 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Чё такое "Тиотизм"? |
0 +0−0 | Mih. Fil. вася железякин | 01:21:10 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Экзопланеты, я не про наши: Юпитер, Уран и т.д. и их спутники. |
0 +0−0 | Mih. Fil. вася железякин | 01:19:07 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Как Вы Луну рассмотрели, я прекрасно понимаю, но звёзды? Планеты там не разглядывали? |
0 +0−0 | Mih. Fil. вася железякин | 01:12:00 18/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Космос - это и есть Вселенная. Абыр. |