Найден способ решить породившую кризис загадку Вселенной

00:12 18/11/2020 Наука и техника
Найден способ решить породившую кризис загадку Вселенной
Физики Лейденского института в Нидерландах нашли способ определить точную скорость расширения Вселенной, чтобы разрешить противоречие между двумя методами, которые давали разные результаты. Для этого исследователи использовали явление, называемое гравитационным линзированием.
Наверно интересно быть таким учёным, а главное - никакой ответственности! Придумали проблему и рассуждают. Лучше бы двигатель придумали нового типа...

Физики Лейденского института в Нидерландах нашли способ определить точную скорость расширения Вселенной, чтобы разрешить противоречие между двумя методами, которые давали разные результаты. Загадочное несовпадение результатов заставило некоторых ученых говорить о развитии кризиса в космологии. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, кратко о научной работе рассказывается в пресс-релизе на Phys.org.

Исследователи использовали явление, называемое гравитационным линзированием, когда массивный объект, например, галактика (порождающая линзу), искривляет свет, идущий от более далекого фонового объекта, такого как квазар. В некоторых случаях гравитационная линза смещена от центра, в результате часть световых лучей будет идти дольше, чем другая. Разница может составлять дни, недели и месяцы. Таким образом, если квазар меняет свою яркость, то возникает двойное изображение, при этом одна его часть более тусклая, а другая более яркая.

Это разница во времени может быть использована, чтобы определить расстояние до линзы и до самого квазара. А если сравнить результат с красным смещением, то можно получить независимую оценку постоянной Хаббла. Исследователи изучили шесть квазаров и получили значение, равное, в среднем, примерно 73 километра в секунду на мегапарсек. Однако погрешность в данном случае остается высокой.

В новой работе ученые предложили провести наблюдение за тысячей двойных квазаров с помощью телескопа Обсерватории Веры Рубин, который начнет функционировать в 2021 году. Исследователи разработали метод подсчета среднего эффекта, который даст точное значение постоянной Хаббла с погрешностью всего два процента.

Согласно данным, полученным космической обсерваторией Planck при измерении космического микроволнового фона (этот метод позволяет проследить за эволюцией Вселенной после Большого взрыва), значение константы составляло 67,31 километра в секунду на мегапарсек. В то же время другие методы указывают на иное значение постоянной Хаббла — от 73,3 до 76,5 километра в секунду на мегапарсек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(36):

1 2+1
3 +0−0Damn User01:14:08
18/11/2020
Наверно интересно быть таким учёным, а главное - никакой ответственности! Придумали проблему и рассуждают. Лучше бы двигатель придумали нового типа...
2 +0−0Alexandre Terentiev01:27:33
18/11/2020
Комментарий удалён.
Дяденька, ты ни одной дельной мысли не сказал. Выпей на ночь и иди спать
2 +0−0Чай с НовиЧком01:10:49
18/11/2020
1 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:09:59
18/11/2020
Ещё в 1911 году была теория, и у Циолковского, на которой гоняют в Космос до сих пор.
Космос и вселенная это все таки разные вещи - ещё бы до Луны долететь ... хоть раз ...
2 +0−0Пожилых Иван Арнольдович00:21:15
18/11/2020
Жалко, что стюардессы не могут решать загадки вселенной. Пустопорожего инфошума на летнте стало бы в два раза меньше.
1 +0−0Alexandre Terentiev01:30:32
18/11/2020
Комментарий удалён.
"Сфера Хаббла" называется
1 +0−0Чай с НовиЧком01:25:37
18/11/2020
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:24:35
18/11/2020
Чё такое "Тиотизм"?
Это иДиоtизм иначе бот ленты портрет пост ...
1 +0−0Чай с НовиЧком01:22:44
18/11/2020
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:19:07
18/11/2020
Как Вы Луну рассмотрели, я прекрасно понимаю, но звёзды?
Планеты там не разглядывали?
Планеты солнечной системы из маленькой точки видно больше например можно разглядеть кольца сатурна или представить и полумать что разглядел ... но на этом все - по звёздам максимум можно увидеть двойные звёзды но и то вместо одной точки - едва различимые две ... вообщем полный бред и иТиотизм - после этого я не верю ни в какие технологии - и смотрю красивые фотки НАСА в интернете - денег правда жалко ...
1 +0−0Чай с НовиЧком01:17:00
18/11/2020
3 +0−0Damn User01:14:08
18/11/2020
Наверно интересно быть таким учёным, а главное - никакой ответственности! Придумали проблему и рассуждают. Лучше бы двигатель придумали нового типа...
А ТО ... « там далеко - Горит Очаг ...»
И главное никакой ответственности - и опровергнуть никогда не смогут ...
1 +0−0Чай с НовиЧком01:15:15
18/11/2020
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:12:00
18/11/2020
Космос - это и есть Вселенная. Абыр.
Сарказм вам не понятен ...
Вы знаете - пару лет назад - моя жена загорелась исследовать звёзды - и мы купили телескоп с линзой 8 ничей с системой GPS позиционирования стоил 2500$ - и вы знаете ...
- точка в космосе/вселенной - так и осталась точкой ...
Правда Луну хорошо видно ;))) с тех пор я в эти штуки на играюсь - с телескоп теперь часть мебели чтобы все сказали ОЙ ...
1 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:09:59
18/11/2020
Комментарий удалён.
Ещё в 1911 году была теория, и у Циолковского, на которой гоняют в Космос до сих пор.
1 +0−0Stas _X00:47:53
18/11/2020
0 +0−0Чай с НовиЧком00:45:26
18/11/2020
Ну и теперь расскажите мне - ЗАЧЕМ???
... зачем нам все это знать - когда мы даже 1 нано микро мили нано мили микро нано парсек - преодолеть не можем ????
120 лет назад и про деление ядра так бы сказали, а всего 35 лет назад за мысли о мобильном телефоне тебе бы предоставили отдельную палату с мягкой мебелью и стенами...
0 +0−0Petr Kazimirenko07:19:51
18/11/2020
-4 +0−0№-943123901:33:09
18/11/2020
Лапти, сколько у вас телескопов на орбите?
У нас станция, а у вас ?
0 +0−0Alexandre Terentiev01:36:13
18/11/2020
0 +0−0Чай с НовиЧком00:45:26
18/11/2020
Ну и теперь расскажите мне - ЗАЧЕМ???
... зачем нам все это знать - когда мы даже 1 нано микро мили нано мили микро нано парсек - преодолеть не можем ????
Познание.
Наука.
В конце концов, элементарное любопытство.
0 +0−0Alexandre Terentiev01:33:34
18/11/2020
2 +0−0Чай с НовиЧком01:10:49
18/11/2020
Космос и вселенная это все таки разные вещи - ещё бы до Луны долететь ... хоть раз ...
Еще раз?
Я так понимаю, налетались, надоело. Нечего там искать, нашли, что хотели.
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:29:36
18/11/2020
1 +0−0Чай с НовиЧком01:25:37
18/11/2020
Это иДиоtизм иначе бот ленты портрет пост ...
Божеш мой) Будьте подальше от подобного!
0 +0−0Чай с НовиЧком01:29:23
18/11/2020
2 +0−0Alexandre Terentiev01:27:33
18/11/2020
Дяденька, ты ни одной дельной мысли не сказал. Выпей на ночь и иди спать
У него ночью - гей оргии ...
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:24:35
18/11/2020
1 +0−0Чай с НовиЧком01:22:44
18/11/2020
Планеты солнечной системы из маленькой точки видно больше например можно разглядеть кольца сатурна или представить и полумать что разглядел ... но на этом все - по звёздам максимум можно увидеть двойные звёзды но и то вместо одной точки - едва различимые две ... вообщем полный бред и иТиотизм - после этого я не верю ни в какие технологии - и смотрю красивые фотки НАСА в интернете - денег правда жалко ...
Чё такое "Тиотизм"?
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:21:10
18/11/2020
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:19:07
18/11/2020
Как Вы Луну рассмотрели, я прекрасно понимаю, но звёзды?
Планеты там не разглядывали?
Экзопланеты, я не про наши: Юпитер, Уран и т.д. и их спутники.
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:19:07
18/11/2020
1 +0−0Чай с НовиЧком01:15:15
18/11/2020
Сарказм вам не понятен ...
Вы знаете - пару лет назад - моя жена загорелась исследовать звёзды - и мы купили телескоп с линзой 8 ничей с системой GPS позиционирования стоил 2500$ - и вы знаете ...
- точка в космосе/вселенной - так и осталась точкой ...
Правда Луну хорошо видно ;))) с тех пор я в эти штуки на играюсь - с телескоп теперь часть мебели чтобы все сказали ОЙ ...
Как Вы Луну рассмотрели, я прекрасно понимаю, но звёзды?
Планеты там не разглядывали?
0 +0−0Mih. Fil. вася железякин01:12:00
18/11/2020
2 +0−0Чай с НовиЧком01:10:49
18/11/2020
Космос и вселенная это все таки разные вещи - ещё бы до Луны долететь ... хоть раз ...
Космос - это и есть Вселенная. Абыр.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь