Власти Китая объявили войну главному богачу страны

11:55 13/11/2020 Финансы
Джек Ма
Джек Ма
Китайские власти в лице председателя КНР Си Цзиньпина объявили войну главному богачу страны — основателю Alibaba Джеку Ма. Причиной стало недовольство публичной риторикой миллиардера, который в конце октября во время выступления раскритиковал правила, регулирующие отрасль высоких технологий в Китае.
О цивилизационных ценностях. Западные ценности индивидуализма не относятся к китайским ценностям. Си напомнил, что китаец не может думать только о себе, сколько бы денег у него не было.

Китайские власти в лице председателя КНР Си Цзиньпина объявили войну главному богачу страны — основателю Alibaba Джеку Ма. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По их данным, Си Цзиньпин из-за высказываний Джека Ма лично дал распоряжение приостановить размещение акций финансово-технологической компании Ant Group («дочка» Alibaba), которая выходила на китайский фондовый рынок.

Собеседники издания утверждают, что недовольство в Пекине вызвало выступление миллиардера в Шанхае 24 октября, когда он цитировал председателя КНР и раскритиковал правила, регулирующие в стране отрасль высоких технологий. Си Цзиньпин воспринял такие высказывания как попытку Ма упрочить личную репутацию и поставить под сомнение действия контролирующих органов Китая.

По словам одного из источников, Си Цзиньпину безразлично, входит ли тот или иной человек в список богатейших людей мира. Он прежде всего обращает внимание на то, что человек делает, когда разбогател, и сверяет ли он свои интересы с государственными.

Выход Ant Group на биржу мог бы стать крупнейшим IPO в истории и побить рекорд Saudi Aramco в 29,4 миллиарда долларов, установленный в конце 2019 года. Однако 3 ноября Шанхайская фондовая биржа приостановила размещение акций компании. На следующий день стало известно, что комитет по контролю над ценными бумагами Китая одобрил приостановку листинга из-за «изменения условий финансово-технического надзора». В регулирующем органе заявили, что поспешное размещение вступает в противоречие с принципам ведения бизнеса, опирающимися на правовые нормы системы госрегулирования.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

8 +0−0zakalyalassteel16:18:10
13/11/2020
4 +0−0Nikas Mavrogenidis16:01:17
13/11/2020
Почему не полностью раскрывают тему спора. Я лично ничего не понял, только общее впечатление мол Ма пошел на принцип против политики Си. О чем конкретно идёт спор?
О цивилизационных ценностях. Западные ценности индивидуализма не относятся к китайским ценностям. Си напомнил, что китаец не может думать только о себе, сколько бы денег у него не было.
8 +0−0Oleg B12:49:50
13/11/2020
0 +0−0Михаил Сталин12:31:27
13/11/2020
В Китае две ветки власти -компартия и крупный бизнес..
Одна - партия. Если идёшь против неё, никто не посмотрит, насколько ты богат. Могут и расстрелять.
7 +0−0Китайский адмирал12:28:34
13/11/2020
-1 +0−0Aleksandr Kaplun12:22:06
13/11/2020
В какой то мере благодаря Си весь мир ходит в "намордниках". Наивный Запад понадеялся что, дав Китаю технологии и разместив там производство, зделает из этой страны свободную демократическую страну, не понимая что это все тот же коммунистический режим...
“запад” не планировал (З)делать из Китая тн свободную демократию(демократия бывает несвободной?), Китай использовался исключительно как удобная производственная площадка, а все технологии, которые попадали в Китай по мере размещения пром.оборудования заказов, китайцы по мере сил воровали
6 +0−0Oleg B12:39:35
13/11/2020
2 +0−0Валера Адерихо12:30:33
13/11/2020
Вот только по организации убийств ничего не доказано - просто Путин сказал типа, что ведь всё-ж понятно что убивали в его интересах. Да и многие "недоплаченные" налоги потом чудесным образом "простили". Когда активы ЮКОСа перешли к Сечину. Вы посмотрите историю этого дела, а я и так всё помню. Скажем так, что очень "странная" история, но по логике товарища Путина совершенно очевидно в чьих интересах. И уничтожать ЮКОС и разорять и сотни тысяч акционеров, было совершенно не в государственных интересах.
В государственных интересах было потребовать со всех новоявленных бизнесменов реальную плату за активы, которые они получили практически даром после развала СССР, а если уж так получилось, что с них ничего не потребовали - так хоть плати налоги без выкрутасов.
5 +0−0Юрий Иванов16:21:03
13/11/2020
Китай это не у нас, если что башку снесут и ни какие деньги не помогут
4 +0−0Василий Белоцерковец22:26:48
13/11/2020
0 +0−0KhikmatZokir17:47:00
13/11/2020
Получается Золотой молодёж КНР. Суют Палка в колёс коммунизтические режим кнр.
Правильный режим в КНР, нам бы такой.
4 +0−0Nikas Mavrogenidis16:01:17
13/11/2020
Почему не полностью раскрывают тему спора. Я лично ничего не понял, только общее впечатление мол Ма пошел на принцип против политики Си. О чем конкретно идёт спор?
4 +0−0Alexander Kaper12:20:24
13/11/2020
Критика товарища Си равносильна госизмене. А как же?
3 +0−0zakalyalassteel16:34:26
13/11/2020
1 +0−0Валера Адерихо12:48:38
13/11/2020
А ты и это посмотри внимательно - все нефтяные компании тогда платили практически одинаково с тонны добытой нефти. Мухлёж разумеется был, не более чем и у всех, но вот одного "нехорошего"(Ходорковского) ограбили и посадили, а другого "хорошего"(Абрамовича) наградили, "выкупив" у него за бешеные деньги, то, что и так является гос.собственностью(нефть в недрах, компании просто получают лицензии на разработку) и выпустили с этими деньгами на Запад. Забрать ЮКОС у Ходорковского не было тогда проблемой и остались бы при своём и все неповинные ни в чём мелкие акционеры, но сделали вот именно так, как сделали, разорили и невинных и испортили инвестиционный климат на все годы и подорвали веру в правосудие. Разве это в государственных интересах?
Путин честно собрал и предупредил семибанкирщину энд ко, что правила меняются. Синагога скидывается на общественно полезные расходы, их наворованное никто не трогает. Были умные, типа Абрамовича, которые все поняли, а были жадные идиоты, которые начали "борьбу с режимом". Идиотам на их кошельках объяснили, что хуцпища осталась в 90-х, а в новом веке не работает.
3 +0−0Юрий Потапов15:34:44
13/11/2020
От богатых сильно воняет. Вот и все
3 +0−0Crusader monk14:22:57
13/11/2020
2 +0−0Dmitri Basia14:02:27
13/11/2020
Благодаря твоим буржуям у российской власти, земля российская освобождается от своего населения! Спасибо таким как ты буржуйским лизоблюдам от дьявола!
У власти в России те же коммуняки и комсомольцы, потомки красных палачей
3 +0−0Виталий Добрынин12:07:45
13/11/2020
Хех! Это всё? Ходору десятку присунули за критику Путина, а этому акции запретили размещать.
2 +0−0Dmitri Basia14:02:27
13/11/2020
-2 +0−0Crusader monk12:28:58
13/11/2020
Коммуняки, что с них взять
Благодаря твоим буржуям у российской власти, земля российская освобождается от своего населения! Спасибо таким как ты буржуйским лизоблюдам от дьявола!
2 +0−0Oleg B12:53:17
13/11/2020
1 +0−0Валера Адерихо12:48:38
13/11/2020
А ты и это посмотри внимательно - все нефтяные компании тогда платили практически одинаково с тонны добытой нефти. Мухлёж разумеется был, не более чем и у всех, но вот одного "нехорошего"(Ходорковского) ограбили и посадили, а другого "хорошего"(Абрамовича) наградили, "выкупив" у него за бешеные деньги, то, что и так является гос.собственностью(нефть в недрах, компании просто получают лицензии на разработку) и выпустили с этими деньгами на Запад. Забрать ЮКОС у Ходорковского не было тогда проблемой и остались бы при своём и все неповинные ни в чём мелкие акционеры, но сделали вот именно так, как сделали, разорили и невинных и испортили инвестиционный климат на все годы и подорвали веру в правосудие. Разве это в государственных интересах?
Ну Абрамович так не борзел, да и вкладывал довольно много денег в развитие Чукотки.Наверное есть красная линия, которую не стоит переходить.
2 +0−0Валера Адерихо12:30:33
13/11/2020
-1 +0−0Oleg B12:23:09
13/11/2020
Только Ходора преследовали за организацию убийств и манипуляцию с налогами, Джек Ма тоже кого-то убил?
Вот только по организации убийств ничего не доказано - просто Путин сказал типа, что ведь всё-ж понятно что убивали в его интересах. Да и многие "недоплаченные" налоги потом чудесным образом "простили". Когда активы ЮКОСа перешли к Сечину. Вы посмотрите историю этого дела, а я и так всё помню. Скажем так, что очень "странная" история, но по логике товарища Путина совершенно очевидно в чьих интересах. И уничтожать ЮКОС и разорять и сотни тысяч акционеров, было совершенно не в государственных интересах.
2 +0−0Китайский адмирал12:30:08
13/11/2020
волшебный пендель от КАН(командно - административная надстройка), этот же Джек Ма сетовал на засилье гипербюрократии в России, а сейчас ему неожиданно вставили раскаленную кочергу в зад, от той же самой бюрократии
2 +0−0Anton Timohin12:27:03
13/11/2020
Комментарий удалён.
все правильно. либо политика, либо бизнес. а иначе произойдет сращивание как в США и у нас
1 +0−0Василий Белоцерковец22:23:54
13/11/2020
1 +0−0Анвар Дустов19:03:59
13/11/2020
В КНР все деньги миллиардеров или миллионеров считается государственными. И это правильно! Деньги и как паспорт является собственностью государства! В этом и отличие бизнеса в КНР от западной модели рынка!
И от Российской в том числе.
1 +0−0Анвар Дустов19:03:59
13/11/2020
В КНР все деньги миллиардеров или миллионеров считается государственными. И это правильно! Деньги и как паспорт является собственностью государства! В этом и отличие бизнеса в КНР от западной модели рынка!
1 +0−0Паша Табачко18:38:38
13/11/2020
-1 +0−0KhikmatZokir17:45:33
13/11/2020
Что за Вид комунизм существует в КНР.? Как олигархи существует с режимом комуняки. КНР.?
Писать научись для начала
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь