Познер назвал недостатки избирательной системы США

14:49 12/11/2020 Интернет и СМИ
Познер назвал недостатки избирательной системы США
Телеведущий Владимир Познер призвал изменить избирательную систему США, рассуждая о текущей ситуации с выборами в стране. В интервью он назвал недостатки и рассказал, как их можно было бы исправить. В первую очередь журналист высказался за отмену коллегии выборщиков, посчитав это явление не совсем демократичным.
когда выборщиков называют недостатком - почему-то забывают сказать, что выборщики - люди подневольные. они голосуют только за кандидата, выигравшего выборы в конкретном штате. действует правило - "победитель получает все голоса". так что это не недостаток

Телеведущий Владимир Познер призвал изменить избирательную систему США, рассуждая о текущей ситуации с выборами в стране. В интервью, опубликованном на «Познер Online», он назвал недостатки и рассказал, как их можно было бы исправить.

В первую очередь журналист высказался за отмену коллегии выборщиков — людей, которые отдают свои голоса согласно тому, как проголосуют жители тех или иных штатов США. В каждом из них определено свое число выборщиков.

Именно от их числа зависит, кто станет президентом США — для победы нужно получить не менее 270 голосов. «Все-таки демократия — это когда народ прямым путем выбирает тех или того, кто управляет этим самым народом», — уверен Познер.

Также ведущий считает необходимым наличие третьей полноценной партии в Соединенных Штатах. Он пояснил, что Советский Союз и Китай обвиняли в том, что у них однопартийная система. «Вот в Америке двухпартийная система, немногим лучше, уверяю вас», — заметил Познер. Он пожелал видеть в перспективе четвертую и пятую партии, как в европейских странах. «Будет ли это, я не знаю», — резюмировал журналист.

Познер выразил опасение, что в Америке возникает фашизм — «это не гитлеровский фашизм, это другое, но это фашизм». По мнению журналиста, для этого в настоящее время есть «определенные предпосылки». Ведущий отметил, что это гораздо более вероятно, чем отмена коллегии выборщиков.

Ранее Владимир Познер констатировал, что Америка находится в периоде упадка и миновала пик развития. Телеведущий добавил, что США не развалятся, однако будут вынуждены пройти через очень мучительный и тяжелый период.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
1 +0−0Иван Петров15:14:25
12/11/2020
когда выборщиков называют недостатком - почему-то забывают сказать, что выборщики - люди подневольные. они голосуют только за кандидата, выигравшего выборы в конкретном штате. действует правило - "победитель получает все голоса".
так что это не недостаток
1 +0−0Pa Chu15:13:23
12/11/2020
Комментарий удалён.
Главная -> Условное форматирование -> Правила выделения ячеек - > Повторяющиеся значения
1 +0−0Олег Олег15:04:13
12/11/2020
Соединеные ШТАТЫ Америки.
Ибо нет там пафиловой с чуровым кому можно позвонить)) и воровать голоса как путин.
0 +0−0Татьяна Солягина00:58:31
13/11/2020
Нас специально "травят" Познером?
0 +0−0roni_elman16:50:42
12/11/2020
Лучше бы он назвал плюсы американской избирательной системы, походу, их там нет от слова совсем.
0 +0−0Ceульский майдан15:29:10
12/11/2020
Верно сказал! Вот на России всё лучше - и партий больше, и выборщиков нет, и - главное - заранее известно, кто выборы выиграет!
0 +0−0Ceульский майдан15:27:59
12/11/2020
-2 +0−0Oleg B15:16:20
12/11/2020
Полнейшая чушь, хотя бы потому, что количество выборщиков не соответствует населению штатов которых они представляют, и президента легко может выбрать меньшинство.
Да, это федерализм называется. Чтобы пара густонаселённых штатов на побережьях не навязывали своего президента всей остальной стране.
0 +0−0Ceульский майдан15:27:07
12/11/2020
1 +0−0Иван Петров15:14:25
12/11/2020
когда выборщиков называют недостатком - почему-то забывают сказать, что выборщики - люди подневольные. они голосуют только за кандидата, выигравшего выборы в конкретном штате. действует правило - "победитель получает все голоса".
так что это не недостаток
Это не во всех штатах так, но исторический опыт показывает, что это не проблема - неверные выборщики ни разу не повлияли на результат выборов.
0 +0−0Pa Chu15:16:12
12/11/2020
Комментарий удалён.
нет, ну вы так говорите, словно теперь я должен с этим что-то поделать
0 +0−0Китайский адмирал15:15:59
12/11/2020
Комментарий удалён.
к тому же в Швейцарии экономический и людской вес кантонов примерно одинаковый
0 +0−0Иван Кедов15:15:35
12/11/2020
1 +0−0Олег Олег15:04:13
12/11/2020
Соединеные ШТАТЫ Америки.
Ибо нет там пафиловой с чуровым кому можно позвонить)) и воровать голоса как путин.
Там отлично себя проявили Чичиковы с мертвыми душами и почтой америки.)
0 +0−0Pa Chu15:15:03
12/11/2020
Комментарий удалён.
я даю только концептуальные советы, дальше вы уж сами как-нибудь, пожалуйста
0 +0−0Oleg B15:13:53
12/11/2020
К концу жизни старик стал о чём-то догадываться..
0 +0−0Китайский адмирал15:13:38
12/11/2020
Комментарий удалён.
вооооот, выборы надконфдереативного органа это выборы “чайного клуба”
0 +0−0Nimrod Hasmonean15:13:31
12/11/2020
Какой-то Познер решил поучить Америку демократии?
0 +0−0Китайский адмирал15:12:51
12/11/2020
Комментарий удалён.
в Швейцарии свои особенности, там нельзя говорить о неком конфедеративном органе с прямой законодательной функцией, скорее прямые выборы совещательного совета контонов
0 +0−0Иван Петров15:11:10
12/11/2020
0 +0−0dmitry p15:05:24
12/11/2020
вброс, карусели, мертвые души, голосование по почте... полынй набор был на "выборах" США
Зря что ли Чуров в США уехал?
0 +0−0Юра Aкимов15:10:11
12/11/2020
пошло-поехало. как в старые времена.
0 +0−0Китайский адмирал15:09:41
12/11/2020
что то Познер не в ту степь, в конфедерации не может быть прямых выборов, а кол-во выборщиков определяется весом участников конфедерации, Аляска не может делегировать такое же число выборщиков сколько делегирует Техас
0 +0−0Олег Олег15:09:28
12/11/2020
Кстати при голосовании по почте в США бюллютени ИМЕННЫЕ!)))
об этом путинские прпагандоны гордо умалчивают
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь