„ | Бялко не играет по закону или по понятиям?
Новиков не играет по закону или по понятиям? | “ |
Руководство «Что? Где? Когда?» объяснило возвращение в телеэфир знатока Михаила Скипского, обвиненного в домогательствах к школьницам. В эфире официального Instagram телепроекта гендиректор телекомпании «Игра ТВ» Наталья Стеценко заявила, что у нее нет никаких юридических оснований не допускать его к участию.
«Мне хочется спросить, вот те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они, вообще, как хотят жить в этой стране: по закону или по понятиям?» — задалась вопросом Стеценко.
Она подчеркнула, что у них «нет никаких юридических оснований», чтобы кто-то из игроков, в том числе Скипский, не играл в «Что? Где? Когда?» «Я предлагаю все-таки жить по закону», — добавила глава «Игра ТВ».
Стеценко пожелала желающим жить по понятиям, чтобы с ними «никогда ничего не случилось и чтобы любые досужие разговоры не помешали им жить». Комментарий она дала после завершения финальной игры осенней серии «Что? Где? Когда?», в которой принял участие Скипский, впервые с появления обвинений в его адрес летом. Он сыграл в команде Балаша Касумова.
С обвинениями в адрес Скипского в июле 2020 года первой выступила журналистка издания The Bell Екатерина Аренина. Знаток был ее учителем географии. По словам женщины, Скипский приставал к ней, когда ей было 15 лет: пытался поцеловать, трогал и звал к себе домой. В комментариях в соцсетях еще несколько человек поделились аналогичными историями. Сам Скипский не комментировал обвинения.
Андрей Козлов, генпродюсер «Игра ТВ», посчитал, что «девушки, заявляющие о домогательствах, пытаются "хайпануть"». Магистр «Что? Где? Когда?» Максим Поташев назвал такие обобщения недопустимыми и пояснил, что не собирается быть человеком, который подписывается под подобными высказываниями.
Позже стало известно, что знаток «Что? Где? Когда?» прекратил работать с детьми. Скипский добровольно вышел из состава соответствующей комиссии. Внутри «Что? Где Когда?» также произошел конфликт из-за обвинений. Из дисциплинарной комиссии Международной ассоциации клубов (МАК) ушла ее глава Мария Уварова.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | №-8216775 | 11:39:15 02/11/2020 |
Бялко не играет по закону или по понятиям? Новиков не играет по закону или по понятиям? |
4 +0−0 | Jack Smith | 12:08:56 02/11/2020 |
Без Ворошилова ЧГК уже не тот... |
3 +0−0 | Иван Правдоруб | 11:54:16 02/11/2020 |
Вот и стало понятно кто в этой семитской шарашке настоящий хозяин. |
3 +0−0 | Kazuar Kazuar | 11:44:45 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
То есть «недевственницы» могут подвергаться сексуальным домогательствам? |
3 +0−0 | Алексей Симонов | 11:25:46 02/11/2020 |
Опять шлюхи пытаются пиариться за счёт очернения мужчин. |
2 +0−0 | Дмитрий Семенов | 11:42:20 02/11/2020 |
Я бы вообще всем этим обвинительницам поставил условие- пусть сама выбирает наказание насильнику или домогателю. Но если суд не признает его виновным, ровно это наказание получает сама "жертва". |
1 +0−0 | Екатерина | 15:25:58 02/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Если нет доказательств, что было, значит, этого априори не было. Именно так функционирует правовая система. |
1 +0−0 | Кондратий Клюг | 13:15:47 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Если тебе 40 лет и ты играешь в бутылочку с малолетками, то Набоков книгу про тебя написал. |
1 +0−0 | Kazuar Kazuar | 13:05:19 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
«Мужчинам» давно пора понять, что они свои «достоинства» должны держать в узде, не понял - отвечай |
1 +0−0 | Kazuar Kazuar | 13:02:51 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Бред в утверждении, что девушка сама виновата в домогательствах. Скипский на пушечный выстрел не должен подходить к ученицам жестами, которые можно расценить как домогательства. А ваш бред, что если 15-летняя не «девушка», то и домогательства таковыми не являются, вообще паранойя |
1 +0−0 | Пожилых Иван Арнольдович | 12:06:12 02/11/2020 |
"Иггай, Яша. иггай" (с) Покровские ворота |
1 +0−0 | Kazuar Kazuar | 11:59:11 02/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ну да, женщина сама виновата... несколько лет тому назад была нашумевшая история, трое подонков изнасиловали, задушили и подожгли проститутку. Пытались оправляться: а она была проституткой... ваши рассуждения из той же серии |
1 +0−0 | Дмитрий Семенов | 11:47:40 02/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Вы в "бутылочку" на поцелуи в старших классах с девчонками играли? Вот представьте что через 15 лет одна из тех, кого вы тогда поцеловали, обвинит Вас в домогательствах. |
1 +0−0 | Дмитрий Семенов | 11:35:16 02/11/2020 |
ОК. Эти обвинения имеют право на существование. Но в одном случае- если несовершеннолетние "жертвы" пройдет полиграф и подтвердят, что на момент "домогательства" они были девственницами. |
0 +0−0 | Вася Иванов | 07:21:35 03/11/2020 |
Совсем этот курятник педафилный надо закрыть значит. |
0 +0−0 | Игорь Кадакин | 16:59:07 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Дададад. Ржунимагу. Всегда найдутся уверенные в том, что и них из кармана кто-то что-то стянул даже если речь будет идти о кружке букинистов, а у "ограбленного" единственная книжка была в далеком детстве. Азбука. |
0 +0−0 | Татьяна Ма | 13:49:39 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
А как узгать, спустя столько лет, что это не клевета? Мало ли сколько ещё найдётся желающих чтото наврать? |
0 +0−0 | Дмитрий Семенов | 12:11:59 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Зачем Вы пишете явный бред в ответ на вполне обоснованные сомнения? Это такой способ слиться? Плохой способ. |
0 +0−0 | Jack Smith | 12:07:49 02/11/2020 |
Ну да.... Новикова погнали из ЧГК, Друзю устроили показуху,хайп. А тут: все ок... Да уж... |
0 +0−0 | Дмитрий Семенов | 11:49:24 02/11/2020 | ||||||
| ||||||||
А в карты на раздевание было? Было ж. Получайте еще один иск. В щелочку женского душа в школьном спортзале подглядывали? Ловите третий иск. Достаточно? |