США решили проблемы замены российских РД-180

00:30 28/10/2020 Наука и техника
США решили проблемы замены российских РД-180
Проблемы с турбонасосами ракетного двигателя BE-4 компании Blue Origin решены, пишет Ars Technica, ссылаясь на заявление исполнительного директора альянса United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно. BE-4 должна получить, в частности, ракета Vulcan, создаваемая на замену Atlas 5 c российским двигателем РД-180.

Проблемы с турбонасосами ракетного двигателя BE-4 американской компании Blue Origin решены, пишет Ars Technica, ссылаясь на заявление исполнительного директора альянса United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно. BE-4 должна получить, в частности, ракета Vulcan, создаваемая на замену ракете Atlas 5, получающей российские двигатели РД-180.

«Это всегда хороший момент в программе разработки, потому что означает, что ваши важные технические вопросы уже позади», — сказал менеджер, заметив, что акцент в Blue Origin смещается с разработки двигателя на наращивание его производства.

Издание напоминает, что большую часть последнего десятилетия Blue Origin потратила на разработку BE-4, который допускает многоразовое использование.

В июле Blue Origin поставила ULA первый ракетный двигатель BE-4, который является не серийным, а предназначен для испытаний.

В октябре 2018 года Blue Origin сообщила о проведении первого успешного огневого испытания BE-4. С успешными испытаниями Blue Origin поздравил альянс ULA, совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, производитель носителя Atlas V, на первую ступень которого устанавливается РД-180.

В январе 2018 года генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что более половины выручки предприятия формируется из поставок в США ракетных двигателей РД-180 и РД-181.

Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5. В отличие от РД-180, работающего на керосине, BE-4 использует метан. Blue Origin также планирует устанавливать BE-4 на собственную ракету New Glenn.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(227):

1 2 345 ... +1
2 +0−0John Saxtorph00:43:53
28/10/2020
Комментарий удалён.
Вот с этого места - поподробнее. Желательно - с микропленками.
2 +0−0Sillar Invento00:43:37
28/10/2020
-6 +0−0Карина Андреевна00:40:25
28/10/2020
А какая разница? Принцип то тот же! Окислитель и горючее! Ничего нового придумать не могут!
большая разница... каждый вид топлива это новые технологические решения.. ну к примеру водород до сих пор не придумано как длительно хранить.. Атом водорода просачивается через стенки любых известных материалов.. а в металлах вызывает охрупчивание, что ограничивает его длительное хранение и позволяет использовать лишь при определенных давлениях и непосредственно в процессах
2 +0−0John Saxtorph00:41:40
28/10/2020
-6 +0−0Карина Андреевна00:40:25
28/10/2020
А какая разница? Принцип то тот же! Окислитель и горючее! Ничего нового придумать не могут!
У тебя рот и у кардашанки рот. А насосать, как она, ты не сможешь ни в жисть.
2 +0−0Sillar Invento00:39:00
28/10/2020
-10 +0−0Карина Андреевна00:38:01
28/10/2020
Хаха Амеры только сейчас сделали то что Россияне делают с 60х годов!
увы нет.. это двигатель на метане, многоразовый двигатель нового поколения..
1 +0−0Syd Ney15:25:00
28/10/2020
0 +0−0Эдуард Осипов11:38:08
28/10/2020
Два однокамерных? И что тогда они решили? У нас двукамерный работает от одного ТНА, у них каждый от своего, но в два раза меньшей мощности. Такие ТНА работают без проблем, проблемы возникают в более мощных.
Они тупо много лет пилили метановый движок без выдающихся показателей? Это успех. Безусловно :)
Вот когда ты долетишь до Марса на РД-180 и начнешь керосин искать для обратного полета - тогда до тебя дойдет разница.
1 +0−0Syd Ney15:23:47
28/10/2020
0 +0−0komandor19911 .10:44:09
28/10/2020
Старый советский анекдот. 60й год. Съезд медиков разных стран. Все докладывают о своих достижениях, одни то, другие это, наши вырезают гланды. 70й год. Опять съезд, опять одни почку уже пересадили, другие ещё что, наши опять вырезают гланды. 80й год. Съезд. И там уже и сердце и руки, ноги. А наши опять с гландами. Комиссия спрашивает как же так, где прогресс? Наши отвечают - как где? Раньше мы вырезали гланды через рот, а теперь через задницу! Сейчас похоже ситуация поменялась. НАСА много лет не могла сделать свой движок и наконец-то получилось. Подаётся как достижение то что он не на керосине, а на метане. О как! Хотя и то и то ископаемое топливо. Ну а то, что у Роскосмоса меньше заказов будет, так это рынок. У нас тоже когда своё свиноводство восстановили, где-то в Польше заплакал фермер. Про порты Усть Луги и грусть прибалтов я молчу. Так же и сыры с незалежной на глаза уже не попадаются. Ничего личного, просто бизнес.
НАСА двигатели не делает - делают частники по своей инициативе, так как обычных двигателей полно. И по твоей "логике" разницы между Теслой и Ладой не существует.
1 +0−0Ivan Petrov12:54:31
28/10/2020
Но сегодня подробнее я хочу поговорить об одной любимой теме урапатриотов — о российских двигателях, без которых якобы не летают американские ракеты. В нынешней политической ситуации снова обострились противоречия между странами, стало модным слово “санкции”, и о свертывании российско-американского космического сотрудничества заговорили не только в интернетах, но и Сенате США и Совете Безопасности РФ.

Новая волна шума поднялась, когда американцы заявили о прекращении поставок своих электронных компонентов для российских военных спутников. Тут же в умах “патриотов” возникли мысли о “симметричном ответе”, которые вылились в болтовню: “прекратим поставки своих ракетных двигателей, не будем возить американцев на МКС, и NASA сразу загнется”.

Разберемся с обоснованностью подобных рассуждений.
Сегодня два российских предприятия поставляют двигатели для американской космической программы. Это химкинское НПО "Энергомаш" с РД-180: Права на данный двигатель РД-180 оказался у Штатов. И конечно же об этом не говорят по телевизору, но вы можете убедиться в этом, ознакомившись с информацией, которая находится в открытом доступе в сети интернета.
Ссылка на zen.yandex.ru
США запрещает России использовать советские двигатели РД-180: при этом Россия их и производит | Как так получилось? … так сложилось, что права на данный двигатель оказался у Штатов. США своей выгоды не упустила и обратилась в международное патентное ведомство. В итоге, они обладают всеми необходимыми документы, которые свидетельствуют о том, что Соединённые Штаты Америки являются собственниками данной технологии. Таким образом, США имеют все права, чтобы запрещать использовать данный двигатель.
Чтобы проверить насколько сильно космонавтика США зависит от российских двигателей, достаточно сравнить основные “рабочие лошадки” американского космоса. Для этого я подготовил наглядную схему со средними и тяжелыми ракетами, которые сейчас обслуживают NASA и Пентагон. Масштаб изображений не соблюден, перечисление по возрастающей, от легких к тяжелым.
Ссылка на avatars.mds.yandex.net
Ссылка на avatars.mds.yandex.net
1 +0−0Максим Холодов11:59:46
28/10/2020
0 +0−0Эдуард Осипов11:38:08
28/10/2020
Два однокамерных? И что тогда они решили? У нас двукамерный работает от одного ТНА, у них каждый от своего, но в два раза меньшей мощности. Такие ТНА работают без проблем, проблемы возникают в более мощных.
Они тупо много лет пилили метановый движок без выдающихся показателей? Это успех. Безусловно :)
метановый - это показатель
многоразовый - это показатель
управление тягой - это показатель
изготовленный у себя - это показатель.
1 +0−0mark robinson01:58:34
28/10/2020
прости Юра, мы всё...
1 +0−0Трeтий Сын01:42:24
28/10/2020
0 +0−0смерш чк01:40:35
28/10/2020
амер клоуны и с ф35 опозорились на весь мир
Не путай со сру-57 :))))
1 +0−0Stan Popovsky01:40:07
28/10/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:29:05
28/10/2020
Американцы только воруют. Не нужно было с ними сотрудничать. Они и МКС слизали со станции МИР. И ф 35 слизали с ЯК 141! И движок этот ну чисто российский РД 180!
А айфон скопировали с ТА-72
1 +0−0Леонид Малышевский01:38:24
28/10/2020
3 +0−0смерш чк01:37:21
28/10/2020
ты был бы абажуром
С чего бы это, я бы в полицаи пошел
1 +0−0Свободу СЛОВУ01:33:50
28/10/2020
-1 +0−0dmitry p01:11:57
28/10/2020
почему евроэстонцы в 3 раза дешевле "европейцев из первой скорости"? как так? у ниц чти же еще нет демократии?
процесс накопления капитала в стране занимает время.
главное что эстонцы перегнали рф уже в 4 раза
1 +0−0Леонид Малышевский01:29:53
28/10/2020
Кстати, а восточный достроили или есть что ещё пилить?
1 +0−0Сказочный Обнулятор01:25:10
28/10/2020
Вся путинская космонавтика - виллы на Рублевке и яхты :)))
1 +0−0pulamed01:20:31
28/10/2020
-3 +0−0Чебурашка Гена01:16:53
28/10/2020
давно известно, что если перекрасить РД-180, то получится неплохая BE-4
Походу перекрашивать рогозинцам придётся, чтоб РД-180 получить. :D
1 +0−0dunga_501:19:02
28/10/2020
источники валюты для российской космической отрасли заметно сократятся. места на пилотируемых кораблях и экспорт ракетных двигателей приносили ежегодно сотни миллионов долларов...
1 +0−0Vlad Vlad01:13:59
28/10/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:10:42
28/10/2020
Вранье. Это Американский Шепард только до Термосферы добрался. А Гагарин был в реальном околоземном пространстве!
АХАХАХА ;-)))
1 +0−0Snowflakes Fell01:12:32
28/10/2020
0 +0−0Леонид Малышевский01:11:41
28/10/2020
И что, вон МКС немного за 400 вращается, тоже как бэ не космос
низкая орбита, но не космос научно, экзосфера заканчивается на 10 000+ км
1 +0−0Snowflakes Fell01:11:39
28/10/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:10:42
28/10/2020
Вранье. Это Американский Шепард только до Термосферы добрался. А Гагарин был в реальном околоземном пространстве!
выфсёврети
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь