Наследники умершего главы Samsung заплатят миллиарды долларов налогов

13:18 25/10/2020 Финансы
Наследники умершего главы Samsung заплатят миллиарды долларов налогов
Наследники главы Samsung Ли Гон Хи (Lee Kun-hee) заплатят миллиарды долларов налогов на наследство после его смерти. Только с акций, которым владел Ли Гон Хи, его наследникам придется выплатить около девяти миллиардов долларов. Однако корейское законодательство позволяет делать это в рассрочку.
Тупейший налог. Вообще не понимаю, какое право государство имеет брать налог с наследства. Со всего этого имущества уже был уплачен налог. 9 миллиардов с акций.... Это значит их придется продать, значит акции упадут в цене и все ради чего? Государство всегда хуже тратит деньги чем частник, всегда.

Наследники главы Samsung Ли Гон Хи (Lee Kun-hee) заплатят миллиарды долларов налогов на наследство после его смерти. Об этом пишет агентство «Ёнхап» со ссылкой на источники.

По их данным, только с акций, которыми владел Ли Гон Хи, его наследникам придется выплатить около девяти миллиардов долларов. Однако корейское законодательство позволяет воспользоваться рассрочкой на выплату налогов на срок до пяти лет. Эксперты отмечают, что родственники богатейшего человека Южной Кореи, вероятно, пойдут по этому сценарию.

Ли Гон Хи скончался 25 октября в больнице Сеула. На момент смерти главе Samsung было 78 лет. Как пишет Forbes, в 2014 году он перенес сердечный приступ и с того момента находился в коме.

Топ-менеджер был третьим сыном основателя Samsung Ли Бен Чхоля (Lee Byung-Chull). Он возглавил компанию отца в 1987 году и в 2016-м стал богатейшим человеком Южной Кореи по версии Forbes. На момент смерти его состояние оценивалось в 20,9 миллиарда долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(13):

6 +0−0Art R13:35:48
25/10/2020
Тупейший налог. Вообще не понимаю, какое право государство имеет брать налог с наследства. Со всего этого имущества уже был уплачен налог. 9 миллиардов с акций.... Это значит их придется продать, значит акции упадут в цене и все ради чего? Государство всегда хуже тратит деньги чем частник, всегда.
4 +0−0vavan vavanov13:32:01
25/10/2020
3 +0−0Алексей Ефимов13:24:01
25/10/2020
То есть налог на наследство - 43%
Интересно, малые дети умерших родителей тоже попадают на бабки от стоимости всего имущества, включая жильё?
Похоже, что даже больше чем 43%. 9 млрд - это налог только с акций. Не думаю, что всё его имущество сводилось лишь к акциям.
Интересные законы: человек всю жизнь работал, платил налоги. А когда он умер - заберём ещё половину. Такой себе налог на смерть.
3 +0−0Art R13:39:34
25/10/2020
1 +0−0Mishail Ovcharenko13:30:59
25/10/2020
Прогрессивный налог, один из шагов к социализму. Нищеброды платят мало, чем богаче - тем больший процентик.
Меня всегда забавляла эта мантра про прогрессивный налог. В россии согласен, у нас самые богаты это воры. Но в той же америке... Вот сидит черный дядя Том, он живет на пособие по безработице и не платит налоги, а вот Элон Маск, который производит революцию в машиностроении, батареях, солнечных панелях, космических полетах и доступном интернете. Таааакс, явно диспропорция. Давайте у Маска заберем 70%, чтобы дяде Тому повысить пособие, это же всем выгодно, правда?
3 +0−0Алексей Ефимов13:24:01
25/10/2020
То есть налог на наследство - 43%
Интересно, малые дети умерших родителей тоже попадают на бабки от стоимости всего имущества, включая жильё?
2 +0−0WHIPPET13:36:58
25/10/2020
Гос-во тут причём?
деньги остаются в семье, текущие налоги платятся. -нет, надо покрысить и на смерти!
1 +0−0Mishail Ovcharenko13:30:59
25/10/2020
3 +0−0Алексей Ефимов13:24:01
25/10/2020
То есть налог на наследство - 43%
Интересно, малые дети умерших родителей тоже попадают на бабки от стоимости всего имущества, включая жильё?
Прогрессивный налог, один из шагов к социализму. Нищеброды платят мало, чем богаче - тем больший процентик.
0 +0−0Art R19:49:00
25/10/2020
0 +0−0Алексей Ефимов14:44:18
25/10/2020
В вашем подходе есть одна дырочка... Представьте, что все деньги скопились у капиталистов, а дяди Томы обнищали вконец. Обычная картина кризиса перепроизводства. Покупать становится некому, капиталисты банкротятся.
Уважаемый, мы на одной планете живём? На вашей планете присутствует естественный отбор? Или вы живёте в сказочной стране с кисельными берегами и пряничными домиками? Только в социалистических странах государство отбирает деньги у граждан для поддержки убыточных заводов, лишь бы не было безработицы.
0 +0−0Art R19:44:40
25/10/2020
0 +0−0Mishail Ovcharenko14:32:59
25/10/2020
Ой, не буду я читать лекцию по экономике... Вкратце - Вы недальновидны, на выплаченные налоги государство оказывает бизнесу массу "услуг", например, внешняя безопасность (электронная промышленность плохо работает под бомбежками), внутренняя безопасность (полиция, которая эффективно бьет по башке работяг твоего завода, которые от хорошей жизни решили побастовать). Ну и заметная часть этих огромных налогов возвращается тебе же, если ты реально успешный - Samsung производит продукцию как двойного назначения, так и прямо военную, включая танки и артиллерию. Кто и на какие деньги это у них покупает, угадай.
Доводы интернет специалистов видимо звучат убедительно только в их голове, иначе как объяснить страх представить их публике.
0 +0−0Алексей Ефимов14:44:18
25/10/2020
3 +0−0Art R13:39:34
25/10/2020
Меня всегда забавляла эта мантра про прогрессивный налог. В россии согласен, у нас самые богаты это воры. Но в той же америке... Вот сидит черный дядя Том, он живет на пособие по безработице и не платит налоги, а вот Элон Маск, который производит революцию в машиностроении, батареях, солнечных панелях, космических полетах и доступном интернете. Таааакс, явно диспропорция. Давайте у Маска заберем 70%, чтобы дяде Тому повысить пособие, это же всем выгодно, правда?
В вашем подходе есть одна дырочка... Представьте, что все деньги скопились у капиталистов, а дяди Томы обнищали вконец. Обычная картина кризиса перепроизводства. Покупать становится некому, капиталисты банкротятся.
0 +0−0Алексей Ефимов14:42:02
25/10/2020
0 +0−0Mishail Ovcharenko14:32:59
25/10/2020
Ой, не буду я читать лекцию по экономике... Вкратце - Вы недальновидны, на выплаченные налоги государство оказывает бизнесу массу "услуг", например, внешняя безопасность (электронная промышленность плохо работает под бомбежками), внутренняя безопасность (полиция, которая эффективно бьет по башке работяг твоего завода, которые от хорошей жизни решили побастовать). Ну и заметная часть этих огромных налогов возвращается тебе же, если ты реально успешный - Samsung производит продукцию как двойного назначения, так и прямо военную, включая танки и артиллерию. Кто и на какие деньги это у них покупает, угадай.
Есть только одно небольшое "но" в вашей логике. Бизнес не любит большие налоги и стремится укрыться в юрисдикции с низким налогообложением. А государство пытается загнать его обратно. И это перетягивание бакса за хвост идёт постоянно и с переменным успехом.
0 +0−0Mishail Ovcharenko14:32:59
25/10/2020
3 +0−0Art R13:39:34
25/10/2020
Меня всегда забавляла эта мантра про прогрессивный налог. В россии согласен, у нас самые богаты это воры. Но в той же америке... Вот сидит черный дядя Том, он живет на пособие по безработице и не платит налоги, а вот Элон Маск, который производит революцию в машиностроении, батареях, солнечных панелях, космических полетах и доступном интернете. Таааакс, явно диспропорция. Давайте у Маска заберем 70%, чтобы дяде Тому повысить пособие, это же всем выгодно, правда?
Ой, не буду я читать лекцию по экономике... Вкратце - Вы недальновидны, на выплаченные налоги государство оказывает бизнесу массу "услуг", например, внешняя безопасность (электронная промышленность плохо работает под бомбежками), внутренняя безопасность (полиция, которая эффективно бьет по башке работяг твоего завода, которые от хорошей жизни решили побастовать). Ну и заметная часть этих огромных налогов возвращается тебе же, если ты реально успешный - Samsung производит продукцию как двойного назначения, так и прямо военную, включая танки и артиллерию. Кто и на какие деньги это у них покупает, угадай.
0 +0−0Папа всех украинцев13:35:38
25/10/2020
Интересно. Акции - не деньги, если у наследников нет заоблачного дохода и инвесторского чутья им придётся продать часть акций
-3 +0−0Игорь Мешков13:37:04
25/10/2020
Наворованное наследуется без налогов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь