„ | слава богу путин нахрюкал гавналог вакцину)))
стадо у разбитога корыту мычит ужо)) | “ |
Международная группа ученых показала, что популярные меры против распространения коронавируса SARS-CoV-2 — социальное дистанцирование и ношение масок — не являются достаточно эффективными, чтобы сдержать пандемию, хотя действительно снижают риск заражения. Свои выводы исследователи представили в статье, опубликованной в International Journal of Multiphase Flow. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.
Специалисты разработали улучшенную модель распространения аэрозолей в виде капель с инфекцией в воздухе. Нынешние модели, основанные на измерениях 30-40-х годов XX века, являются устаревшими и не учитывают микроскопические частицы. Они предполагают, что тяжелые капли быстро оседают, а маленькие перемещаются почти что горизонтально, но быстро испаряются. Однако даже когда капля испаряется, остается аэрозольная частица, способная содержать вирус.
Оказалось, что частице диаметром 10 микрометров требуется 15 минут, чтобы упасть на землю. В результате вступить в контакт с вирусом могут даже те люди, которые соблюдают правила социального дистанцирования, например, в лифте, в котором ранее находился зараженный. Особенно опасными в этом смысле являются помещения с высокой влажностью и плохой вентиляцией.
Однако ученые подчеркивают, что ношение масок и социальное дистанцирование не должны рассматриваться как бесполезные меры. Маски предотвращают распространение крупных капель, в которых могут содержаться большие дозы вируса, а социальное дистанцирование уменьшает вероятность заражения. Однако гарантированной безопасности ни то, ни другое не предоставляет.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +0−0 | Олег Олег | 16:05:22 21/10/2020 |
слава богу путин нахрюкал гавналог вакцину))) стадо у разбитога корыту мычит ужо)) |
5 +0−0 | Александр Иноземцев | 17:45:21 21/10/2020 |
Во-первых, данное исследование про распространение аэрозоля, а не инфекции все-таки. Понятно, что это не исключает вероятность заражения полностью. Но очевидно, что общее количество разбрызгиваемой жидкости, особенно если человек болеет и активно кашляет-сопливит, с маской в сотни раз меньше. Во-вторых, количество вирусов на микро каплях, которые проходят все преграды, такое, что с гораздо большей вероятностью либо не приведут к заболеванию (эффект прививки), либо человек заболеет в гораздо более легкой форме |
3 +0−0 | Vladimir L | 16:41:46 21/10/2020 |
Повторили известное, что все эти меры чтобы снизить риск. Никто никогда другого и не говорил. |
3 +0−0 | Российский Сыр | 15:59:11 21/10/2020 |
1) Антибиотики против вирусов не помогают. 2) Социальное дистанцирование против вирусов не работает. > вы находитесь здесь 3) Маски против вирусов не спасают. 4) Вакцины помогают только против одного штамма вируса. 5) Все должны переболеть. |
2 +0−0 | Сеульский майдан | 20:30:59 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
А в статье как раз написано, что защищает. Просто не на 100%. |
2 +0−0 | Российский Сыр | 17:09:11 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Нет, все не умрем. Вернее умрем, но не все сразу. ;) |
2 +0−0 | dreepooch | 16:05:26 21/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
положительный тест вообще ни о чем не свидетельствует, поскольку известна их "точность" в в рамках 70%, причем непонятно что они там на самом деле тестируют. может быть просто лакмусовую бумажку какую-то подсовывают. лжевирус и лжеэпидемия налицо и очевидна по многим другим факторам и фактам. многие же сейчас просто зомбированы до мозга костей. Какие массовые смерти от ковидла о которых постоянно врут, это чушь полная и вранье через подконтрольные СМИ. Да весь мир уже знает, что например все эти гробы из Бергамо и заполненные трупами стадионы, падежи в Китае - все это наглая ложь СМИ. Люди часто умирали от постановочных диагнозов и несвоевременно оказанной помощи, заболевали обычными респираторными заболеваниями как раз из-за постоянного ношения масок. Врачи, которые не работают на эту пропаганду уже тысячи раз высказались на этот счёт. Итальянские, немецкие независимые врачи открыто говорят, что это сговор. Например, Клаус Кенлайн рассказал, что ВОЗ, в лице профессора Лаундри отправило на тот свет людей, которым в повышенной дозе вводили гидроксихлорохин, лекарство от малярии, которое вызвало смерти из-за нарушения ритма сердца. Есть интервью итальянского профессора Монтанари, Гундарова и многих других, которые открыто заявляют, что это сговор и ВОЗ в нем участвует. Так что снимите все уже маску(по крайней мере везде и всюду где это возможно) и вдохните свежего воздуха, вместе с ним и понимание происходящего придет. Надо оказывать хоть какое-то сопротивление и добровольно не выполнять абсурдных и абсолютно незаконных распоряжений кучки ангажированных людей, имеющих властные и информационные рычаги. |
2 +0−0 | Фидель | 16:02:22 21/10/2020 |
"Особенно опасными в этом смысле являются помещения с высокой влажностью и плохой вентиляцией." а маски, где высокая влажность и плохая вентиляция, зачем носить??? шведы- молодцы, обошлись без масочного режима |
2 +0−0 | Вася Кремлеботов | 15:55:37 21/10/2020 |
Лента да мы уже поняли как сезонный грипп опасен, хватит крутить одно и тоже. |
1 +0−0 | Владимир Иовлев | 11:49:07 22/10/2020 |
Этим ученым невдомек, что полную гарантию даёт только страховой полис. От всех болезней помогает куда бы не приложил. |
1 +0−0 | Андрей Дмитриев | 23:20:30 21/10/2020 |
Учти, дружок, для ясности, планируя судьбу Что в полной безопасности, ты будешь лишь в гробу. Переход на зеленый свет не дает 100% гарантии от попадания под машину Презерватив не дает 100% гарантии от заболеваний спидом Что теперь? Ходить на красный и всех без презерватива? |
1 +0−0 | А А | 22:29:46 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Китайцы носят и не болеют... |
1 +0−0 | А А | 22:28:51 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Ценная инфа... А то насколько маска фильтрует аэрозоли, исследований много, а вот так чтобы именно риск заразиться исследовался - мне не попадалось. Ссылочки нет? |
1 +0−0 | А А | 22:23:28 21/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Частица слюны, осевшая на волосах, скорее всего не заразит вас - если вы только не кошка и не вылизываете свои волосы))) |
1 +0−0 | Сеульский майдан | 20:32:13 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
По китайским исследованиям 2004 года, постоянное ношение простой маски снижает риск заразиться вдвое. Исследовали на коронавирусе SARS 2003 года. |
1 +0−0 | Сеульский майдан | 20:31:33 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Показали только, что она не на 100% защищает, но те же самые учёные сказали, что маска помогает. |
1 +0−0 | Dimitry Arsenev | 19:10:47 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Всё фильтруется масками, любыми масками. Каждый уже хапнул вируса, но не каждый заразился, малые дозы вируса организм сам убивает, он постоянно так делает, иначе мы бы болели не переставая всем подряд. |
1 +0−0 | Dimitry Arsenev | 19:07:48 21/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Забористая у тебя дурь, а чума, рак, должно быть насморк тогда? |
1 +0−0 | Иван Столыпин | 19:06:36 21/10/2020 |
То есть Валя Терешкова умрет? |
1 +0−0 | Николай Полыгалов | 18:39:07 21/10/2020 |
маски и дистанцирование не помогают - и как теперь жить, чё делать? - но что за "группа", в какой области они учёные и почему пишут в журнале физиков который заточен на механику жидкостей? ...наверное потому, что учёные - физики и написали они о создании физической модели движения аэрозолей! а наши недалёкие "ковид - диссиденты" сейчас с этой статейкой начнут везде бегать, не понимая её сути даже приблизительно! |