Нефтегазовый гигант впервые поставил «топливо будущего»

13:33 20/10/2020 Финансы
Нефтегазовый гигант впервые поставил «топливо будущего»
Французский нефтегазовый гигант Total впервые поставил партию сжиженного природного газа (СПГ) с нулевым выбросом углерода. Такой газ называют «топливом будущего». Уточняется, что поставку получила китайская нефтегазовая госкорпорация China National Offshore Oil Corporation (CNOOC).

Французский нефтегазовый гигант Total впервые поставил партию сжиженного природного газа (СПГ) с нулевым выбросом углерода. Такой газ называют «топливом будущего». Поставку получила китайская госкорпорация China National Offshore Oil Corporation (CNOOC), передает РИА Новости.

«Эта первая партия СПГ, где выбросы углерода были компенсированы по всей производственно-сбытовой цепочке, представляет собой новый шаг в нашем стремлении поддержать наших клиентов на пути к нулевым выбросам углерода», — констатировали в Total.

«Нулевой выброс углерода» означает, что Total и CNOOC компенсировали количество эквивалента диоксида углерода, связанное со всем углеродным следом груза СПГ.

Ранее в сентябре французская компания предсказала конец эпохи нефти. По мнению экспертов, спрос на нее упадет после 2030 года. Наиболее перспективной альтернативой аналитики называли природный газ, который, как ожидается, будет играть ключевую роль на мировом рынке в грядущие десятилетия. Кроме того, к 2050 году аналитики ожидают рост спроса на электричество. Он будет закрывать 30-40 процентов человеческих потребностей в энергии. В настоящее время показатель находится на уровне 20 процентов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

0 +0−0Максим Холодов15:02:00
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:47:51
20/10/2020
Решаемые :) Видели уже это: ГЭС убирают в Штатах - рыба исчезла, АЭС останавливают - народ запугали активисты, в Германии протесты против ветряков - утилизировать нельзя, бензин с алкоголем мешали - воды не хватает для выращивания растений и т.д. Тольк сокращение потребления - а там хоть уголь жги
чушь не пиши)): в США очень мало равнинных ГЭС - это в основном причуда России)), этот равнинные ГЭС уничтожают рыбу!
Да, остановка АЭС, например, в Германии и показала всю вредность и дороговизну АЭС, ведь, АЭС это хороший способ поднacpaть своим детям и внукам:
демонтаж АЭС в Мюльхайм-Керлихе начался в 2004 году и продлится еще целое десятилетие, иными словами - займет примерно четверть века. А строилась она чуть больше десяти лет: в 1975-1986 годах. По данным ее собственника, компании RWE, при демонтаже предстоит вывести и надежно захоронить примерно 1700 тонн радиоактивных материалов. Общая же масса вывезенных грузов составит под конец примерно 500 тысяч тонн., речь идет о столетиях и десятках миллиардов. В 2017 году четыре оператора немецких АЭС, частные компании Eon, RWE, EnBW и Vattenfall, внесли 24 миллиарда евро в специальный государственный фонд, в дальнейшем надо будет увеличить этот капитал примерно до 169 миллиардов евро.
0 +0−0Максим Холодов15:00:45
20/10/2020
1 +0−0Sergey Stolbov14:53:24
20/10/2020
больной модератор
наверное, у него ПМС)
0 +0−0Максим Холодов15:00:02
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:50:46
20/10/2020
ВВП = загрязнение. Все это обман. Также гугл Wind Turbine Blades Can’t Be Recycled, So They’re Piling Up in Landfills.
для Германии ВИЭ это опора на собственные силы, загрузка совей экономики и новые рабочие места вместо покупных энергоресурсов!) Ты же не собираешься отказать немцам в их импортозамещении...))
0 +0−0Максим Холодов14:58:33
20/10/2020
0 +0−0- -14:51:57
20/10/2020
Если что-то невозможно переработать его можно захоронить
а захоронение тоже бесплатно?)) Немцы уже посчитали, что если переложить все затраты по утилизации АЭС на стоимость произведенной этой АЭС электроэнергии, то стоимость электроэнергии совершенно не конкуретноспособная !
0 +0−0Максим Холодов14:56:42
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:38:57
20/10/2020
Чтобы произвести эту самую панель - нужно сжечь огромное количество угля для очистки кварца.
как и для производства любого другого материала)): это называется, "при прочих равных условиях")), а по твоему АЭС просто вырастают в поле посредством полива?))
0 +0−0Максим Холодов14:56:29
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:33:31
20/10/2020
Читай последние исследования по солнечным панелям - заявленные производителями характеристики не подвержены на практике. Ветряная энергетика сильно зависима от погодных условий и не может использоваться в промышленных масштабах.
вот ты и почитай)): солнечные панели соответствуют заявленным КПД! и это КПД на уровне 19-22%) и ты считаешь себя умнее практичных, умеющих считать деньги немцев?)), которые в 2019 году основной прирост по мощности ВИЭ получили за счет солнечных электростанций!
Ветряки на морских ветропарках имеют загрузку по 360 дней в году - это очень хорошая загрузка!
0 +0−0- -14:56:23
20/10/2020
Комментарий удалён.
А вообще ВИЭ это конечно будущее правда это вовсе не гидро, ветро и т.д
0 +0−0Максим Холодов14:56:18
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:28:07
20/10/2020
Каков процент добычи мировой электроэнергии приходится на ВЭИ? ГЭС сильно привязаны к географическим особенностям. Ветряки и солнечные панели не отрабатывают энергию, потраченную на их производство.
здесь, речь о Китае и европейской компании)) -не надо про среднюю температуру по больнице), в Африке еще нескоро будут покупать электромобили, а вот в ЕС и в Китае электромобили приобретаются сотнями тысяч и тренд именно на электромобили и, разумеется, ЕС и Китай являются мировыми лидерами по внедрению ВИЭ -особенно, Китай!
Про то, что ветряки и солнечные батареи не отрабатывают энергию, это мантра 10-ей давности)
0 +0−0Максим Холодов14:56:07
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:21:41
20/10/2020
А электричество прямо из проводов будут добывать
Электричество добывают разными способами, например, в Норвегии это более 90% от ГЭС, в Дании - более 60% это ветроэнергетика, а в Германии это 52% от ВИЭ!
0 +0−0Syd Ney14:55:36
20/10/2020
0 +0−0- -14:51:57
20/10/2020
Если что-то невозможно переработать его можно захоронить
Бросить в океан :) Как и другой пластик. Или атомные отходы
0 +0−0Максим Холодов14:54:18
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:38:57
20/10/2020
Чтобы произвести эту самую панель - нужно сжечь огромное количество угля для очистки кварца.
как и для производства любого другого материала)): это называется, "при прочих равных условиях")), а по твоему АЭС просто вырастают в поле посредством полива?))
0 +0−0Максим Холодов14:54:07
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:33:31
20/10/2020
Читай последние исследования по солнечным панелям - заявленные производителями характеристики не подвержены на практике. Ветряная энергетика сильно зависима от погодных условий и не может использоваться в промышленных масштабах.
вот ты и почитай)): солнечные панели соответствуют заявленным КПД! и это КПД на уровне 19-22%) и ты считаешь себя умнее практичных, умеющих считать деньги немцев?)), которые в 2019 году основной прирост по мощности ВИЭ получили за счет солнечных электростанций!
Ветряки на морских ветропарках имеют загрузку по 360 дней в году - это очень хорошая загрузка!
0 +0−0Максим Холодов14:53:58
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:28:07
20/10/2020
Каков процент добычи мировой электроэнергии приходится на ВЭИ? ГЭС сильно привязаны к географическим особенностям. Ветряки и солнечные панели не отрабатывают энергию, потраченную на их производство.
здесь, речь о Китае и европейской компании)) -не надо про среднюю температуру по больнице), в Африке еще нескоро будут покупать электромобили, а вот в ЕС и в Китае электромобили приобретаются сотнями тысяч и тренд именно на электромобили и, разумеется, ЕС и Китай являются мировыми лидерами по внедрению ВИЭ -особенно, Китай!
Про то, что ветряки и солнечные батареи не отрабатывают энергию, это мантра 10-ей давности)
0 +0−0дыц- дыц14:53:51
20/10/2020
1 +0−0Всегда Против14:13:44
20/10/2020
Газ долгое время был на заправках по 17.10. Сейчас цены подняли до 18.70
Так как идёт массовая кампания по переходу населения на газовое топливо, цены видимо поднимут ещё.
дак всё ради денег же. в том числе и борьба за экологию.
0 +0−0Максим Холодов14:53:48
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:21:41
20/10/2020
А электричество прямо из проводов будут добывать
Электричество добывают разными способами, например, в Норвегии это более 90% от ГЭС, в Дании - более 60% это ветроэнергетика, а в Германии это 52% от ВИЭ!
0 +0−0- -14:53:27
20/10/2020
Комментарий удалён.
АЭС строят на столетия, и чем дальше тем длинее срок их эксплуатации на одном и том же топливе, и это всё с учетом полной независимости от различных факторов
0 +0−0Максим Холодов14:53:24
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:37:26
20/10/2020
Думать, что переход на Возобновляемые Источники решат проблему изменения климата - самообман. Только сокращение потребления. Калифорния покупает треть электричества в других штатах после закрытия газовых и атомных станций. Загрязнение просто перепихивается из одной области в другую. Производство электромашин требует на 75% больше энергии. Утилизация батарей требует их транспортировки с большими затратами. И так далее. Как сказал Айзек Азимов - только термоядерная энергия может решить проблему. Или сокращение потребления.
та же Калифорния имеет программу, по которой она перестанет покупать электроэнергию в других штатах и будет на 100% обеспечиваться за счет ВИЭ!
0 +0−0дыц- дыц14:53:11
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:37:26
20/10/2020
Думать, что переход на Возобновляемые Источники решат проблему изменения климата - самообман. Только сокращение потребления. Калифорния покупает треть электричества в других штатах после закрытия газовых и атомных станций. Загрязнение просто перепихивается из одной области в другую. Производство электромашин требует на 75% больше энергии. Утилизация батарей требует их транспортировки с большими затратами. И так далее. Как сказал Айзек Азимов - только термоядерная энергия может решить проблему. Или сокращение потребления.
самообман - думать, что изменение климата - главнейшая из проблем человечества. борются с чем проще и выгоднее, а не с тем, чем надо.
0 +0−0дыц- дыц14:52:14
20/10/2020
эм, за счёт чего они могли накомпенсировать на весь выброс? имхо это не реально.
0 +0−0- -14:51:57
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:50:46
20/10/2020
ВВП = загрязнение. Все это обман. Также гугл Wind Turbine Blades Can’t Be Recycled, So They’re Piling Up in Landfills.
Если что-то невозможно переработать его можно захоронить
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь