В России нашли ответ на «обстреливающую» Москву суперпушку США

16:57 19/10/2020 Наука и техника
В России нашли ответ на «обстреливающую» Москву суперпушку США
В России нашли противодействие на якобы способную «обстреливать» Москву с Северного моря американскую суперпушку Strategic Long Range Cannon (SLRC). Об этом сообщает НСН. По мнению старшего научного сотрудника Академии военных наук Владимира Прохватилова, подобное оружие неэффективно.

В России нашли противодействие на якобы способную «обстреливать» Москву с Северного моря американскую суперпушку Strategic Long Range Cannon (SLRC). Об этом сообщает НСН.

По мнению старшего научного сотрудника Академии военных наук Владимира Прохватилова, подобное оружие неэффективно, а работы над соответствующим проектом имеет целью освоение бюджетных средств. В связи с этим эксперт напомнил, что ракеты российских комплексов «Искандер», расположенные в Калининградской области, «могут достичь основных столиц европейских стран». «То есть наш ответ давно имеется», — заявил специалист.

Эксперт назвал SLRC тупиковой ветвью военной эволюции. По его мнению, «габариты такого орудия будут весьма громоздкими, и оно будет либо малоподвижно, либо вовсе неподвижно, а значит, предельно уязвимо».

Таким образом Прохватилов прокомментировал заметку Popular Mechanics, где утверждалось, что армия США готовится вооружиться стратегической сверхдальнобойной суперпушкой SLRC. Издание отмечало, что оружие будет поражать цели на расстоянии до 1150 миль (более 1850 километров), что в 50 раз превышает возможности подобных современных действующих орудий. Также в публикации говорилось, что корабельная версия пушки сможет из акватории Северного моря «обстреливать цели на западе России и даже саму Москву».

В июне 2018 года в издании Warrior Maven заявили, что перспективная американская гаубица M777ER рассчитана на дальность стрельбы до 70 километров, превосходя по данному параметру российскую «Мста-СМ2».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

1 +0−0Свидомое Сознание17:23:06
19/10/2020
Комментарий удалён.
Ты само-то поняло, что ответило, болезное? )))
1 +0−0Свидомое Сознание17:20:36
19/10/2020
Комментарий удалён.
По Желтому камню лучше предложи, болезное. -_-
1 +0−0Свидомое Сознание17:19:18
19/10/2020
Комментарий удалён.
Оксан когда начнете легализовывать? А то они на Ленинградка, получается, нелегально стоят, и в украинскую казну ни гривны не платят. -_-
0 +0−0Александр Нафф14:06:07
20/10/2020
Главное, чтобы до Киева долетало
0 +0−0Андрей Ржевский12:07:21
20/10/2020
0 +0−0Андрей Самодуров21:19:41
19/10/2020
Я тоже не практикующий инженер, но имея техническое высшее предположу, что такое может оказаться возможным при дополнении системы активными снарядами, корректирующими свою траекторию, наподобие активной пули в новейших разработках для снайперских винтовок.
Ещё чуть- чуть и получается относительно дёшево Томогавк, летающий на такие е расстояния
0 +0−0Сергей10:46:44
20/10/2020
Отрывок из анекдота про международну конференцию врачей после 2ой мировой: "встает русский хирург:
- это всё фигня. Вот у нас войне одному голову оторвало! Пришили вместо нее .опу, так жив здоров, начальником работает!
Немец, англичанин и амер подскочили:
- быть такого не может! Кто может это подтвердить, кто это видел?!
Русский кивая на немца:
- как кто? - этот ваш... С деревянными глазами!"
0 +0−0Alexander Simakov10:14:26
20/10/2020
Стрелять из такой пушки с корабля? Стабилизировать судно, что бы качка не мешала наведению орудия, это что то нереальное. А если стрелять самонаводящимися снарядами, то электромагнитные импульсы огромной мощности, которые разгоняют его могут вывести из строя этот снаряд.
0 +0−0Ясненько Понятненько00:32:54
20/10/2020
Комментарий удалён.
Опять главные икзперды по процветанию и промышленному развитию в Европе - болгары (более икзперды только нерабы), рассказывают россиянам как всё плохо в России)))
0 +0−0Frost King23:22:54
19/10/2020
0 +0−0Ольга Ганчева21:16:47
19/10/2020
Нашей стране и врагов далеко искать не надо. Нашего одного правительства хватить -хуже короновируса.
Гайка, ты ли это?)
0 +0−0Ясненько Понятненько22:49:22
19/10/2020
0 +0−0Андрей Самодуров21:22:41
19/10/2020
Смысл создания, я так полагаю - невозможность перехвата снаряда?
Смысл в создании видимости создания и распиле соответствующих бюджетов)))
После пары десятков лярдов скажут, что концепция - ошибочна и устаревша, проект закрыт))
0 +0−0Слава Авдеев21:35:30
19/10/2020
1 +0−0Юрий Овчинников17:27:45
19/10/2020
для этого скорость снаяда должна достигать всего лишь 2.4 км/с
Ага, и лететь такой снаряд будет всего то дня полтора)
0 +0−0vinnyvan21:28:24
19/10/2020
0 +0−0Андрей Самодуров21:19:41
19/10/2020
Я тоже не практикующий инженер, но имея техническое высшее предположу, что такое может оказаться возможным при дополнении системы активными снарядами, корректирующими свою траекторию, наподобие активной пули в новейших разработках для снайперских винтовок.
Активно-реактивного снаряда всё равно мало. Да даже с рельсотроном такой дальности вряд ли добиться.
0 +0−0Андрей Самодуров21:22:41
19/10/2020
Смысл создания, я так полагаю - невозможность перехвата снаряда?
0 +0−0Андрей Самодуров21:19:41
19/10/2020
0 +0−0Виталий К19:11:16
19/10/2020
Я хоть и не имею инженерного образования, но сильно сомневаюсь в существовании такого орудия, способного стрелять на 1850 км. Но даже если оно и существует, то его меткость желать лучшего. Я уже не говорю о маневренности данной установки.
Я тоже не практикующий инженер, но имея техническое высшее предположу, что такое может оказаться возможным при дополнении системы активными снарядами, корректирующими свою траекторию, наподобие активной пули в новейших разработках для снайперских винтовок.
0 +0−0Ольга Ганчева21:16:47
19/10/2020
Нашей стране и врагов далеко искать не надо. Нашего одного правительства хватить -хуже короновируса.
0 +0−0Ясненько Понятненько20:02:25
19/10/2020
-1 +0−0Агдам Арматович19:43:36
19/10/2020
Эй, ватаны, Азеры без потерь уничтожили 2 из 4 Искандеров! Гугл в помощь, мальцы!
Азеры, как и чубатые, горазды придумывать несуществующие победы)))
0 +0−0Naked Man19:30:20
19/10/2020
-2 +0−0Elijah Baley17:21:27
19/10/2020
Ну рельсороны всё ещё на доработке, это перспективный вид оружия, что такое SLRC впервые слышу....
Strategic Long Range Cannon, написано же.
Мне кажется, что это что-то типа рельсотрона, т. е. скорее всего пушка выстреливает снаряд в сторону космоса, и далее он летит по баллистической траектории обратно к земле. По-другому жахнуть на >1000 км едва ли получится.
Установить такую можно, наверное, на кораблик, танчик, или какой-нибудь паровозик. Но это спекуляция, т. к. сам я дилетант.
0 +0−0Виталий К19:11:16
19/10/2020
Я хоть и не имею инженерного образования, но сильно сомневаюсь в существовании такого орудия, способного стрелять на 1850 км. Но даже если оно и существует, то его меткость желать лучшего. Я уже не говорю о маневренности данной установки.
0 +0−0Ivan Petrov19:01:34
19/10/2020
Есть Калибры, есть Цирконы,
три попа и две иконы,
пять мультфильмов про ракеты
и картонные макеты.
Ссылка на www.youtube.com
Все искандеры Путина.
0 +0−0Fuck Dick18:59:24
19/10/2020
Комментарий удалён.
Ты на редкость продуктивный. Но не реально сожрать 100 дошираков? Или семья большая?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь