Психолог объяснил нежелание россиян носить маски

05:28 19/10/2020 Россия
Психолог объяснил нежелание россиян носить маски
Нежелание россиян носить маски и негативная реакция на соответствующие просьбы вызваны тем, что многие не понимают предназначение средств индивидуальной защиты. Кроме того, у многих пользование ими еще не вошло в привычку, пояснил психолог Павел Жавнеров. Он также предложил бесплатно раздавать маски.
Вот именно! Раздражает, что в магазах требуют надеть маску для защиты о меня, но при этом продаваны с полуспущенными масками ходят.

Нежелание россиян носить маски и негативная реакция на соответствующие просьбы вызваны тем, что многие не понимают предназначение средств индивидуальной защиты. Кроме того, у многих пользование ими еще не вошло в привычку. Об этом в беседе с телеканалом «360» рассказал психолог Павел Жавнеров.

«У меня самого было противоречивое отношение к маскам. Понял только потом. Если средства массовой информации будут это доносить и объяснять, то тогда люди будут безоговорочно эти маски носить», — добавил специалист.

Он также отметил, что многие верят в огражденность от вируса благодаря защитной маске. Однако, по словам психолога, маска нужна для того, чтобы не заразить другого человека.

В случае, если человеку делают замечание из-за отсутствия маски, нужно предоставить ему и легкое решение это проблемы, считает Жавнеров. Например, предлагать маски бесплатно. «Если человек считает, что ему делают замечание и понимает, почему это происходит, то его эмоционально будет это задевать. Если он поймет, что маска защитит от него самого, он будет адекватнее реагировать», — подытожил эксперт.

Ранее в Москве ужесточили контроль за масочно-перчаточным режимом в транспорте. Так, гражданам без средств индивидуальной защиты не позволят совершить поездку, даже если они оплатили проезд.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
6 +0−0Евстафий Евлампиевич06:08:15
19/10/2020
Вот именно! Раздражает, что в магазах требуют надеть маску для защиты о меня, но при этом продаваны с полуспущенными масками ходят.
5 +0−0Ээх Добрый07:25:43
19/10/2020
Банальное приучение к покорности, хотя куда уж дальше
5 +0−0Rabinovich06:47:15
19/10/2020
Жаль....естественный отбор?
4 +0−0Стокс _07:23:32
19/10/2020
-4 +0−0Dimitry Arsenev07:16:02
19/10/2020
Есть же снимки масок под микроскопом, там офигеть сколько всего на них остаётся. Без маски ты бы всё это проглотил.
Хирургические маски задерживают около 80% капель.
А обычные не задерживают практически ничего.
Они бесполезны и даже вредны, потому что дают ложное ощущение защищённости, стимулирующее сокращение социальной дистанции.
4 +0−0Sillar Invento06:29:09
19/10/2020
я помню, когда в начале пандемии не хватало масок, цены задирали, в аптеках вообще не найти было... Так везде и по телеку убеждали - дескать , ой да что маска.. маска ни о чего не помогает.. так.. ерунда... Потом, когда запустили эти "свечные заводики" , накупили оборудования в китае . чтобы эти тряпочки штамповать, то сразу и штрафы ввели за ношение этого аксессуара и бабло отбиваться начало)
4 +0−0serge vernam06:19:05
19/10/2020
1 +0−0Dmitry Grigorev06:18:36
19/10/2020
Купи себе нормальную - кто запрещает?
Купи себе мозг..
3 +0−0Sillar Invento06:42:14
19/10/2020
-5 +0−0Dmitry Grigorev06:36:42
19/10/2020
Кто, где и когда "по телеку" утверждал, что маска абсолютно бесполезна? хватит выдавать желаемое за действительное.
то что она абсолютно бесполезна , не говорили, но часто употребляли выражение - "малоэффективна", " не сдерживает вирусы"....
3 +0−0Sillar Invento06:41:03
19/10/2020
-5 +0−0Dmitry Grigorev06:36:42
19/10/2020
Кто, где и когда "по телеку" утверждал, что маска абсолютно бесполезна? хватит выдавать желаемое за действительное.
в общем много говорилось что для вируса эти маски , ячейки ткани, типа как для человека двери .. что туда что обратно. Кроме одного класса масок, которые не как тряпочки выглядят и которые не на подбородке носят для проформы
3 +0−0serge vernam06:06:18
19/10/2020
Ладно бы предлагалось носить МАСКИ, а не те убогие тряпочки, что в большинстве случаев предлагается носить. Вполне адекватная реакция на них, как на совершенно бесполезную имитацию, отдающую каким-то фетишизмом и аллюзиями на собачий намордник.
2 +0−0Ээх Добрый11:57:00
19/10/2020
Комментарий удалён.
Колокольчик вам в нос, за такую "сознательность"
2 +0−0Sillar Invento07:00:45
19/10/2020
Комментарий удалён.
вы хотите оспорить принцип солипсизма? ) ну ну) давайте) докажите реальность бытия)
1 +0−0Ээх Добрый12:08:53
19/10/2020
Гандболисты играли в масках, но всё равно заразились lenta.ru/news/2020/10/19/coronamaska/
1 +0−0Андрей Чу10:23:02
19/10/2020
Ну правильно!
Сначала активно против масок агитировали, потому что их банально не было. Потом бессмысленных и беспощадных запретов нагородили, вроде огораживания парков. А теперь удивляются почему народ даже на эффективные и нужные меры плюет...
Если бы месяц назад смогли реально обеспечить масочный режим в общественном транспорте, то сейчас бы не было ни значительной вспышки, ни чиновничьей суеты с еще более чумовыми мерами, вроде принудительной удаленки, там где она в принципе невозможна, да еще с попытками контроля на уровне реально заразных пациентов.
А маски сейчас надо носить. 30% снижения вероятности заразиться самому и 70% снижения вероятности заразить окружающих, в ситуации когда никто не может точно знать что не заразен - это весьма серьезное снижение динамики эпидемии. Сейчас достаточно на 10-15% вероятность заражения снизить, чтобы вспышка эпидемии начала гаснуть.
Почему то на стройке или в горах, под камнеопасным склоном, каски одевают, без лишних вопросов, хотя они тоже 100% защиты отнюдь не обеспечивают...
1 +0−0Стокс _07:09:23
19/10/2020
Аэрозольные частицы влаги почти все меньше 5 мкм, маска их не задерживает.
Тех, что больше 5 мкм всего 1-2%, и они сами не разлетаются далеко, даже без маски.
1 +0−0Sillar Invento06:48:43
19/10/2020
5 +0−0Rabinovich06:47:15
19/10/2020
Жаль....естественный отбор?
если очень жить хочется, можно вообще в комбинезоне химзащиты выходить из дома)) пока сосулькой с крыши не прибьет или не вылетит с дороги какой нибудь гонщик на тротуар)
1 +0−0Dmitry Grigorev06:18:36
19/10/2020
3 +0−0serge vernam06:06:18
19/10/2020
Ладно бы предлагалось носить МАСКИ, а не те убогие тряпочки, что в большинстве случаев предлагается носить. Вполне адекватная реакция на них, как на совершенно бесполезную имитацию, отдающую каким-то фетишизмом и аллюзиями на собачий намордник.
Купи себе нормальную - кто запрещает?
0 +0−0Евгений Поддубный00:16:09
20/10/2020
Если бы было так как сказал этот горе-психолог, то все врачи в первый же рабочий день заражались бы работая в масках. Наоборот маска, надетая на здорового человека, защищает его от заражения намного надежнее, чем маска надетая на больного. Когда больной в маске разговаривает и тем-более кашляет и чихает, под его маской повышается давление, которое отодвигает маску от его лица и в зазор между маской и лицом выходит большая часть воздуха на большой скорости, при которой не действуют диффузионный и электростатический эффекты механмзма захвата дичперсных частиц фильтом, то есть все самые опасные высокодисперсные частицы, которые могут летать в воздухе часами, не оседая, попадают в окружающее пространство без фильтрации. Кроме того есть механизмы повторного инфецирования воздуха зараженной пылью, поэтому воздухом в помещении в котором находился больной можно заразиться и через пару дней после как больной ковидом оттуда вышел, если дышать им не через маску. Когда же человек в маске вдыхает воздух через маску, то скорость воздуха во много раз меньше а значит намного эффективнее действие механизмов захвата высокодисперсных частиц волокнистыми фильтрами маски(это диффузионный, электростатический эффекты и эффект касания). Если же здоровый человек в маске вдыхает резко, то под маской создается разряжение, и атмосферное давление плотнее прижимает маску к лицу, но при этом все равно эффекьивность очистки воздуха снижается, поэтому дышать в маске надо стараться спокойнее. Не надо распространять ложную информацию о масках и вводить людей в заблуждение, этим вы можете навредить людям и врачам, которым придется их лечить
0 +0−0Евгений Поддубный00:13:03
20/10/2020
Наоборот, маска надетая на здорового защищает его от заражения при контакте с больным ковид намного эффективнее, чем маска надетая на больного
0 +0−0Дмитрий Маратканов23:14:20
19/10/2020
Маска не помогает, а то что выдыхаешь все вдыхаешь обратно,к тому же во влажной среде хорошо развиваются микробы.людей надо как то прижать вот одевайте маски,привыкайте.скажут температуру при входе в магазин через задницу мерять тоже будете?ну Собянин купил завод по производству масок,ладно хоть не производство ласт.хотя хотите носите маски,это ваш выбор.
0 +0−0Андрей Чу10:31:06
19/10/2020
1 +0−0Sillar Invento06:48:43
19/10/2020
если очень жить хочется, можно вообще в комбинезоне химзащиты выходить из дома)) пока сосулькой с крыши не прибьет или не вылетит с дороги какой нибудь гонщик на тротуар)
В комплекте ОЗК актуальнее всего от теплового удара скончаться. Особенно, если на зарядку в нем бегать...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь