Лавров рассказал о неприемлемом поведении ЕС

18:05 13/10/2020 Мир
Сергей Лавров
Сергей Лавров
Евросоюз ведет себя неприемлемо в отношении инцидента с Алексеем Навальным. Об этом рассказал глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, сейчас Москва хочет понять, можно ли вести «хоть какой-то бизнес» с Евросоюзом. Еще 12 октября главы МИД стран ЕС приняли решение по санкциям против России.
Читать все комментарии(123)

Поведение Евросоюза в отношении инцидента с Алексеем Навальным неприемлемо. Об этом рассказал глава МИД России Сергей Лавров, его цитирует РИА Новости.

«Посмотрите, как сейчас проходило заседание Совета ЕС по внешней политике и какие нравоучительные сентенции звучали, заявления о том, что Россия не смогла воспользоваться возможностью, шансом объяснить, что случилось с Навальным», — указал дипломат. По его словам, сейчас Москва хочет понять, можно ли вести «хоть какой-то бизнес» с Евросоюзом.

Ранее в МИД Германии раскрыли планы по отношениям с Россией после ситуации с Навальным. По словам главы ведомства Хайко Мааса, она не изменит и заинтересованности Берлина в хороших отношениях с Москвой.

При этом еще 12 октября главы МИД стран ЕС приняли решение по санкциям против России, которые введут из-за произошедшего с россиянином. Это подтвердил верховный представитель союза по внешней политике и политике безопасности ЕС Жозеп Боррель.

Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. В первые два дня ему оказывали помощь врачи омской больницы. Они же ввели его в искусственную кому. 22 августа пациента отправили в клинику в Берлине, врачи которой заявили об обнаружении в организме Навального следов вещества из группы «Новичок».

Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/13/nu_nelzya_zhe_tak/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(123):

123 4 567+1
0 +0−0Павел Скабичевский18:38:01
13/10/2020
0 +0−0Тимур Миннигалиев18:34:02
13/10/2020
А Егор Жуков тоже сам себя побил? А Навальный сам запретил расследовать своё отравление и сам изъял записи с камер видеонаблюдения в отеле, где он останавливался? И сам подкупил ГБ-шников, которые постоянно его пасут, чтоб они сказали, что ничего не видели?
Я не питаю иллюзий относительно отношения силовиков к закону. Но в моем понимании все же есть разница между избиением и отравлением, причем таким отравлением. Опят же. Вопрос цели и целесообразности. Если государство причастно к этому и после этого решает отдать Навального немцам, то, у меня не остается вариантов , как это государство можно охарактеризовать. Наверное еще хуже, когда допускаешь, что твоей страной руководят не просто нечистые на руку люди, жадные до власти, но просто феерические крeтины. А
0 +0−0Nikki Chumakov18:38:01
13/10/2020
Комментарий удалён.
Так тупой здесь только вы. Потому что примеры, которые не укладываются в вашу схему, вы тупо называете провокацией, не затрудняя себя доказательствами.
0 +0−0John Harding18:37:09
13/10/2020
Комментарий удалён.
Так я и предлагаю прям сейчас, чтобы у них там немного у берегов забулькало, может тогда отвлекутся от абстиненции всяких бухариков.
0 +0−0Nikki Chumakov18:35:52
13/10/2020
2 +0−0Павел Скабичевский18:32:33
13/10/2020
Я думаю, что Навальный в 2020м году для путинского государства представлял угрозу, уровень которой можно обозначить как "бутафорский". Его отравление куда более мощный инструмент, чем его деятельность. Его наличие в стране было скорее выгодно нежели мешало или, тем более , было опасным. Вроде как есть какая-то оппозиция, пусть и придавленная, но есть же. А вот после инцидента , только одним своим состоянием при смерти , он наносит стране очень серьезный ущерб. Так что чем он там занимался вопросами десятый.
Государство много чего делает не потому что это выгодно, а потому что инерция, отсутствие коммуникации, страх, усталость, раздражение, старость, застарелая привычка убирать концы в воду.
0 +0−0Тимур Миннигалиев18:34:02
13/10/2020
2 +0−0Павел Скабичевский18:32:33
13/10/2020
Я думаю, что Навальный в 2020м году для путинского государства представлял угрозу, уровень которой можно обозначить как "бутафорский". Его отравление куда более мощный инструмент, чем его деятельность. Его наличие в стране было скорее выгодно нежели мешало или, тем более , было опасным. Вроде как есть какая-то оппозиция, пусть и придавленная, но есть же. А вот после инцидента , только одним своим состоянием при смерти , он наносит стране очень серьезный ущерб. Так что чем он там занимался вопросами десятый.
А Егор Жуков тоже сам себя побил? А Навальный сам запретил расследовать своё отравление и сам изъял записи с камер видеонаблюдения в отеле, где он останавливался? И сам подкупил ГБ-шников, которые постоянно его пасут, чтоб они сказали, что ничего не видели?
0 +0−0Иван Петров18:33:51
13/10/2020
Комментарий удалён.
Конечно, Боинг сбили небратья. Российским ПВО "кривизна Земли" бы помешала
0 +0−0Егор -Победитель Васечкин18:33:04
13/10/2020
Украина молилась на Трампа , КАК узнали что он болен сразу все сдохли !
0 +0−0Иван Петров18:32:39
13/10/2020
Комментарий удалён.
А Немцова чем отравили? Хотя я слышал, что свинец ядовит
0 +0−0Nikki Chumakov18:32:18
13/10/2020
Комментарий удалён.
правда, почему государство застрелиле Немцова?
0 +0−0Иван Петров18:31:27
13/10/2020
Комментарий удалён.
Дык когда это было? За 4 года много воды утекло. Много что деградировало
0 +0−0Nikki Chumakov18:30:50
13/10/2020
Комментарий удалён.
Не путайте человека. У него в методичке написано Немцов, значит Немцов. Он вообще не знает, кто это и почему это.
0 +0−0Павел Скабичевский18:29:26
13/10/2020
1 +0−0Иван Петров18:26:49
13/10/2020
Опасные Вы вопросы задаете. Если это не надо государству, значит это нужно конкретным людям. И у этих конкретных людей есть доступ к боевым отравляющим веществам. Вывод: государство не контролирует БОВ. Вопрос: а ядерное оружие государство также контролирует?
Разумеется. После 90х годов вообще не считаю фантастикой. Но только слово "государство" скорее всего надо ставить во множественном числе.
0 +0−0Иван Петров18:28:42
13/10/2020
Комментарий удалён.
Поздравляю. Вы очень насмешили Боширова и Петрова
0 +0−0Nikki Chumakov18:27:51
13/10/2020
Комментарий удалён.
Вы прямо как в воду смотрите. Хотели и отравили!
0 +0−0Сергей Ск18:27:22
13/10/2020
Вы проиграли сражение маэстро!
0 +0−0Тимур Миннигалиев18:26:48
13/10/2020
1 +0−0Павел Скабичевский18:22:56
13/10/2020
Вот как? А государству зачем это надо? Хотя бы в данном конкретном случае. Есть идеи?
Эээээ... типа у нас государство коррумпированное, и власть защищает интересы коррупционеров, а Навальный их разоблачает? Ещё и умное голосование выдумал. Такое его поведение угрожает статусу кво. Это не устраивает нынешнюю власть, которая хочет, чтоб у нас было как в Белоруссии. Что не так с этим простым объяснением?
0 +0−0Люди Успокойтесь18:26:03
13/10/2020
2 +0−0Михаил Петров18:17:22
13/10/2020
Беларусь 135
И чего белорусы возмущаются? Ну, номного ниже, но ведь больше ста.
0 +0−0Nikki Chumakov18:25:48
13/10/2020
Комментарий удалён.
Какое интересное выражение «неугодные России решения». То есть, речь не о справедливости судебных решений или основанности их на законе, или целесообразности. А о неугодносьи России. Причём это не население России решает, что угодно а что нет. А какие-то слизняки в Кремле.
0 +0−0Тибетский лётчик18:23:17
13/10/2020
Заголосили)))
МИДу РФ надо еще коксовый канал перекрыть.
0 +0−0Андрей Евграфский18:23:13
13/10/2020
4 +0−0P. Kara4arov18:20:35
13/10/2020
Не поспоришь. Но сильная и последовательная позиция во внешней политике обеспечивается мощной армией и мощной экономикой. Если первое хотя бы за счет ЯО как-то присутствует, то со вторым проблемы. Когда живешь за счет продажи энергоресурсов своим оппонентам, не особо-то побрыкаешься. Остается только заявления выпускать возмущенные.
В том и дело, что логика "оппоненства" победила не только в политике, но, видимо, и во внутреннем мире наших политиков. Они сами себе оппонентов стали придумывать
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь