Академик РАН отреагировал на первую смерть после повторного заражения COVID-19

12:25 13/10/2020 Россия
Александр Гинцбург
Александр Гинцбург
Директор центра имени Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург не исключил, что при первичном заражении COVID-19 в организме человека могут образовываться антитела, которые при повторном заражении могут усиливать заболевание. Так он отреагировал на сообщение о первой смерти после вторичного инфицирования.
жесткая

Директор центра имени Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург не исключил, что при первичном заражении COVID-19 в организме человека могут образовываться антитела, которые при повторном заражении могут усиливать заболевание. Так он отреагировал на сообщение о первой смерти после вторичного инфицирования, которая была зафиксирована в Нидерландах. Слова Гинцбурга приводит РИА Новости во вторник, 13 октября.

«Возможно [умереть] как и при повторном, так и при первичном [заражении]. При повторном тем более. Вопрос в том — возможно ли, что это было истинное повторное заболевание? Возможно, и было», — сказал Гинцбург.

Он пояснил, что при повторном заражении может произойти антителозависимое усиление инфекционного процесса. Это значит, что эффект заражения в таком случае будет более ярко выражен, поскольку в организме есть антитела.

При этом академик подчеркнул, что точный диагноз умершей в Нидерландах пожилой женщины пока не известен. «Возможно, эта женщина, которая умерла, является жертвой таких монологических механизмов. Возможно, какая-то другая причина», — заключил он.

О смерти 89-летней жительницы Нидерландов после повторного заражения коронавирусом стало известно ранее. Голландские медики отметили, что женщина страдала формой заболевания кровяных клеток и иммунодефицитом. Первый раз она заразилась COVID-19 два месяца назад. После повторного заражения ее состояние резко ухудшилось, и женщина скончалась через две недели после госпитализации.

При этом в России, по словам заместителя директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александра Горелова, случаев повторного заражения коронавирусом зафиксировано не было. Он отметил, что на данный момент во всем мире было зафиксировано шесть таких случаев.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

1 +0−0Вася Пупкин12:52:13
13/10/2020
0 +0−0Игорь https pashev me12:51:31
13/10/2020
Ей 89 лет
жесткая
1 +0−0Artem Cyvetisyan12:45:12
13/10/2020
0 +0−0Фидель12:42:45
13/10/2020
а смысл вакцинации тогда?
Именно для этого и нужен третий этап проверки вакцины.
Смысл что статистически больше будет пользы чем вот таких "побочек". На разных людей вакцина может действовать по разному. Вот поэтому выяснить прцент таких нечастых событий и надо. Анафилактический шок - нечастое явление. 100 случаев на россию в год н вскидку.
1 +0−0Кеi On12:42:21
13/10/2020
Знаете, даже разглагольствования астрофизиков о "темном веществе" выглядят более стройно и научно, чем разглагольствования всех этих светил медицины о Ковиде.
0 +0−0Levaksinyak Sinyak13:46:22
13/10/2020
Кроме слов возможно что то ещё знают ?
0 +0−0Вася Пупкин12:51:40
13/10/2020
Комментарий удалён.
а, ну тут просто - надо бабок срубить.
поэтому лучше не мешать, а то растопчут.

яхты, виллы и экскурсии на приватные острова сами себя не оплатят, знаете ли
0 +0−0Игорь https pashev me12:51:31
13/10/2020
0 +0−0Кеi On12:43:57
13/10/2020
Разрежьте женщину да проверьте свою теорию, чай не миллиарды лет лететь...
Ей 89 лет
0 +0−0Игорь https pashev me12:51:08
13/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:37:22
13/10/2020
Женщина с иммунодефицитом. Какие антитела?. Этому акадЭмику в школу надо за парту.
89 лет
0 +0−0Вася Пупкин12:50:30
13/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:45:53
13/10/2020
Это распространяется "вообще" на все вакцины.
ну аутоиммунная реакция вроде как противопоказание к вакцинации
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:45:53
13/10/2020
0 +0−0Вася Пупкин12:43:20
13/10/2020
вообще или от коронавируса?
Это распространяется "вообще" на все вакцины.
0 +0−0Кеi On12:43:57
13/10/2020
Разрежьте женщину да проверьте свою теорию, чай не миллиарды лет лететь...
0 +0−0Вася Пупкин12:43:20
13/10/2020
0 +0−0Фидель12:42:45
13/10/2020
а смысл вакцинации тогда?
вообще или от коронавируса?
0 +0−0Фидель12:42:45
13/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:41:22
13/10/2020
Даже пример есть - анафилактический шок. Он бывает от ПОВТОРНОГО введения чего нибудь в организм. Первый введение - сенсибилизация (подготовка организма и его имунной системы к борьбе), второе введение - СЛИШКОМ мощная реакция подготовленного организма.
а смысл вакцинации тогда?
0 +0−0Игорь Филатов12:41:58
13/10/2020
иммунодефицит - ясен пень, что второй раз подхватить может.
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:41:22
13/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:37:39
13/10/2020
Да
Даже пример есть - анафилактический шок. Он бывает от ПОВТОРНОГО введения чего нибудь в организм. Первый введение - сенсибилизация (подготовка организма и его имунной системы к борьбе), второе введение - СЛИШКОМ мощная реакция подготовленного организма.
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:37:39
13/10/2020
0 +0−0Фидель12:36:49
13/10/2020
Это означает, что антитела после вакцинации могут усилить заболевание короновирусом???
Да
0 +0−0Artem Cyvetisyan12:37:22
13/10/2020
Женщина с иммунодефицитом. Какие антитела?. Этому акадЭмику в школу надо за парту.
0 +0−0Фидель12:36:49
13/10/2020
Это означает, что антитела после вакцинации могут усилить заболевание короновирусом???
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь