Китай навсегда отказался от трехсторонних переговоров с Россией и США по вопросам контроля над вооружениями, потому что ядерный арсенал страны меньше, чем у Москвы и Вашингтона. Об этом заявил зампостпреда КНР при ООН Гэн Шуан, его слова передает РИА Новости.
«Китай никогда не принимал и не будет принимать участие в какой-либо гонке ядерных вооружений с каким-либо государством. Учитывая огромную разницу в ядерных арсеналах Китая с одной стороны, а также США и России с другой, ожидать от Китая участия в каких-либо трехсторонних переговорах по контролю над вооружениями несправедливо, бессмысленно и нереально», — заявил он в ходе заседании первого комитета Генассамблеи ООН, занимающегося вопросами разоружения и международной безопасности.
Шуан также подчеркнул, что Пекин не согласится с применением шантажа в таком вопросе. Однако отказ страны от трехсторонних переговоров не означает отказ от участия в разоружении, уточнил дипломат. Кроме того, он напомнил, что КНР изначально выступала за полный запрет и уничтожение ядерного оружия.
Дипломат добавил, что в последнее время главной угрозой международной стабильности и безопасности стал Вашингтон. «За последние годы США продолжали выходить из международных договоров, подрывая многосторонний и двусторонний контроль над вооружениями», — отметил дипломат, призвав США прекратить наращивание ядерного потенциала и размещение ракет в Европе.
В феврале 2021 года истекает срок действия договора СНВ-3. Если Вашингтон и Москва договорятся о его продлении, ситуация может выйти из тупика. Эксперты отмечают, что пока прогресса не наблюдается: США пытаются подключить к договору Китай, из-за чего стороны не могут договориться.
Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан в 2010 году тогдашними президентами России и США — Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Соглашение вступило в силу в 2011 году, его срок истекает в феврале 2021-го.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Дед Мазай | 02:42:40 13/10/2020 |
Тайвань - в родную гавань! |
0 +0−0 | Bash-Na-Bash Sripetuev | 02:31:45 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
115 тыс. Га земли это кусок квадрата со стороной около 30 км. Площадь сельскохозяйственных земель Забайкалья более 10 млн. Га. Из них в сельхозобороте участвуют менее 10%. И что плохого в долгосрочной аренде земли китайцами, простаивающей без дела? Так за нее государство хотя-бы земельный налог получает и еще кучу ништяков, поскольку нельзя взять в РФ сельхоз земли в аренду и ничего на них делать. Россия только в этом году вводит в сельскохозяйственный оборот еще более 12 млн. Га, а ты про каких-то унылых кетайце, "сЕбирь скупивших" :) |
0 +0−0 | Bash-Na-Bash Sripetuev | 02:23:05 13/10/2020 |
Лента, при чем здесь Россия, которая от этих переговоров отказалась еще раньше Китая? |
0 +0−0 | Pavel Serguchev | 02:16:12 13/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Для китайцев было бы логично для начала освоить свои северные провинции, там населения с гулькин нос, потом занять Монголию, там земли вообще пипец как много, а населения шиш на постном масле и только потом начинать чего-то думать насчет Дальнего Востока. Россия никогда не откажется от ЯО, так, на всякий случай. |
0 +0−0 | Егор Байченко | 02:05:43 13/10/2020 |
Китайцы какие хитрые хотят запретить ядерное оружие. И оттяпать у нас территории до самой Волги. Знают что ни США ни Украина за нас не впишутся. |
0 +0−0 | Семен Петров | 01:29:37 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Смотря что считать гонкой. Каждая будет совершенстовать свое оружие учитывая потенциал своего .... оппонента. Это обычная практика. |
0 +0−0 | Семен Петров | 01:22:30 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
И нереально опять же исходя из того что РФ из числа переговорщиков по ограничению ЯО никогда не исключат, Китай в этом плане бвыстьро развивается то до уровня РФ ему тут еще далеко. Т.е. или договор с РФ и Китаем или договора нет. По заявлению штатов. Т.е. его его не будет. И у всех будут развязаны руки. |
0 +0−0 | Семен Петров | 01:16:34 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Мы и так отвечаем не пропорционально. Мы разрабатываем наступательное оружие по прорыву их ПРО которую они строят. Т.е. проблема в том что они своим ПРО стали нивелировать наш имеющийся потенциал что фактически со временем сводит его у нулю если не совершенстовать системы его прорыва. Т.е. разрушаетсяч некий паритет. А разработка таких систем однозначно дешевле чем глобальное ПРО. |
0 +0−0 | Mad Max | 01:11:46 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
У них везде их проблемы сецчас. Вот какое дело США было до Украины, которая на другом континенте вообще. Но ведь целые сенаторы и гос представители приехали майдан поддерживать. И это при том что Янукович не был каким-то там бессменным Лукашенкой, а правил 1-ый срок |
0 +0−0 | Семен Петров | 01:09:44 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Это практически не реально. |
0 +0−0 | Mad Max | 01:09:14 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Это обычное оружие разбомбомбить можно за пару дней. Да и Американцам это никак не угрожает. А вот межконтинентальная ядерная ракета может и долететь, да и бычная тактическая расхреначит близлежащую американскую базу. А что там до Сеула им по барабану |
0 +0−0 | Семен Петров | 01:03:29 13/10/2020 |
Вполне ожидаемо, странно было расчитывать на другое. |
-1 +0−0 | Шульц Штольц | 06:47:53 13/10/2020 |
Китаю не до того, ему еще Сибирь в родную гавань возвращать. |
-1 +0−0 | Latvieshu Puika | 02:53:41 13/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Вы с модерастом оплодотворили друг дружку через оральное соитие в позе 69. |
-1 +0−0 | Махмадал Соаланякан | 02:31:44 13/10/2020 |
ВМФ Китая слабоваты, зато континентальная армия самая сильная, дайте ка угадаю на кого направленны их стволы |
-1 +0−0 | Igor Brodetskiy | 02:00:06 13/10/2020 |
Русские пожалуйста договоритесь, чтоб они не пересекали Урал, тогда Челябинск будет пограничным городом на Украине Китайской границе. Северный Кавказ лучше отдать китайцам |
-1 +0−0 | Igor Brodetskiy | 01:48:25 13/10/2020 |
Русские постарайтесь договорится , что б они хоть за Урал не переходили |
-1 +0−0 | Igor Brodetskiy | 01:45:59 13/10/2020 |
А чё русские такие довольные? Терротальные интересы Китая , как раз в рахе |
-1 +0−0 | Stas _X | 01:13:41 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Турок нужно отправить на уборку песка в СА. |
-1 +0−0 | Семен Петров | 01:04:37 13/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Тынцы тут ведут штаты - их же инициатива и по угрозу разрыва соглашений и по присоединению китая к эти соглащениям как условие их сохранения. |