„ | Ясно, покупайте Собянинские маски! А знаете, что ещё пустая трата денег? Выплата пенсий и пособий! | “ |
Тесты на антитела к коронавирусу — пустая трата денег, поскольку наличие защитных белков в крови не освобождает переболевшего от обязанности соблюдать масочный режим. Кроме того, до сих пор неизвестно, насколько сильный и длительный иммунитет формируется после выздоровления от COVID-19. Такое мнение выразил доктор медицинских наук, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов в интервью «Комсомольской правде».
Он пояснил, что речь идет о сдаче теста на антитела в частных лабораториях, где цена за анализ начинается от 970 рублей. «Максимум, что вы узнаете — болели вы коронавирусом или нет, а если болели, то как давно. И уж конечно, если тест окажется положительным, это не будет значить, что теперь можно ходить без маски и вообще пренебрегать мерами безопасности», — подчеркнул Жемчугов.
По словам вирусолога, тест на антитела может показать ошибочный результат из-за обилия тест-систем и разновидностей коронавируса. «Так что если вы все-таки решились делать тест, нужно сначала разузнать у врача все про него поподробнее, а в идеале — попросить инструкцию и найти там строчку "специфичность". Если показатель специфичности более 99,9 процента — такому тесту можно доверять», — посоветовал доктор медицинских наук.
Однако знание о наличии или отсутствии антител в крови все-таки может оказаться полезным. Так, если иммунитет будет обнаружен, вакцину от коронавируса можно будет сделать не раньше чем через год. Также массив данных об антителах может пригодиться ученым, которые делают прогнозы по вспышкам вируса. «А в остальном тестирование я бы сейчас не рекомендовал делать вообще никому», — заключил он.
В сентябре россиян предупредили, что количество антител у переболевших коронавирусной инфекцией уменьшается вдвое уже через пять недель. Такого иммунитета недостаточно для защиты от вируса.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +0−0 | Чугунный Джагон | 08:31:27 11/10/2020 |
Ясно, покупайте Собянинские маски! А знаете, что ещё пустая трата денег? Выплата пенсий и пособий! |
8 +0−0 | Gamma Drill | 07:29:11 11/10/2020 |
Хм. Вообще-то настоящие доктора медицинских наук интервью КП не дают. Этот конкретно - медиаклоун, он и на Вести ФМ да Радио России хаживает, и кроме разных сомнительных комментариев, ничем не известен. И даже нигде не работает по специальности. |
5 +0−0 | Вася Самокат | 09:01:12 11/10/2020 |
Самое главное что бы бараны маски носили, тогда они и сдыхать будут скорее. |
5 +0−0 | Михаил Михайлов | 08:16:12 11/10/2020 |
Если переболел, это не значит, что ты выздоровел, странное заявление. Похоже вся суть сводится к тому, чтобы все прививались от короны вакциной, иначе для чего ее тогода выпускают . Не понятно, для чего берут антитела у переболевших и вводят их с вакциной, если у переболевших их нет. Судя по всему. корона не до конца изучена, и каждый. мнящий себя светилом науки, грубо говоря " Мочит, что хочет." |
4 +0−0 | Ирина Федорова | 09:25:32 11/10/2020 |
Чего только не напишут чтобы люди маски носили |
4 +0−0 | Александр Павлов | 07:54:08 11/10/2020 | ||||||
| ||||||||
К намордникам. Сказано, что пусть у тебя и антитела, но намордник носить обязан. На улице и в транспорте антитела никто не определит, а отсутствие намордника - элементарно. И можно тебя с антителами тоже штрафовать. |
4 +0−0 | Ne inogda | 06:39:56 11/10/2020 |
Не более бесполезен, чем вакцина |
3 +0−0 | гвоздь гвоздь | 13:58:50 11/10/2020 |
кто не хочет заразится и верит что маска--панацея,тот пусть и носит ее....если я не доверяю маске и не хочу ее носить---мое право ее не носить.....этим путем рассуждает и Трамп...и в этом он прав....это дело каждого свободного человека---носить или не носить маску.... |
3 +0−0 | Fynjy | 12:21:41 11/10/2020 |
А почему антитела от вакцины защищают на пару лет, а свои нет ? Одни одобрены, а другие нет ? |
3 +0−0 | Нафаня Петров | 09:27:03 11/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Свечные заводики себя не оправдали... Переход на маски - пришелся кстати)) |
3 +0−0 | Arma Pietro | 08:55:26 11/10/2020 |
Он чё, ахренел?! Ни один тест ELISA в мире не даст ему 99,9% специфичности. Это бред собачий. Хотя посыл его верный, большинство этих тестов делают не на специфичных пептидах (дорого), а на рекомб. белках - дешево, сердито и бесполезно :) |
3 +0−0 | Игорь https pashev me | 08:46:15 11/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Маски бесполезны |
2 +0−0 | Нафаня Петров | 09:23:23 11/10/2020 |
Сколько специалистов - столько и мнений, но здесь соглашусь. Какой % достоверн6ости тестов? да и до короны были птичьи, свинячьи, ан1n1 и др... Почему такой движухи не было и в помине... |
2 +0−0 | Kot Begemot | 08:03:16 11/10/2020 | ||||||
| ||||||||
От вируса маски бесполезны. Что в одну сторону, что в другую. Маска, она от багтерий. А ты, за телевизором очередную глупость повторяешь. |
2 +0−0 | Олег Володин | 07:43:00 11/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Там и в содержании муть. |
2 +0−0 | Просто Кваша | 07:30:40 11/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ютуб. Какой замечательный источник достоверной инфы! |
2 +0−0 | Юрий Деточкин | 07:03:02 11/10/2020 |
Вроде врач, а несет какую-то чушь. Если антитела есть, а переболел легко, значит и в следующий раз все будет нормально |
2 +0−0 | deplock | 06:45:38 11/10/2020 |
Маска-это исскуственный барьер,как например занавеска на окне,ветер к окошко задувает,но сила потока из-за этого барьера из занавески-значительно снижается,часть потока вохдуха отражается и уходит обратно(эффект рассеивания при похождении вещества через барьер из другого вещества, да еще и под давлением-физика), тоесть полностью конечно приток воздуха не перекрывается, но в комнату его попадает значительно меньше одномоментно, чем попадало бы в отсутствии занавески.Для организма же важно,чтобы сила потока вдыхаемого воздуха не снижалась(чтобы ничего не мешало его притоку в трахею),особенно в движении,когда системы организма работают намного интенсивнее и расход кислорода в организме выше,и требуетя его соответственно гораздо больше.Поэтому, в результате использования такого же как занавеска на окне барьера,но в виде надетой на вас маски,будет также снижаться приток кислорода к легким и кровь будет недополучать определенную порцию кислорода в динамике по времени, тоесть каждый момент времени,что конечно же резко снизит содержание кислорода в крови(по имеющимся данным, это минимум 15-20% каждый момент времени).это элементарная физика,химия и физиология,да и просто-даже ребенку будет вполне понятно.мало того,часть выдыхаемого вами потока углекислого газа-будет,возвращаться обратно к вам в легкие,отражаясь все от того же барьера, но в обратную сторону, отравляя вам организм уже углекислым газом,нанося существенный вред,это в дополнении к тому,что вы недополучите часть кислорода извне. А вот вирусную инфекцию маски задержать вообще не способны,так как их приницаемость в любом случае не поможет ограничить их неизбежный доступ через маску,также как маска не может ограничить попадание кислорода,правда может ограничить СИЛУ ЕГО ПРИТОКА,нанося вам подобным эффектом очевидный,вред,поражая иммуную систему,и, делая вас более уязвимым не только к вирусам, но и к другим заболеваниям.Тоесть для здорового дыхания нужен свободный доступ кислорода,а маска его ограничивает в силу создания исскуственного барьера-тоесть маска тут явно вредна. Для ВИРУСОВ ЖЕ, НЕ НУЖНА СИЛА ПОТОКА ВОЗДУХА, как например кислороду для полноценного снабжения тканей,но попадению вирусов в организм и его инфицированию ими она не препятствует.И потому вывод понятен-маски не приносят пользу,не защищают вас от вирусов,газов,но наносят вред тем, что ограничивают приток кислорода,а также ограничивают отток углекислого газа. маски наносят еще и психологический вред. |
1 +0−0 | Тимур Амуров | 13:34:10 11/10/2020 |
Не факт, что российские тесты на антитела к sars-cov2 работают специфичнее фуфломицина. |
1 +0−0 | Jürgen Friesen | 11:54:30 11/10/2020 |
Вирусолог противоречит сам себе. Не серьёзно! |