В России сочли тесты на антитела пустой тратой денег

Ясно, покупайте Собянинские маски! А знаете, что ещё пустая трата денег? Выплата пенсий и пособий!

Хм. Вообще-то настоящие доктора медицинских наук интервью КП не дают.

Этот конкретно - медиаклоун, он и на Вести ФМ да Радио России хаживает, и кроме разных сомнительных комментариев, ничем не известен. И даже нигде не работает по специальности.

Самое главное что бы бараны маски носили, тогда они и сдыхать будут скорее.

Если переболел, это не значит, что ты выздоровел, странное заявление. Похоже вся суть сводится к тому, чтобы все прививались от короны вакциной, иначе для чего ее тогода выпускают . Не понятно, для чего берут антитела у переболевших и вводят их с вакциной, если у переболевших их нет. Судя по всему. корона не до конца изучена, и каждый. мнящий себя светилом науки, грубо говоря " Мочит, что хочет."

Чего только не напишут чтобы люди маски носили

К намордникам. Сказано, что пусть у тебя и антитела, но намордник носить обязан. На улице и в транспорте антитела никто не определит, а отсутствие намордника - элементарно. И можно тебя с антителами тоже штрафовать.

Не более бесполезен, чем вакцина

кто не хочет заразится и верит что маска--панацея,тот пусть и носит ее....если я не доверяю маске и не хочу ее носить---мое право ее не носить.....этим путем рассуждает и Трамп...и в этом он прав....это дело каждого свободного человека---носить или не носить маску....

А почему антитела от вакцины защищают на пару лет, а свои нет ?
Одни одобрены, а другие нет ?

Свечные заводики себя не оправдали... Переход на маски - пришелся кстати))

Он чё, ахренел?! Ни один тест ELISA в мире не даст ему 99,9% специфичности. Это бред собачий. Хотя посыл его верный, большинство этих тестов делают не на специфичных пептидах (дорого), а на рекомб. белках - дешево, сердито и бесполезно :)

Маски бесполезны

Сколько специалистов - столько и мнений, но здесь соглашусь. Какой % достоверн6ости тестов? да и до короны были птичьи, свинячьи, ан1n1 и др... Почему такой движухи не было и в помине...

От вируса маски бесполезны. Что в одну сторону, что в другую. Маска, она от багтерий. А ты, за телевизором очередную глупость повторяешь.

Там и в содержании муть.

Ютуб. Какой замечательный источник достоверной инфы!

Вроде врач, а несет какую-то чушь. Если антитела есть, а переболел легко, значит и в следующий раз все будет нормально

Маска-это исскуственный барьер,как например занавеска на окне,ветер к окошко задувает,но сила потока из-за этого барьера из занавески-значительно снижается,часть потока вохдуха отражается и уходит обратно(эффект рассеивания при похождении вещества через барьер из другого вещества, да еще и под давлением-физика), тоесть полностью конечно приток воздуха не перекрывается, но в комнату его попадает значительно меньше одномоментно, чем попадало бы в отсутствии занавески.Для организма же важно,чтобы сила потока вдыхаемого воздуха не снижалась(чтобы ничего не мешало его притоку в трахею),особенно в движении,когда системы организма работают намного интенсивнее и расход кислорода в организме выше,и требуетя его соответственно гораздо больше.Поэтому, в результате использования такого же как занавеска на окне барьера,но в виде надетой на вас маски,будет также снижаться приток кислорода к легким и кровь будет недополучать определенную порцию кислорода в динамике по времени, тоесть каждый момент времени,что конечно же резко снизит содержание кислорода в крови(по имеющимся данным, это минимум 15-20% каждый момент времени).это элементарная физика,химия и физиология,да и просто-даже ребенку будет вполне понятно.мало того,часть выдыхаемого вами потока углекислого газа-будет,возвращаться обратно к вам в легкие,отражаясь все от того же барьера, но в обратную сторону, отравляя вам организм уже углекислым газом,нанося существенный вред,это в дополнении к тому,что вы недополучите часть кислорода извне. А вот вирусную инфекцию маски задержать вообще не способны,так как их приницаемость в любом случае не поможет ограничить их неизбежный доступ через маску,также как маска не может ограничить попадание кислорода,правда может ограничить СИЛУ ЕГО ПРИТОКА,нанося вам подобным эффектом очевидный,вред,поражая иммуную систему,и, делая вас более уязвимым не только к вирусам, но и к другим заболеваниям.Тоесть для здорового дыхания нужен свободный доступ кислорода,а маска его ограничивает в силу создания исскуственного барьера-тоесть маска тут явно вредна. Для ВИРУСОВ ЖЕ, НЕ НУЖНА СИЛА ПОТОКА ВОЗДУХА, как например кислороду для полноценного снабжения тканей,но попадению вирусов в организм и его инфицированию ими она не препятствует.И потому вывод понятен-маски не приносят пользу,не защищают вас от вирусов,газов,но наносят вред тем, что ограничивают приток кислорода,а также ограничивают отток углекислого газа. маски наносят еще и психологический вред.

Не факт, что российские тесты на антитела к sars-cov2 работают специфичнее фуфломицина.

Вирусолог противоречит сам себе. Не серьёзно!