«Талибан» поддержал Трампа на выборах президента США

01:24 11/10/2020 Мир
«Талибан» поддержал Трампа на выборах президента США
Официальный представитель террористического движения «Талибан» (запрещено в России) Забиулла Муджахид поддержал кандидатуру президента США Дональда Трампа на следующих выборах главы государства. По словам Муджахида, он надеется, что Трамп в случае победы положит конец американскому военному присутствию в Афганистане.
Читать все комментарии(52)

Официальный представитель террористического движения «Талибан» (запрещено в России) Забиулла Муджахид поддержал кандидатуру президента США Дональда Трампа на следующих выборах главы государства. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Муджахида, он надеется, что Трамп в случае победы положит конец американскому военному присутствию в Афганистане. Представитель боевиков отметил, что, хотя президент США и может казаться нелепым для всего остального мира, но для «Талибана» он мудрый человек. Он также рассказал, что члены террористического движения были очень обеспокоены, когда узнали, что Трамп заразился коронавирусом.

Ранее глава США заявил, что американские войска должны покинуть Афганистан и вскоре вернуться домой. Отмечается, что власти планируют сократить американское присутствие в стране до 2,5 тысячи военнослужащих в начале следующего года.

Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/11/trump_support/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 2 3+1
1 +0−0FU MF02:01:04
11/10/2020
Комментарий удалён.
Ого, тоесть это не США объявили Россию своим главным врагом, а "путинский режим"?!
1 +0−0FU MF01:56:46
11/10/2020
Комментарий удалён.
.... Байден - дряхлый генсек, может даже не дожить до выборов. А Трамп - настоящий лидер и патриот США. Только Трамп! Трамп 2020!
1 +0−0FU MF01:53:38
11/10/2020
Комментарий удалён.
Значит Трамп победит опять?
1 +0−0Фикалис Альбертович01:28:43
11/10/2020
очередное вранье помойки РИА?
0 +0−0FU MF03:32:17
11/10/2020
-2 +0−0Шульц Штольц02:44:30
11/10/2020
СССР тоже так думал, заключая союзнический пакт с Гитлером. Дорого обошлось.
"Союзнического пакта" не было у России, он был у европейских стран. Почти у ВСЕХ. СССР с германией подписала соглашение о ненападении ПОСЛЕДНЕЙ из ВСЕХ европейских стран. ПОСЛЕДНЕЙ из ВСЕХ. Более того, СССР предложил европе подписать с ней соглашения о сюзничестве против Германии, но ей отказали, в надежде, что Германия нападёт на СССР.
==
Польша НАПАЛА на Чехословакию совместно с германией. Факт? Факт. СССР требовал от польши дать доступ защитить Чехословакию - Польша отказала и усилила границу. Далее по списку.
0 +0−0Шульц Штольц03:23:51
11/10/2020
4 +0−0FU MF02:07:10
11/10/2020
Вау! Ты слушал речь Путина в Мюнхене? Аплодирую стоя. Но если ты реально её слышал или прочёл, то ты должен быть понять следующие тезисы:

- «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
- «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
- «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
- «Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
- «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
- «Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
- «Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
- «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
- «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
- «Экономическая безопасность — сфера, где всем следует придерживаться единых принципов. Мы готовы честно конкурировать. … Россия не против согласовать принципы отношений с ЕС в сфере энергоносителей. Принципы Энергетической хартии в целом приемлемы, но сама суть Хартии Россию не устраивает». Этот тезис предопределил окончательный отказ России от диктата ЕС в энергетике, закреплённый выходом из Энергетической хартии 6 августа 2009 года
Проблема в том, что Путин никакого полюса не создал. мало того, от России с тех времен вообще все разбежались.
Поэтому речи это речи, а реальность это реальность.
0 +0−0Шульц Штольц03:22:24
11/10/2020
1 +0−0FU MF01:56:46
11/10/2020
.... Байден - дряхлый генсек, может даже не дожить до выборов. А Трамп - настоящий лидер и патриот США. Только Трамп! Трамп 2020!
Есть вице-президент. Политическая система США может даже негра на посту президента переварить без последствий.
0 +0−0Romeo Mustdie03:10:20
11/10/2020
-6 +0−0Snowflakes Fell02:26:47
11/10/2020
Байден 2020!!
Мага
0 +0−0Romeo Mustdie03:09:44
11/10/2020
Талитрамп
0 +0−0Александр Иноземцев02:24:20
11/10/2020
Комментарий удалён.
А кого Путин критиковал?
0 +0−0FU MF02:21:27
11/10/2020
Комментарий удалён.
Америка подтвердила своё притязание на мировое господство и назвала страны, которые этому мешают, "бросая вызов мощи, влиянию и интересам Америки, пытаются размыть американскую безопасность и процветание", а также
хотят создать мир, прямо противоположный ценностям и интересам США.

Таким образом, открыто названы два врага США, которые расставлены по ранжиру: сначала Китай, потом Россия.

Эти серьёзные обвинения предъявлены Москве и Пекину в обнародованной в Вашингтоне новой Стратегии национальной безопасности, причём "вина" России и Китая состоит, прежде всего, в том, что они хотят хотя бы в прилегающих к своим странам регионах проводить умеренный вариант политики, которую США намерены осуществлять по всему земному шару.

Так, Китай стремится выдавить США из региона Индийского и Тихого океанов, распространить свою "экономическую модель" на другие страны, "перекроить устройство региона в свою пользу". А Россия стремится восстановить свой статус великой державы и установить сферы влияния около своих границ, что "прямо противоположно ценностям и интересам США",
0 +0−0FU MF01:52:43
11/10/2020
Комментарий удалён.
#скоро.
0 +0−0FU MF01:51:14
11/10/2020
Комментарий удалён.
Мне приятно смотреть на гражданскую войну в США. Там давно пора утсроить перестройку.
0 +0−0FU MF01:50:09
11/10/2020
2 +0−0Им Фамильевич01:45:39
11/10/2020
Вот это подмога. Трамп Путин и Талибан с одной стороны. И Народ США с другой.
С другой стороны? Кто там с другой стороны? Но суть в том, что если Путин за Трампа, то Трамп победит, это вообще сомнений не оставляет.
0 +0−0Ярик123 Ярик01:34:54
11/10/2020
УГИЛ за Байдена..
-1 +0−0Шульц Штольц02:45:24
11/10/2020
2 +0−0FU MF02:03:49
11/10/2020
А почему мы не должны встречаться с Талибами? Пока они мочат США, Россия будет готова с ними беседовать.
То есть Талибан это организация, не запрещенная в России? Или в России законы не только лишь для всех?
-1 +0−0FU MF01:45:16
11/10/2020
Трамп 2020!
-2 +0−0Шульц Штольц02:44:30
11/10/2020
2 +0−0FU MF02:03:49
11/10/2020
А почему мы не должны встречаться с Талибами? Пока они мочат США, Россия будет готова с ними беседовать.
СССР тоже так думал, заключая союзнический пакт с Гитлером. Дорого обошлось.
-2 +0−0Фикалис Альбертович01:37:33
11/10/2020
2 +0−0P. Kara4arov01:36:41
11/10/2020
Нет.
да
-2 +0−0A TV01:32:52
11/10/2020
Муриканьские презики такие вопросы не решают. Их решает лобби ВПК,чьи люди занимают много высоких постов в разных ведомствах. А вообще символично, что террористы террористов поддерживают.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь