Онищенко объяснил критику жестких ограничений из-за коронавируса

23:08 10/10/2020 Россия
Геннадий Онищенко
Геннадий Онищенко
Бывший главный санитарный врач России, академик РАН и депутат Госдумы Геннадий Онищенко объяснил, почему считает недопустимым возвращение жестких ограничений из-за коронавируса. По его словам, когда подобные ограничения вводились весной, ситуация в стране была иная, и лечения и профилактики вируса не было.
600 человек в день вакцинируют. Это круто, конечно

Бывший главный санитарный врач России, академик РАН и депутат Госдумы Геннадий Онищенко объяснил, почему считает недопустимым возвращение жестких ограничений из-за коронавируса. Об этом он рассказал в интервью «Комсомольской правде».

Так, когда ограничительные меры вводились весной, у России не было опыта как лечения, так и профилактики заболевания. «Сейчас у нас есть все. Есть диагностикумы, самое главное, что у нас есть — это средства специфической профилактики, то есть, вакцина. И, самое главное — это то, что мы научились COVID-19 лечить», — объяснил он.

Кроме того, в настоящее время выработаны эпидемиологические правила: люди выполняет все необременительные рекомендации. Депутат добавил, что пандемии коронавируса придет конец, когда граждане получат вакцину от COVID-19 и выработают популяционный иммунитет. «И пусть она, эта проклятая инфекция, живет себе своей жизнью, а мы будем идти вперед. Будете паниковать — вас и маска не спасет!» — заверил академик РАН.

По словам Онищенко, ограничительные меры привели к росту смертности населения от опосредованных коронавирусом болезней из-за гиподинамии, хронического и психического стресса. Он также раскритиковал блокировку социальных проездных карт, отметив, что отношения власти и граждан должны быть партнерскими.

Ранее Онищенко выступил против возвращения жестких ограничений из-за коронавируса. Такой сценарий может повлечь за собой как экономические, так и медицинские последствия.

За последние сутки в России снова зафиксировали рекордное число заражений коронавирусом. За день до этого было выявлено 12 126 новых инфицированных. Всего с начала пандемии в России зафиксировано 1 285 084 случая коронавируса в 85 регионах, из них 1 016 202 человека выздоровели, 22 454 — умерли.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(15):

3 +0−0Пушкинд23:32:18
10/10/2020
600 человек в день вакцинируют. Это круто, конечно
1 +0−0Жульен Сорель02:59:47
11/10/2020
Объяснялки,что-то дохлые нигеры,по Нью-Йорку,не валятся,да и в Минске тоже))))
1 +0−0Dalona23:32:24
10/10/2020
Комментарий удалён.
Я тебе гарантию даю - прийди со сломанной ногой в травмпункт, выйдешь с диагнозом ковид. Это Россия.
1 +0−0Геля Водородовна23:20:56
10/10/2020
дело говорит. Сразу видно что проффесионал.
0 +0−0АНДРЕЙ НИРША00:58:50
11/10/2020
-4 +0−0calltawk23:27:07
10/10/2020
Маска-это исскуственный барьер,как например занавеска на окне,ветер к окошко задувает,но сила потока из-за этого барьера из занавески-значительно снижается,часть потока вохдуха отражается и уходит обратно(эффект рассеивания при похождении вещества через барьер из другого вещества, да еще и под давлением-физика), тоесть полностью конечно приток воздуха не перекрывается, но в комнату его попадает значительно меньше одномоментно, чем попадало бы в отсутствии занавески.Для организма же важно,чтобы сила потока вдыхаемого воздуха не снижалась(чтобы ничего не мешало его притоку в трахею),особенно в движении,когда системы организма работают намного интенсивнее и расход кислорода в организме выше,и требуетя его соответственно гораздо больше.Поэтому, в результате использования такого же как занавеска на окне барьера,но в виде надетой на вас маски,будет также снижаться приток кислорода к легким и кровь будет недополучать определенную порцию кислорода в динамике по времени, тоесть каждый момент времени,что конечно же резко снизит содержание кислорода в крови(по имеющимся данным, это минимум 15-20% каждый момент времени).это элементарная физика,химия и физиология,да и просто-даже ребенку будет вполне понятно.мало того,часть выдыхаемого вами потока углекислого газа-будет,возвращаться обратно к вам в легкие,отражаясь все от того же барьера, но в обратную сторону, отравляя вам организм уже углекислым газом,нанося существенный вред,это в дополнении к тому,что вы недополучите часть кислорода извне. А вот вирусную инфекцию маски задержать вообще не способны,так как их приницаемость в любом случае не поможет ограничить их неизбежный доступ через маску,также как маска не может ограничить попадание кислорода,правда может ограничить СИЛУ ЕГО ПРИТОКА,нанося вам подобным эффектом очевидный,вред,поражая иммуную систему,и, делая вас более уязвимым не только к вирусам, но и к другим заболеваниям.Тоесть для здорового дыхания нужен свободный доступ кислорода,а маска его ограничивает в силу создания исскуственного барьера-тоесть маска тут явно вредна. Для ВИРУСОВ ЖЕ, НЕ НУЖНА СИЛА ПОТОКА ВОЗДУХА, как например кислороду для полноценного снабжения тканей,но попадению вирусов в организм и его инфицированию ими она не препятствует.И потому вывод понятен-маски не приносят пользу,не защищают вас от вирусов,газов,но наносят вред тем, что ограничивают приток кислорода,а также ограничивают отток углекислого газа. маски наносят еще и психологический вред.
А ещё если волосы в носу не стричь, наверное постоянно щекотно )))
0 +0−0aquarius58000:15:10
11/10/2020
Та... Что ротшильды приказали, то и будете делать. Это вам ответка за слив СССР.
0 +0−0Nikki Chumakov00:08:10
11/10/2020
1 +0−0Dalona23:32:24
10/10/2020
Я тебе гарантию даю - прийди со сломанной ногой в травмпункт, выйдешь с диагнозом ковид. Это Россия.
Мне уже дважды по КТ ставили внебольничную пневмонию в этом году, а ковид не ставили. Так что иди фантазируй куда-нибудь еще.
0 +0−0Nikki Chumakov00:06:05
11/10/2020
0 +0−0Путин и Прочие Неврозы23:52:23
10/10/2020
Пушкинд, она видимо просто не работает.

Вон Собянин со своими замами неделю назад вакцинировались - однако сегодня с ковидлой заммэра слёг, да и сам он продолжает в маске шастать.
Можно ссылку на то, что заммэра вакцинировали или это фейк?
0 +0−0Путин и Прочие Неврозы23:52:23
10/10/2020
3 +0−0Пушкинд23:32:18
10/10/2020
600 человек в день вакцинируют. Это круто, конечно
Пушкинд, она видимо просто не работает.

Вон Собянин со своими замами неделю назад вакцинировались - однако сегодня с ковидлой заммэра слёг, да и сам он продолжает в маске шастать.
0 +0−0№-951477223:28:43
10/10/2020
почему о таких вещах говорит бывший, а не теперешний главный санитарный врач России?
-1 +0−0Kanon Yothawathawa00:11:26
11/10/2020
0 +0−0Nikki Chumakov00:06:05
11/10/2020
Можно ссылку на то, что заммэра вакцинировали или это фейк?
Может вам еще ссылку на то, как Зелебобу вакцинировали?
-2 +0−0Nikki Chumakov23:30:44
10/10/2020
"И, самое главное — это то, что мы научились COVID-19 лечить"
Это утверждение опровергается количеством гибнущих каждый день в России от ковида.
-3 +0−0calltawk23:26:24
10/10/2020
По поводу незаконных запретительных мер: Для соблюдения мер безопасности-нужны конкретные официальные и законные основания, а также обоснования. Ничего такаого на данный момент нет и в помине. Вот когда роспотребнадзор введет официальный карантин на основании официально объявленной эпидемии, которая в свою очередь будет иметь законные основания в виде превышения конкретных эпидемиологических порогов, тогда ЛИЧНО ТЫ, ПУТИН, как президент(а вовсе не губернаторы и мэры, которым ты незаконно делегировал свои конституционные полномочия по ограничению конституционных прав граждан) объявишь официальный режим ЧС или ЧП согласно Федеральному Закону(который ты самолично не имеешь права нивелировать или изменять), вот тогда можно будет разбираться, существует ли какой-то там карантин(которого нет), "масочный режим"(который кстати также официально не доказан, нигде не прописан и подробно не разъяснен, включая все необходимые формальные пороги и цифры, в том числе по ГОСТам средств защиты, сроков режимов итд), а пока что эти свои незаконные реккомендации пусть там оставят при себе, плешивое мурло врага! Потому что на данный момент, НИЧЕГО из вышеперечисленного и положенного по закону-НЕТ! Как собственно не существует никакой эпидемии коронавируса. А то в следующий раз призовет снять трусы и бегать, и представит эту рекомендацию как обязанность. Нет, похоже пора свергать эту вражескую гниль, причем очень давно бы пора.
-3 +0−0calltawk23:25:02
10/10/2020
1) Особая опасность коронавирусов(известных еще с 1960-ых годов разновидностей обычного сезонного гриппа)-ничем официально не подтверждена, никаких научных исследований по всем параметрам, включая: информация по структурам вируса, способам заражения, вирулентности, процентам и соотношениям смертности, точной симптоматике, осложнениям, итд - не проведено, полных формальных развернутых отчетов по ним и до сих пор НИКЕМ не предоставлено.
2) Официальных доказательств существования эпидемии в виде представленных публично данных, в том числе, по превышенным эпидемиологическим порогам на моменты времени и по конкретным территориям-не представлено.
2) Никаких противовирусных препаратов, с доказанной развернутыми и опубликованными официально исследованиями эффективностью не разработано.
3) Никаких вакцин с доказанной научными исследованиями эффективностью-не представлено.

Вообще ничего нет, кроме визгов ангажированных СМИ и сомнительных, ничем не доказанных и не подтвержденных конкретными, точными, прозрачными проверямыми
фактами завялений(пусть даже и некоторых отдельных представителей медицинского сообщества)-нет!

Итого: "Эпидемия коронавируса"-чистый фейк и глобальный мошеннический трюк-хайп. А сам коронавирус-простой грипп
-4 +0−0calltawk23:27:07
10/10/2020
Маска-это исскуственный барьер,как например занавеска на окне,ветер к окошко задувает,но сила потока из-за этого барьера из занавески-значительно снижается,часть потока вохдуха отражается и уходит обратно(эффект рассеивания при похождении вещества через барьер из другого вещества, да еще и под давлением-физика), тоесть полностью конечно приток воздуха не перекрывается, но в комнату его попадает значительно меньше одномоментно, чем попадало бы в отсутствии занавески.Для организма же важно,чтобы сила потока вдыхаемого воздуха не снижалась(чтобы ничего не мешало его притоку в трахею),особенно в движении,когда системы организма работают намного интенсивнее и расход кислорода в организме выше,и требуетя его соответственно гораздо больше.Поэтому, в результате использования такого же как занавеска на окне барьера,но в виде надетой на вас маски,будет также снижаться приток кислорода к легким и кровь будет недополучать определенную порцию кислорода в динамике по времени, тоесть каждый момент времени,что конечно же резко снизит содержание кислорода в крови(по имеющимся данным, это минимум 15-20% каждый момент времени).это элементарная физика,химия и физиология,да и просто-даже ребенку будет вполне понятно.мало того,часть выдыхаемого вами потока углекислого газа-будет,возвращаться обратно к вам в легкие,отражаясь все от того же барьера, но в обратную сторону, отравляя вам организм уже углекислым газом,нанося существенный вред,это в дополнении к тому,что вы недополучите часть кислорода извне. А вот вирусную инфекцию маски задержать вообще не способны,так как их приницаемость в любом случае не поможет ограничить их неизбежный доступ через маску,также как маска не может ограничить попадание кислорода,правда может ограничить СИЛУ ЕГО ПРИТОКА,нанося вам подобным эффектом очевидный,вред,поражая иммуную систему,и, делая вас более уязвимым не только к вирусам, но и к другим заболеваниям.Тоесть для здорового дыхания нужен свободный доступ кислорода,а маска его ограничивает в силу создания исскуственного барьера-тоесть маска тут явно вредна. Для ВИРУСОВ ЖЕ, НЕ НУЖНА СИЛА ПОТОКА ВОЗДУХА, как например кислороду для полноценного снабжения тканей,но попадению вирусов в организм и его инфицированию ими она не препятствует.И потому вывод понятен-маски не приносят пользу,не защищают вас от вирусов,газов,но наносят вред тем, что ограничивают приток кислорода,а также ограничивают отток углекислого газа. маски наносят еще и психологический вред.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь