Военный эксперт оценил заявления о незапрещенном «Новичке» в пробах Навального

12:37 07/10/2020 Россия
Алексей Навальный
Алексей Навальный
Определить, какое именно вещество обнаружила Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в пробах Алексея Навального, без раскрытия его формулы невозможно. Так заявления организации оценил бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин.

Определить, какое именно вещество обнаружила Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в пробах Алексея Навального, без раскрытия его формулы невозможно. Так заявления организации оценил бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин в беседе с РИА Новости.

«Если бы нам дали формулу, тогда можно было бы сказать, где это вещество еще используется — в каком-нибудь сельском хозяйстве или является дезинфицирующим веществом. Или еще чем-нибудь. Мы же не знаем, что они имели в виду», — отметил Никулин, комментируя отчет ОЗХО, в котором говорилось, что найденное в организме Навального вещество не значится в списках запрещенных, но по характеристикам аналогично «Новичку».

По словам эксперта, вещества, схожие с компонентами «Новичка», можно найти даже в бытовой химии и химикатах, использующихся в сельском хозяйстве. «Дихлофос тоже можно отнести к фосфороорганике. Им тоже запросто можно отравиться, если выпить», — пояснил он.

Никулин также подчеркнул, что пробы Навального не имеют юридической значимости, так как были получены с нарушениями. По его словам, все вещественные доказательства должны изыматься с места преступления оперативным работником и в присутствии свидетелей. В ином случае использовать их в суде будет нельзя.

6 октября британское подразделение ОЗХО подтвердило наличие яда группы «Новичок» в анализах Навального. Найденное вещество имеет характеристики, аналогичные токсичным химикатам, однако не включено в список Приложения к Конвенции по химическим веществам. В России в ответ заявили, что подобные версии вызывают удивление, и подчеркнули, что Москва не собирается оправдываться перед западными странами из-за ситуации с оппозиционером.

Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. В первые два дня ему оказывали помощь врачи омской больницы. Они же ввели его в искусственную кому. 22 августа пациента отправили в клинику в Берлине, врачи которой заявили об обнаружении в организме Навального следов вещества из группы «Новичок». В сентябре Навальный был выведен из комы и выписан, после реабилитации он намерен вернуться в Россию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Dmitry Pi13:38:44
07/10/2020
Комментарий удалён.
Ты интервью смотрел? Или это слишком сложный вопрос для тебя?
0 +0−0Василий Иванов13:37:40
07/10/2020
0 +0−0Василий Попов13:33:16
07/10/2020
Да вы, я посмотрю беспристрастный химик-токсиколог?
Если учёные говорят, что доказательств достаточно, значит - достаточно.
Потом никто не говорит про спецслужбы.
Они, как и положено экспертам, говорят, что обнаружены вещества, которые свидетельствуют о применении вещества, которое должно относиться к химическому оружию.
Говорят - но никаких доказательств не приводят, а ведь для установления вины обвиняемого любой, даже сельский и районный суд требует доказательств.
Дальше - почему Путин сначала травил Навального, затем дал врачам спасти его, при этом никак не блокируя их деятельность и не засылая агентов доделать работу, а потом выпустил его за рубеж - чтобы там установили "отравление" Навального и обвинили во всем Путина? Человек, который дружит с логикой поймет, что если бы Путин травил, то он бы не дал Навального даже откачать в больнице, не то, что выпустил бы имеющего судимость Навального за границу.
Есть мнение, что "отравление" Навального - очень плохо сляпанная инсценировка с целью организовать атаку на коммерческие интересы России в Германии(СП-2) - это единственное разумное объяснение этим несуразностям.
0 +0−0Василий Попов13:34:08
07/10/2020
Комментарий удалён.
Может, может. Видимо в Венесуэле туалетная бумага в дефиците именно из-за ограбления солдатами НАТО. В самой обеспеченной нефтью стране.
0 +0−0Василий Попов13:33:16
07/10/2020
Комментарий удалён.
Да вы, я посмотрю беспристрастный химик-токсиколог?
Если учёные говорят, что доказательств достаточно, значит - достаточно.
Потом никто не говорит про спецслужбы.
Они, как и положено экспертам, говорят, что обнаружены вещества, которые свидетельствуют о применении вещества, которое должно относиться к химическому оружию.
0 +0−0Александр Ляндрес13:32:50
07/10/2020
-2 +0−0Alexandre Terentiev12:48:06
07/10/2020
А что, ОЗХО тоже обязана формулу раскрывать?
Для членов ОЗХО - обязано ;) Если Вы не знали, то Россия является членом ОЗХО
0 +0−0werther nikon13:32:24
07/10/2020
1 +0−0Сергей Ронин13:20:12
07/10/2020
В прокуратуру было обращение по факту отравления, где уголовное дело? Какая разница чем отравили человека?
Блугер -человеков пиарится циничноз
0 +0−0Василий Иванов13:26:45
07/10/2020
Комментарий удалён.
Свин, ты только что врал, что Путин якобы убил Навального, в то время как мы знаем, что Навальный жив. Почему ты врал?
0 +0−0Василий Попов13:26:36
07/10/2020
0 +0−0Василий Иванов13:22:09
07/10/2020
Можно для выяснения истины узнать, почему и ОЗХО, и немцы не публикуют формулу "новичка", а также методику анализов, которой они пользовались? Может, они боятся, что там и в самом деле какой нибудь дихлофос, а немцы с ОЗХО опозорятся на весь мир?
а) не факт, что это возможно технически
б) не факт, что не опубликуют - после того, как Россия окончательно заврётся.
в) не факт, что это необходимо вообще. При наличии следов медведя на земле, задиров на деревьях и кучи медвежьего кала вовсе не обязательно показывать живого медведя
0 +0−0Александр Ляндрес13:24:23
07/10/2020
0 +0−0Dmitry Pi12:55:49
07/10/2020
Каким боком Путин сообщник Навальному?
Покопай на ютубе Леона Вайнстайна - весьма забавная картина вырисовывается ;)
0 +0−0Василий Иванов13:22:54
07/10/2020
1 +0−0Сергей Ронин13:20:12
07/10/2020
В прокуратуру было обращение по факту отравления, где уголовное дело? Какая разница чем отравили человека?
Где формула йада и достоверность самого факта отравления?
0 +0−0Василий Иванов13:22:09
07/10/2020
0 +0−0Василий Попов13:20:15
07/10/2020
Я даже знаю кто действует в ущерб другим и истине.
Можно для выяснения истины узнать, почему и ОЗХО, и немцы не публикуют формулу "новичка", а также методику анализов, которой они пользовались? Может, они боятся, что там и в самом деле какой нибудь дихлофос, а немцы с ОЗХО опозорятся на весь мир?
0 +0−0Василий Попов13:20:15
07/10/2020
0 +0−0Василий Иванов13:18:41
07/10/2020
К сожалению, в мире все много сложнее, и одни члены организации лоббируют свою позицию в ущерб и другим ее членам, и самой истине.
Я даже знаю кто действует в ущерб другим и истине.
0 +0−0Василий Иванов13:18:41
07/10/2020
0 +0−0Василий Попов13:16:31
07/10/2020
Она не должна работать в чьих-то интересах. У неё интерес один: отсутствие в мире химического оружия.
К сожалению, в мире все много сложнее, и одни члены организации лоббируют свою позицию в ущерб и другим ее членам, и самой истине.
0 +0−0Вячеслав Гривин13:16:50
07/10/2020
Комментарий удалён.
Скорее метафоса - его действие нервно-паралитическое для теплокровных и он широко применяется в с\х как инсектицид (и очень эффективный) для вредителей и для протравливания семенного зерна (при хранении). В аптеке\магазине не купишь, но в сельском хозяйстве доступен, при известной ловкости, бочками. Теперь, предположим, сперли сельские жители семенное зерно, сделали самогонку из него и привет... Сам метафос практически не пахнет, в отличие от дихлофоса, карбофоса... А маркеры фосфорорганики будут налицо, в смысле крови и прочих калах Анального.
0 +0−0Василий Попов13:16:31
07/10/2020
1 +0−0Василий Иванов13:14:58
07/10/2020
Она должна работать в интересах всех членов организации, а не только заказчиков из стран запада.
Она не должна работать в чьих-то интересах. У неё интерес один: отсутствие в мире химического оружия.
0 +0−0Василий Попов13:13:56
07/10/2020
А что, ОЗХО тоже должна по российскому УПК работать, не?
0 +0−0Ivan Volochkov13:09:11
07/10/2020
Что-то подозрительно очень... Британское отделение ОЗХО... Как-то стрёмно им на слово верить... "Англичанка гадит..." Впрочем, как всегда - ничего удивительного.
0 +0−0Василий Иванов13:09:10
07/10/2020
0 +0−0Друг Варфоломея13:04:09
07/10/2020
Ты нерусский что ли? Русские крайне редко употребляют глагол "брешешь". Разве что кубаноиды, да и то сельские
Он свин из Жмеринки
0 +0−0Xохот кота-скрипаля13:09:02
07/10/2020
сисян явно чем-то закинулся несовместимым
0 +0−0Dmitry Pi13:08:19
07/10/2020
-1 +0−0Друг Варфоломея13:00:26
07/10/2020
Нормальные мужики пьют водку, а Лёха дихлофосом закинулся.
Который не нашли путинские эксперты?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь