Минприроды отказалось считать катастрофой гибель морских животных на Камчатке

16:19 05/10/2020 Россия
Минприроды отказалось считать катастрофой гибель морских животных на Камчатке
Министерство природы отказывается считать гибель морских животных на Камчатке катастрофой, поскольку человеческих жертв нет. Об этом заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. Министр добавил, что результаты анализов говорят об отсутствии превышений концентрации вредных веществ, указывающих на нефтеразлив.

Министерство природы отказывается считать гибель морских животных на Камчатке катастрофой, поскольку человеческих жертв нет. Об этом заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, передает РИА Новости.

По словам Кобылкина, происшествие, скорее всего, вызвано нетехногенными причинами, пишет ТАСС. Министр добавил, что результаты анализов говорят об отсутствии превышений концентрации вредных веществ, указывающих на нефтеразлив.

Ранее 5 октября губернатор Камчатского края Владимир Солодов назвал три возможные версии загрязнения пляжа: техногенное загрязнение, разлив токсичных веществ и природные факторы. Среди причин он указал два полигона с ядовитыми отходами, которые обследуют специалисты.

Начальник регионального управления МЧС Игорь Михно заявил, что сотрудники ведомства обследовали берег, но не нашли там мертвых животных, пятен на воде и постороннего запаха. По его словам, водолазы погружались в воду, у них не было ни жжения кожи, ни нарушений в других медицинских показателях. Он добавил, что ведомство продолжает мониторинг обстановки.

2 октября стало известно, что на берег Халактырского пляжа на Камчатке выбросило множество мертвой рыбы, нерп, крабов, осьминогов и других морских животных, а серферы жаловались на тошноту, температуру и ухудшение зрения после погружения в воду. Пляжи с мертвыми животными нашли еще в трех бухтах. Материалы дела передали в центральный аппарат Следственного комитета. Губернатор края поручил краевому Минздраву дополнительно обследовать пострадавших серферов и пригрозил увольнениями в связи с произошедшим.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 2 3+1
2 +0−0Павел Маньшин16:26:30
05/10/2020
Ну так и при разливе нефти в мексиканском заливе жертв не было, тем не менее, признано крупнейшей экологической катастрофой. Где логика у минприроды? Обязательно Вася должен был там рядом по пьяни утонуть, чтоб признали?
2 +0−0Вальдемар Гадюкин16:26:27
05/10/2020
путин не виноват, он вообще был в это время в бункере, можете штирлица спросить.
1 +0−0Федька Рашпиль19:20:05
05/10/2020
6 +0−0Кошка Алёшка17:36:33
05/10/2020
Если эксперты Министерства не в состоянии найти причину экологической катастрофы, то их нужно увольнять. Если они не хотят этого делать из соображений личной выгоды, то их надо отдавать под суд. С такими "специалистами" мы очень скоро потеряем и Камчатку, и тайгу, и Байкал.
Странно, что вообще повезли пробы на анализы в Москву. Ни об одном эксперте, побывавшем на месте происшедшего, СМИ даже не заикнулись! Камчатка не имеет своих специалистов? Если не имеет, то кто их "оптимизировал"? И где ещё проведена подобная "оптимизация"? Главное, кем? Пора уже не приседать в реверансах, а называть имена. "У каждой аварии есть имя фамилия и отчество" ...
1 +0−0Василий Пупкин19:11:25
05/10/2020
на ютубе на канале "обманутый россиянин" есть видео на эту тему, там блогер нашел в чем проблема ,ей уже несколько лет, она была известна в 2018 и на нее тупо забили...

интересно, модер, который удалит мое сообщение как это будет обосновывать? потому что канал антипутинский вспомнил или просто за правду?
1 +0−0Виталий К17:19:50
05/10/2020
"...результаты анализов говорят об отсутствии превышений концентрации вредных веществ... " Пора заказывать самолет из Германии.
1 +0−0Яша Липкин16:50:45
05/10/2020
1 +0−0Павел Маньшин16:49:18
05/10/2020
Выброс нефти из вулкана в реке? Оригинально!
Что н напишешь ради дополнительной пачки Доширака, да
1 +0−0Павел Маньшин16:49:18
05/10/2020
0 +0−0Андрей Ухов16:47:07
05/10/2020
А если гибель природная? Подводный выброс газа из-за вулкана? Кислая вода обжигает глаза и убивает всё живое. Запретим вулканам извергаться?
Выброс нефти из вулкана в реке? Оригинально!
1 +0−0Яша Липкин16:48:27
05/10/2020
Они сами себя отравили - знаем, бгг
1 +0−0Павел Маньшин16:47:50
05/10/2020
Комментарий удалён.
Ты совсем кретиноид или прикидываешься? Там несколько пляжей завалено, река заср...на напрочь и море до самой Японии! За одного пойманного рака штраф 5000, тут на триллионы.
1 +0−0Вечный Совок16:45:56
05/10/2020
ихтамнет
1 +0−0Павел Маньшин16:43:57
05/10/2020
2 +0−0Коба16:43:00
05/10/2020
А вы докажите, что они погибли от загрязнения. а не убили себя специально, из-за либераст ких настроений, и дабы насолить темнейшему. И вообще на фото одна нерпа видна, а вы докажите, что их больше, это все пинд осткий фейк, русо фобство
Сдаюсь...
1 +0−0Коба16:40:45
05/10/2020
Комментарий удалён.
о, а вот и первый вылизыватель ан усов власти, по кер, что, зачем главное полизать. Министр всегда прав. Ты даже рогатого с радостью будешь оправдывать, если у него членство в едре найдется.
1 +0−0Коба16:28:52
05/10/2020
ихтамнет, а ви докажите!
1 +0−0alexy varum16:28:26
05/10/2020
2 +0−0Павел Маньшин16:26:30
05/10/2020
Ну так и при разливе нефти в мексиканском заливе жертв не было, тем не менее, признано крупнейшей экологической катастрофой. Где логика у минприроды? Обязательно Вася должен был там рядом по пьяни утонуть, чтоб признали?
они там наверно даже полное уничтожение экологии Земли за катастрофу не признают, у них же уже есть "русская Венера"!!
1 +0−0ГайЮлий ЦезарьАвгустГерманик16:25:13
05/10/2020
Идиоты
0 +0−0Владимир Николаев15:05:10
06/10/2020
0 +0−0Galina Strizheva13:09:01
06/10/2020
А если во всем окажется виноватым вулкан, стыдно за напраслину не будет?
Нефтепродукты из камчатских вулканов??? Ну ну...
0 +0−0Владимир Николаев15:03:10
06/10/2020
1 +0−0alexy varum16:28:26
05/10/2020
они там наверно даже полное уничтожение экологии Земли за катастрофу не признают, у них же уже есть "русская Венера"!!
А оно им нужно? На Лазурном берегу все в порядке, здесь, на вахте, как нибудь перебьемся...
0 +0−0Galina Strizheva13:13:56
06/10/2020
7 +0−0Коба16:35:03
05/10/2020
Да все он в курсе, просто отмашка была сверху, спустить все с тормозов, в тихушку. Ведь после Норильска еще одна нефтяная катастрофа вызовет вопросы, почему это вдруг так зачастили с нефтяными разливами после обвала цен на нефть в марте. Не связанно ли это с варварской утилизацией нефти. которую не смогли реализовать и правильно утилизировать стоит миллионы. Проще загадить все, убить миллионы живых существ, главное, что бы на новую яхту хватило. Это еще только то, что мы пока знаем, Россия большая, много краев, где такое же, даже хуже, только никто об этом не говорит.
Учите матчасть - разлив нефти убивает птиц и рыбу, а осьминогам до нефтяных пятен как дворнику до пентхауза - высоко и пофиг. Если что и "разлили", так это что-то явно или в газообразном виде со дна или тяжелее воды. Ну и из моря со штормом в устья речек чего только не наносит - с чего все решили что бяка попала в речку а потом в море а не наоборот?
0 +0−0Galina Strizheva13:09:01
06/10/2020
2 +0−0Коба16:37:51
05/10/2020
Только в случае, если жертвами станут те, кто причастен к этому с их семьями, родственниками , сабачками и кошечками. Генофонд только спасибо скажет.
А если во всем окажется виноватым вулкан, стыдно за напраслину не будет?
0 +0−0Galina Strizheva13:06:23
06/10/2020
1 +0−0Павел Маньшин16:49:18
05/10/2020
Выброс нефти из вулкана в реке? Оригинально!
Извините, но откуда в море появляется нефть и где она в природе хранится, Вы не знаете? И то что нефть легче воды и всплывает, это выше Вашего понимания? И осьминоги, видимо в речках живут. Почему бы не начать трезво размышлять и включить воображение - не все в этой жизни так односторонне, как Вам кажется.

Все за то что это последствия или землетрясения, или еще какого донного процесса. Именно донного, иначе были б косяки мертвой рыбы и следы нефтепродуктов на берегу. А вокруг Камчатки несколько подводных вулканов и стык тектонических плит, считается самым сейсмоопасным местом планеты. Кто знает сколько за историю Камчатки было таких катастроф?
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь