Трампа заподозрили в неуплате налогов за десять лет

03:10 28/09/2020 Мир
Трампа заподозрили в неуплате налогов за десять лет
Президент США Дональд Трамп не уплатил федеральный подоходный налог за последние десять лет. Когда в 2016 году Трамп стал президентом, он заплатил только 750 долларов подоходного налога, и такую же сумму в 2017 году. Однако адвокат Trump Organization Алан Гартен подчеркнул, что за последние десять лет Трамп заплатил.
Ну наконец-то, кто-то с мозгами нашелся.

Президент США Дональд Трамп не уплатил федеральный подоходный налог за последние десять лет, пишет газета New York Times со ссылкой на налоговые декларации.

По информации издания, когда в 2016 году Трамп стал президентом, он заплатил только 750 долларов подоходного налога, и такую же сумму в 2017 году. «Он вообще не платил подоходный налог за десять из последних 15 лет — в основном потому, что сообщал о том, что теряет больше, чем зарабатывает», — подчеркивает газета.

Однако адвокат Trump Organization Алан Гартен отметил, что «большая часть фактов, если не все, представляется неточной». Он подчеркнул, что за последние десять лет президент заплатил правительству десятки миллионов долларов личных налогов.

При этом издание указало, что юрист использовал неточный термин, объединив подоходный налог с другими налогами, уплаченными Трампом.

Как пишет ТАСС, позднее Трамп в ходе пресс-конференции опроверг утверждения The New York Times, назвав их фабрикацией, и признался, что платит налоги.

Ранее племянница президента США Дональда Трампа Мэри обвинила его в мошенничестве при получении наследства после смерти отца. Она подала на американского лидера в суд, другими ответчиками выступают его сестра Мэриэнн Трамп-Бэрри и распорядитель наследства их скончавшегося в августе брата Роберта.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(37):

1 2+1
1 +0−0Gm Kaplan04:12:09
28/09/2020
-1 +0−0Alex Ivanov04:10:43
28/09/2020
Подонок, поэтому его орки считают своим...по духу.
Ну наконец-то, кто-то с мозгами нашелся.
1 +0−0Да Нет04:06:18
28/09/2020
0 +0−0Самуил Я. Маршак03:41:08
28/09/2020
Оригинал читай. Там сказано, что он списывал на бизнес дома, как “investment properties” и полёты на самолете как “business related”.
этим трюком все бизнесмены в США пользуются, то есть все дома списывают как инвестицию, когда едут куда то отдохнуть, делают 1 бизнес митинг и все списывается как бизнес поездка. Вместо Трампа, лучше бы демократы позаботились о налогах Амазона, Аппле, Фейсбук и всех остальных в силиконовой долине.
1 +0−0Latvieshu Puika03:44:07
28/09/2020
Интересно, сколько налогов заплатил сынок Байдена с 3.5 миллионов заплаченных ему Батуриной...
1 +0−0Latvieshu Puika03:42:46
28/09/2020
-1 +0−0Самуил Я. Маршак03:41:36
28/09/2020
Аудит ещё не закончен, насколько мне известно.
Ну вот как аудит закончится, тогда NYT может опубликовывать результаты.
1 +0−0Latvieshu Puika03:39:59
28/09/2020
0 +0−0Самуил Я. Маршак03:37:38
28/09/2020
Не все расходы можно списывать. Люди часто списывают личное на бизнес, а это незаконно.
У него не может быть личного, он же не какой нибудь sole proprietor. У его бизнесов корпоративные налоговые декларации. Если там было бы что-то не так IRS аудит все показал бы. А без результатов аудита NYT может идти на йуг.
1 +0−0Latvieshu Puika03:35:13
28/09/2020
1 +0−0Да Нет03:34:19
28/09/2020
Лента раздобыла Трампа налоговые декларации быстрее чем сам Нью Йорк Таймз у которого этого нет. Таймз просто фантазирует.
Таймз уже давно клоака левацкой пропаганды. Ничего нового.
1 +0−0pooh03:34:41
28/09/2020
ничего противозаконного не было. Loss carryforward - вполне легальная стратегия и все, включая демократов этим пользуются.
1 +0−0Да Нет03:34:19
28/09/2020
Лента раздобыла Трампа налоговые декларации быстрее чем сам Нью Йорк Таймз у которого этого нет. Таймз просто фантазирует.
1 +0−0Latvieshu Puika03:33:23
28/09/2020
-1 +0−0Самуил Я. Маршак03:31:02
28/09/2020
Печальный выбор, между лжецом и слабоумным.
Возможно и печальный, но не сложный - между антиамериканской партией цветных которым все должны и проамериканским Трампом.
1 +0−0igorcgtv03:27:21
28/09/2020
0 +0−0Самуил Я. Маршак03:24:11
28/09/2020
Как я понял, в этом и вопрос - действительно ли минуса были указаны законно. Как такой «супер успешный бизнесмен» мог на протяжении 15 лет постоянно быть в минусе?
Ему фирмы налоги делают, списывают в убытки все что попало.
0 +0−0Latvieshu Puika07:39:34
28/09/2020
-2 +0−0Gm Kaplan04:22:56
28/09/2020
Чем же он лучше? 200000 умерло от ковида, 20 миллионов безработных, инфляция, . А я же забыл, он стену построил за которую Мексика заплатила или нет? Обамакеру отменил или нет? юань обрушил или нет? Шахтеров на работу устроил? После каждого республиканского правительства демократам опять придется страну из очередного кризиса вытаскивать. Я не удивлюсь что даже Техас его прокатит.
Он Ковид лично вкалывал умершим? Да че с тобой спорить, сразу видно либерастического gayна с IQ<80. Наверняка из университетских или школьных преподавателей.
0 +0−0Eduard Yamnik05:29:05
28/09/2020
-2 +0−0Gm Kaplan04:22:56
28/09/2020
Чем же он лучше? 200000 умерло от ковида, 20 миллионов безработных, инфляция, . А я же забыл, он стену построил за которую Мексика заплатила или нет? Обамакеру отменил или нет? юань обрушил или нет? Шахтеров на работу устроил? После каждого республиканского правительства демократам опять придется страну из очередного кризиса вытаскивать. Я не удивлюсь что даже Техас его прокатит.
что курим?
0 +0−0Eduard Yamnik05:11:29
28/09/2020
-2 +0−0Gm Kaplan04:22:56
28/09/2020
Чем же он лучше? 200000 умерло от ковида, 20 миллионов безработных, инфляция, . А я же забыл, он стену построил за которую Мексика заплатила или нет? Обамакеру отменил или нет? юань обрушил или нет? Шахтеров на работу устроил? После каждого республиканского правительства демократам опять придется страну из очередного кризиса вытаскивать. Я не удивлюсь что даже Техас его прокатит.
Что курим?
0 +0−0Latvieshu Puika03:56:46
28/09/2020
0 +0−0Да Нет03:50:55
28/09/2020
В США в этом бардаке виноваты Демократы, которые лет 20 назад дали разрешение магнатам иметь газеты, тв каналы и бизнесы, что любому разумному человеку понятен конфликт интересов. Дизней имеет АБС, Амазон WAPO, Блубмерг итд.
Да тут во всем практически виноваты демократы. Из-за их политики США постепенно превращаются в банановую республику.
Уже всем понятно что добром это не закончится если кто-то сильной рукой не наведет порядок. Оружия и патронов в магазинах уже практически не найти, если начнется по настоящему, тут будет похлеще чем в Южной Америке.
0 +0−0Да Нет03:50:55
28/09/2020
0 +0−0Latvieshu Puika03:47:33
28/09/2020
Медиа агенства должны быть жестко регулированы, а они являются обычными бизнес корпорациями. А что вдруг если, скажем Китаезам, не понравится политика правительства и они выделят пару триллионов долларов на платежи в оффшоры владельцам медиа бизнесов чтобы это правительство устранить?
В США в этом бардаке виноваты Демократы, которые лет 20 назад дали разрешение магнатам иметь газеты, тв каналы и бизнесы, что любому разумному человеку понятен конфликт интересов. Дизней имеет АБС, Амазон WAPO, Блубмерг итд.
0 +0−0pooh03:48:13
28/09/2020
0 +0−0Самуил Я. Маршак03:41:08
28/09/2020
Оригинал читай. Там сказано, что он списывал на бизнес дома, как “investment properties” и полёты на самолете как “business related”.
я без гугл переводчика не могу.
0 +0−0Latvieshu Puika03:47:33
28/09/2020
0 +0−0Да Нет03:44:09
28/09/2020
Возможно если Трампа переизберут, многие позеры в сми потеряют свои лицензии.
Медиа агенства должны быть жестко регулированы, а они являются обычными бизнес корпорациями. А что вдруг если, скажем Китаезам, не понравится политика правительства и они выделят пару триллионов долларов на платежи в оффшоры владельцам медиа бизнесов чтобы это правительство устранить?
0 +0−0Да Нет03:44:09
28/09/2020
0 +0−0Latvieshu Puika03:41:02
28/09/2020
Они утверждают что они медиа агенство, а нвюа самом деле являются отделом левой пропаганды.
Возможно если Трампа переизберут, многие позеры в сми потеряют свои лицензии.
0 +0−0Самуил Я. Маршак03:43:25
28/09/2020
1 +0−0Latvieshu Puika03:42:46
28/09/2020
Ну вот как аудит закончится, тогда NYT может опубликовывать результаты.
Конечно.
0 +0−0Самуил Я. Маршак03:41:08
28/09/2020
0 +0−0pooh03:39:49
28/09/2020
это не расходы на бизнес - это потери. хотя бы потрудитесь знать о чем речь.
Оригинал читай. Там сказано, что он списывал на бизнес дома, как “investment properties” и полёты на самолете как “business related”.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь