Бюджетный убийца

00:02 21/09/2020 Наука и техника
Бюджетный убийца
Че там с су57, который 4++, и то допилить не могут? Надо быть иблaнoм, чтобы развязать гонку вооружений с США и одновременно убить свою же экономику санкциями. Вова, уходи!

В сентябре помощник по закупкам министра Военно-воздушных сил (ВВС) США Уилл Ропер заявил, что Пентагон в условиях секретности в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD) спроектировал, построил и по крайней мере один раз поднял в воздух прототип Х-самолета. Под последним подразумевается, в частности, беспилотный или пилотируемый летательный аппарат нового поколения, в том числе, истребитель шестого поколения. «Лента.ру» рассказывает о том, что имел в виду помощник по закупкам.

«В реальном мире мы уже построили и подняли в воздух полномасштабный демонстрационный летный образец, и мы побили все рекорды в этом деле. Мы готовы приступить к созданию самолетов следующего поколения так, как никогда раньше», — сказал в интервью Defense News помощник по закупкам.

Ропер отметил, что разработка Х-самолета предполагала не просто использование гибкой методологии разработки, открытой архитектуры и цифровой инженерии, как было в случае американо-шведского реактивного учебного самолета eT-7 Red Hawk, а нечто большее. «Мы стремимся к самым сложным системам, которые когда-либо создавались, и проверяли все возможности этой цифровой технологии. Фактически [мы] продемонстрировали нечто действительно волшебное», — добавил помощник по закупкам.

Ропер отказался назвать число построенных прототипов Х-самолета, его конструктивные особенности, предназначение, боевые характеристики, в частности, скорость и режим управления (с пилотом или без), а также головного разработчика изделия и место, где состоялся первый полет. Тем не менее помощник по закупкам отметил важность проведенного испытания, поскольку таким образом ВВС доказали способность использовать передовые технологии для тестирования изделий, спроектированных цифровым способом.

Иной подход

В настоящее время США рассматривают вопрос о начале производства первых изделий программы NGAD, предполагающей в широком смысле создание семейства беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов нового поколения, управляемых новым малозаметным истребителем. Последний должен выступать связующим узлом с ведомыми летательными аппаратами и разнообразными разносредовыми датчиками, то есть представлять собой дальнейшее развитие концепции F-35 Lightning II.

«Я не думаю, что разумно строить один-единственный самолет, который должен быть доминирующим во всех миссиях и во всех случаях все время», — уверен Ропер.

По его словам, в случае одобрения соответствующей программы Конгрессом, ВВС планируют заключать с несколькими подрядчиками контракты на ежегодную закупку 50-80 новых истребителей каждые восемь лет. В результате такого подхода, получившего название Digital Century Series (в честь разработанных за относительно небольшой промежуток времени самолетов F-100 — F-106), затраты на разработку вырастут на 25 процентов, а на производство — на 18 процентов, однако итоговые расходы на эксплуатацию сократятся вдвое, а на модернизацию — сразу на 79 процентов. Согласно Роперу, компьютерные моделирования и симуляции, касающиеся перспективных изделий, предшествующие их производству и реальным испытаниям, будут предполагать использование подрядчиками ВВС единых стандартов.

«Мы не можем позволить каждому партнеру по отрасли создавать свой собственный механизм [моделирования и симуляции]. У нас должен быть такой же строгий процесс цифрового проектирования и сборки, как и при сборке физической конструкции», — считает помощник по закупкам.

Готовое производство

Судя по подобным заявлениям, американская промышленность действительно готова к производству новых истребителей. Согласно Роперу, наладить выпуск соответствующих изделий в рамках NGAD можно «довольно быстро», однако перед этим ВВС необходимо определиться с точным числом и сроками начала закупок X-самолетов, что может начиная с 2022 финансового года повлиять на пятилетний план оборонного бюджета, ожидаемые параметры которого в условиях текущей пандемии COVID-19, как полагают в Пентагоне, оставляют желать лучшего.

NGAD, на которую в 2020 финансовом году потрачено около миллиарда долларов, может, с одной стороны, радикально «встряхнуть» оборонную промышленность США, а, с другой, поставить под угрозу запланированные объемы закупок военной техники. Считается, что в программе NGAD могут быть задействованы, кроме традиционных подрядчиков Пентагона, новые компании, в частности, даже SpaceX, которые способны предложить конкурентные цены на собственные изделия, а передовые методы разработки, использованные, например, в программе eT-7 Red Hawk, позволят на десять процентов снизить стоимость программ вроде F-15 Eagle на протяжении их 30-летнего жизненного цикла.

Popular Mechanics отмечает, что NGAD «попадает в переполненную корзину для покупок». Издание напоминает, что в течение следующих десяти лет ВВС планируют закупать, разрабатывать или проводить модернизацию по программам F-35 Lightning II, F-15EX Advanced Eagle, тяжелого стратегического бомбардировщика B-21 Raider, eT-7 Red Hawk, самолета-заправщика KC-46 Pegasus и межконтинентальной баллистической ракеты проекта Ground Based Strategic Deterrent (GBSD). «Как ВВС будет платить за все?» — задается вопросом издание, предполагая, что NGAD «выйдет на первое место в этом списке».

Defense Оne в публикации, посвященной заявлению Ропера, пишет, что «новый самолет может быть вовсе не продуктом одного из гигантов обороны» вроде Boeing, Northrop Grumman или Lockheed Martin. Издание напоминает, что в июле на конкурс ВВС, предполагающий создание беспилотных летательных аппаратов для пилотируемых самолетов, было подано 18 заявок. «Есть свидетельства того, что инструменты цифрового проектирования, которые рекламировал Ропер, позволяют более мелким выскочкам выходить на рынки, которые когда-то были зарезервированы только для определенных подрядчиков», — пишет Defense Оne.

Конкуренция и инновации

Появление неожиданного заявления Ропера, вероятно, связано с надеждами ВВС получить достаточное бюджетное финансирование, особенно в условиях неопределенности, вызванной COVID-19. Однако из него имеет смысл сделать скорее не военные, а экономические выводы. Как неоднократно заявлялось, в настоящее время разработка и производство США новых малозаметных истребителей, стратегических бомбардировщиков и ведомых беспилотников является скорее не революционной инновацией, а высокотехнологичной рутиной. И, несмотря на наличие ограниченного числа крупных военно-промышленных компаний, в Соединенных Штатах по-прежнему создаются конкурентные условия для появления на рынке новых игроков, способных предложить Пентагону нестандартные, но эффективные решения.

Вероятно, американским конкурентам можно было бы обратить внимание на то, что относительно невысокая стоимость новых беспилотников программы NGAD (из расчета их жизненного цикла), в управлении которыми предполагается активное использование систем искусственного интеллекта, косвенно указывает на их повышенную смертоносность. С другой стороны, согласно Роперу, непрерывная разработка и производство истребителей обеспечат Соединенным Штатам стратегическое преимущество, поскольку поставят такие страны, как, например, Китай и Россия, в состояние технологической неопределенности касательно реальных американских военных возможностей.

Олег Иванов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(295):

1 234 ... +1
14 +0−0Dalona08:09:35
21/09/2020
Че там с су57, который 4++, и то допилить не могут?
Надо быть иблaнoм, чтобы развязать гонку вооружений с США и одновременно убить свою же экономику санкциями. Вова, уходи!
14 +0−0Владимир Васильев04:44:02
21/09/2020
Грозит тратой новых,еще и еще триллионов народных рублей в безумной гонке воружений.
13 +0−0Павел Белобрысов01:56:47
21/09/2020
Наибольшую угрозу для РФ представляет обнуленный крысомордый гопник в Кремле.
10 +0−0Filipp Rott12:00:06
21/09/2020
России кроме собственных дураков и воров больше ничего не грозит.
5 +0−0Ильич16:16:01
21/09/2020
Бюджетный убийца окончательно убьёт бюджет СШП.
Отличные мультики от Боинг!
5 +0−0злобный пес09:49:32
21/09/2020
3 +0−0Серджо Киевский08:27:33
21/09/2020
Все очевидно. Технологическое отставание в принципе не позволяет РФ создать аналог f22/ f35. Но технологический отрыв продолжается и ествесвенно будет увеличиваться. И не только в военной сфере, везде.. Роскосмос уже потерял практически все заказы, создать многоразовую ракету он физически не способен. Но мне кажется ему это уже и не надо. Падение цен на нефть делает РФ страной третьего мира, какая тут нахрен технология..
Технологическое отставание - это в твоей укропии, причем не отставание - а уже похороны всего производства и ниокр. Обидно, хохло, да? Ну ты привыкай, скоро совсем бомжами станете. Вы уже официально самая бедная страна европы, дальше будет только худе
5 +0−0Регистратор07:35:10
21/09/2020
=за относительно небольшой промежуток времени самолетов F-100 — F-106), затраты на разработку вырастут на 25 процентов, а на производство — на 18 процентов=

Вот с этого надо и начинать. Даёшь 300 млн. баксов за экземпляр! Ранее про F-22 и F-35 тоже гутарили, что будут дешевле, но действительность оказалось суровей.
4 +0−0Anton Timohin13:15:56
21/09/2020
0 +0−0Александр Павленко08:33:58
21/09/2020
Мне вспомнилась история, датируемая примерно 2008 -10 годами. Тогда между США и Китаем шла "торговая война" по поводу торговли на территории США женскими бюстгалтерами китайского производства. Правительство США, защищая отечественного производителя, ввело заградительные меры против дешёвого импорта. По поводу сложившейся ситуации выступил лично президент США. Как бы это не было смешно (такие трения по поводу женского белья), но президент США вник даже в такой вопрос - ведь речь шла об американской лёгкой прмышленности.
Сторонники Путина - вас тут много: за 20 лет - во что подобным образом вникал Путин?
Приведу другой пример. Лампочки для освещения. Они сплошь китайские в наших магазинах. Светодиодная лампа в упаковке - товар лёгкий, хрупкий, его не упакуешь под вакуумным прессом - следовательно, доставка данного объёмного и лёгкого товара из Китая весьма дорога. Путь из Китая - минимум 3000 км (может и больше; о развитом промпроизводстве в западном Китае, в Тибете, рядом с Казахстаном, мне не известно). так почему же нет светодиодных ламп российского производства - у нас же конкурентное преимущество уже исходя лишь из того, что не нужны затраты на доставку?
Сторонники Путина счас расскажут, что страна, де, решала геополитические проблемы, не до лампочек было, приведут как аргумент Крым.
Ребята, Крым был в 2014 году, а работать нужно каждый день, каждый год.
проспись - есть лампы рос.производства. и они не хрупкие - ты их хоть в руках держал? там стекла нет, один пластик
4 +0−0Всегда Против08:34:00
21/09/2020
"Россия производит впечатление великой державы. Но больше она ничего не производит».
Акрам Муртазаев, журналист
3 +0−0Clown World21:10:51
21/09/2020
-4 +0−0StOp paRuSsIaN LiE21:07:26
21/09/2020
Опровергаем свежую паРашенскую ложь про установление "рекорда" продолжительности ржавым Ту-160

«Сегодня новый рекорд дальности и продолжительности полета на сверхзвуковых стратегических ракетоносцах Ту-160 установили два экипажа дальней авиации», — заявил командующий дальней авиацией Воздушно-космических сил (ВКС) России генерал-лейтенант Сергей Кобылашгенерал Кобылаш.

По его словам, летчики преодолели более 20 тысяч километров и находились в воздухе более 25 часов. Дольше на самолетах подобного класса никто не летал, добавил Кобылаш.
Военно-воздушные силы США (ВВС США) и Силы воздушной самообороны Японии (JASDF) провели демонстрацию силы, призванную продемонстрировать доктрину быстрого развертывания боевых средств в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Бомбардировщик Boeing B-1B совершил 30-часовой боевой вылет с авиабазы Эллсворт, Южная Дакота, на японский полигон Драгон

airforcemag.com/b-1-returns-to-pacific-in-30-hour-training-flight-to-japan/#:~:text=A%20B%2D1B%20Lancer%20flew,presence%20mission%20on%20April%2017.

паРашу в очередной раз поймали на лжи. Хахахахахаха
Ты, главное, продолжай вести борьбу с ветряными мельницами, на которые всем пофиг и держи нас в курсе.
3 +0−0Андрей Княжев19:27:22
21/09/2020
Да. Наши чмыри, как всегда отстали. СССР кое-как прoпeрдел на научно- производственной базе России. Затем сгнил и развалился, а научная и производственная база при Совдепии не обновлялись. Сегодняшние самолеты у России безбожно устарели. Годятся только взлететь, увидеть, а то и не увидеть противника, получить ракету в дупло и на землю.
3 +0−0ДП Интегрированные логистические системы14:01:02
21/09/2020
скоро на СоловьевТВ - мы выпустив всего 1 самолет почти 5 поколения, приступаем к разработке СУ-67. Тем самым скрепная страна сэкономила дофига охулиардов долларов на невыпуске уже устаревшей техники! Слава Пучхе!!!!!!!!!
3 +0−0Vava Avav13:46:31
21/09/2020
0 +0−0Красно Казарменная13:45:15
21/09/2020
Видимо хваленый Ф-35 оказался откровенным дерьмом, и американцы срочно ищут ему замену.
А ведь даже Дональд Трамп предлагал отказаться от Ф-35, но их наклепали сотни штук, теперь расхлёбывайте.
Просто пока вы разрабатывали Су-57, в США самолеты Ф-15, Ф-22 и Ф-35 усели уже устареть ))))))))))))))))))))
3 +0−0Кастусь Каліно́ўскі13:16:49
21/09/2020
0 +0−0Чебурашка Гена12:35:58
21/09/2020
сбиваются все поколения с одинаковым результатом. летят обломки к земле.
Ничто не пролетит мимо зорких глаз не имеющих аналогов в мире прорывных комплексов Окурка - С-500, 600, 700...1000!
3 +0−0Владимир Кузьмин12:32:04
21/09/2020
Да ничем это не грозит России.
3 +0−0Весёлый Роджер09:52:45
21/09/2020
Всё это вполне закономерно. С момента распада СССР в 1991 году наука и промышленность США продолжали развиваться, как и раньше, а в России оказались практически уничтожены. Ни одна из бывших советских республик не в состоянии выйти на технологический уровен Советского Союза сорокалетней давности. Те, хоть немногоо знаком с реальным положением дел в российских науке и производстве, просто не могут не понимать, что все эти рассказы о создаваемых в РФ "аналоговнет" - не более чем сказки для внутреннего пользования.
3 +0−0Серджо Киевский08:27:33
21/09/2020
Все очевидно. Технологическое отставание в принципе не позволяет РФ создать аналог f22/ f35. Но технологический отрыв продолжается и ествесвенно будет увеличиваться. И не только в военной сфере, везде.. Роскосмос уже потерял практически все заказы, создать многоразовую ракету он физически не способен. Но мне кажется ему это уже и не надо. Падение цен на нефть делает РФ страной третьего мира, какая тут нахрен технология..
3 +0−0Олег Дубровский08:10:45
21/09/2020
0 +0−0Сябр Белорусский06:34:21
21/09/2020
Савушкинско-лахтенских троллей на философию потянуло.

А что им еще делать по хуторским сортирам над дыркой выгребной ямы?

Ясный перец, что Россия во всем отстает от Соединенных Штатов на многие десятилетия.

Так ячо запутенцам остается только одно, извращаться в словестном поносе и скулить на всю Ивановскую.

Долго и протяжно.
А какого же ты тут делаешь? Вали в матрасник неграм кланяйся в ноги.
3 +0−0Клон1 Клон101:46:33
21/09/2020
Он в Голливуде очередную фантастику по спасению мира посмотрел?
2 +0−0Кастусь Каліно́ўскі23:25:10
21/09/2020
Щас, по поручению Цап-Царапыча, Рогозин и Чемезов нарисуют истребитель 10-го поколения, а мы насладимся их мультиком.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь