Хозяев кошек-охотников решили судить за вред биоразнообразию

03:21 19/09/2020 Из жизни
Хозяев кошек-охотников решили судить за вред биоразнообразию
В Нидерландах экологи и юристы решили судить хозяев, чьи кошки охотятся и тем самым «вредят биоразнообразию». В роли обвинителей на процессе выступят природоохранные НКО. Владельцев таких животных попросят усмирять охотничьи инстинкты питомцев — например, не выпускать кошек из квартир.
„
Igor Leontjev:
Человек, как вид самый опасный супер хищник с каннибалистическими склонностями , активно истребляющий все вокруг себя и не только другие виды , но и собственный ! Лицемеры авторы проекта !
“
Читать все комментарии(35)

В Нидерландах экологи и юристы решили судить хозяев, чьи кошки охотятся и тем самым «вредят биоразнообразию». В роли обвинителей на процессе выступят природоохранные НКО, сообщает «Европульс».

Отмечается, что к ответственности привлекут не всех хозяев, а только тех, вина питомцев которых будет установлена. По директивам Евросоюза, питомцев могут уличить в разрушении местных экосистем. Владельцев таких животных попросят усмирять охотничьи инстинкты питомцев — например, не выпускать кошек из квартир.

По оценкам специалистов, жертвами котов в стране ежегодно становятся порядка 140 миллионов диких животных. При этом половину из них убивают домашние животные, у которых есть кров и еда. Они представляют угрозу для 370 видов, населяющих природу Нидерландов — от птиц до рыб и летучих мышей.

Источник: https://lenta.ru/news/2020/09/19/vred/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
6 +0−0Igor Leontjev03:58:55
19/09/2020
Человек, как вид самый опасный супер хищник с каннибалистическими склонностями , активно истребляющий все вокруг себя и не только другие виды , но и собственный ! Лицемеры авторы проекта !
4 +0−0Sillar Invento04:40:32
19/09/2020
Австралия. в октябре 1859 года Том Остин выпустил 24 диких кролика в принадлежавший ему Бэрвон-парк (Barwon Park) близ Уинчесли, Виктория, чтобы на них охотиться. Остин заявил: «Выпуск небольшого количества кроликов в дикую природу не нанесёт вреда и поможет обеспечить мясом в дополнение к охоте»В течение 10 лет после выпуска кроликов они настолько расплодились, что ежегодное истребление (отстрелом, ядами или ловушками) двух миллионов кроликов не возымело никакого заметного эффекта на кроличью популяцию. Не смогла исправить ситуацию и попытка завезти в Австралию естественных врагов кроликов (таких, как, например, лисицы), так как те вместо кроликов начали уничтожать представителей местной фауны. После выпуска на волю в Австралии в XIX веке они оказали опустошительное воздействие на природу Австралии. Предполагается, что кролики стали основной причиной вымирания многих видов австралийских животных, масштаб вымирания по тому времени остаётся неизвестным. Кролики часто губят молодые деревца во фруктовых садах, лесах и имениях, обгрызая на них кору.
Распространение кроликов привело к усилению эрозии: они поедают саженцы, оставляя верхний слой почвы беззащитным и уязвимым для плоскостной эрозии, образования оврагов и выветривания. Исчезновение верхнего слоя почвы опустошает земли, на их восстановление требуются многие сотни лет.
4 +0−0Иван Иванов04:05:13
19/09/2020
ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН,ПЛОХО,ЕСЛИ ЗАКОН ПИШУТ ДУРАКИ!!!
2 +0−0Елена Умыскова10:47:47
19/09/2020
А хищники разве не естественный инструмент отбора в природе? Биоразнообразие - это когда размножаются слабые и глупые?
2 +0−0TurboNoob1 .03:47:14
19/09/2020
Чем дальше прогресс, тем больше запретов для народа, не заметили ? Скоро будем сидеть в кубах, еда будет по трубам приезжать, гулять только по интернету.
2 +0−0Игорь Зенин03:46:32
19/09/2020
кошка по биоразнообразию охотник , так ее Боженька сотворил
1 +0−0Serhii Yakovliuk15:58:23
19/09/2020
Мда, ну можно тогда и запретить скоту пастись, т.к. они уничтожают биоразнообразие травки. Только корм, только хардкор.
1 +0−0Артем Старостин09:09:47
19/09/2020
1 +0−0Карина Василь08:59:01
19/09/2020
Судить кошек за охотничий инстинкт? А ещё можно птиц судить за гесанкционированные проекты. Насекомых за распространение заболеваний... И пусть в формулировке указано, что судить будут хозяев, по сути, собираются судить животных за тр, что они не люди. Идиотизм. Вообще зажрались от нечего делать...
Не кошек а их хозяев. Домашние кошки не регулируются природным балансом
1 +0−0Карина Василь09:00:58
19/09/2020
4 +0−0Sillar Invento04:40:32
19/09/2020
Австралия. в октябре 1859 года Том Остин выпустил 24 диких кролика в принадлежавший ему Бэрвон-парк (Barwon Park) близ Уинчесли, Виктория, чтобы на них охотиться. Остин заявил: «Выпуск небольшого количества кроликов в дикую природу не нанесёт вреда и поможет обеспечить мясом в дополнение к охоте»В течение 10 лет после выпуска кроликов они настолько расплодились, что ежегодное истребление (отстрелом, ядами или ловушками) двух миллионов кроликов не возымело никакого заметного эффекта на кроличью популяцию. Не смогла исправить ситуацию и попытка завезти в Австралию естественных врагов кроликов (таких, как, например, лисицы), так как те вместо кроликов начали уничтожать представителей местной фауны. После выпуска на волю в Австралии в XIX веке они оказали опустошительное воздействие на природу Австралии. Предполагается, что кролики стали основной причиной вымирания многих видов австралийских животных, масштаб вымирания по тому времени остаётся неизвестным. Кролики часто губят молодые деревца во фруктовых садах, лесах и имениях, обгрызая на них кору.
Распространение кроликов привело к усилению эрозии: они поедают саженцы, оставляя верхний слой почвы беззащитным и уязвимым для плоскостной эрозии, образования оврагов и выветривания. Исчезновение верхнего слоя почвы опустошает земли, на их восстановление требуются многие сотни лет.
И потомков Остина никто не додумался призвать к ответу? Жаль. Было бы интересное шоу
1 +0−0Карина Василь08:59:01
19/09/2020
Судить кошек за охотничий инстинкт? А ещё можно птиц судить за гесанкционированные проекты. Насекомых за распространение заболеваний... И пусть в формулировке указано, что судить будут хозяев, по сути, собираются судить животных за тр, что они не люди. Идиотизм. Вообще зажрались от нечего делать...
1 +0−0к - 32407:31:32
19/09/2020
Не стоит ограничиваться полумерами. Ведь сколько мышек страдают в результате различных экспериментов! Они ведь на передовой, помогают человечеству решать их наиболее насущные проблемы. Они и нематоды. И бывает, получают всяческие травмы, их двигательным функциям наносится урон. Надо поэтому на 3D принтерах распечатывать различные кресла на электромоторах соответствующих размеров и решить задачу по адаптации мышек к новым формам передвижения. Возможно самым эффективным способом будет внедрить пару тройку электродов в их мозг, написать AI или переделать кортанообразные программы дабы они могли остаток своих дней провести наиболее комфортно, этакие живые свидетели гуманизма.
1 +0−0Андрей Ка05:21:45
19/09/2020
1 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev03:56:44
19/09/2020
Китай прогрессировал от массового истребления воробьев, волков и ворон к высокотехнологичному сектору экономику, а Европа впадает в китайское "детство" и маразм времен "Культурной революции" :) :) :)
Ну вообще-то Китай не сам прогрессировал.. В него влили международные корпорации, т.к. в Китае дешёвая рабочая сила, за миску риса готовы были работать.
1 +0−0фикалис альбертович04:14:00
19/09/2020
-1 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev04:11:59
19/09/2020
Кошки разных пород и темпераментов бывают. Пытаться их дрессировать бесполезно. Эти инстинкты либо есть, либо нет и за них кошку лишь уважать можно.
кошка тайская, агрессивная, но нечего с ней дома не случилось, и даже наоборот прожила 18 лет
1 +0−0фикалис альбертович04:03:46
19/09/2020
-1 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev04:02:52
19/09/2020
Ухаживать за животными необходимо. Купать, прививать, гулять и играть, кормить и заботиться. Или можешь из них чучело сделать и тогда даже кормить не надо :( А кошки у меня и в городе гуляют, но я мало бываю в городской квартире, да и собой их не всегда беру. В основном живу за городом.
у меня кошка всю свою жизнь спокойно прожила в квартире не выходя на улицу, только балкон, и нечего
1 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev03:56:44
19/09/2020
Китай прогрессировал от массового истребления воробьев, волков и ворон к высокотехнологичному сектору экономику, а Европа впадает в китайское "детство" и маразм времен "Культурной революции" :) :) :)
0 +0−0Ольга Ганчева21:19:17
19/09/2020
А собаки бродячие не больше вреда приносят ?Плодятся не меньше кошек. Они то тоже жрать хотят и уничтожают живность( и кошек тоже ) да ещё не хуже волков нападают на людей. Только вот ни разу не видела чтоб кошки нападали на крупных животных или людей стаями ,чтоб загрвзть.
0 +0−0Ольга Ганчева21:14:55
19/09/2020
0 +0−0Людмила Емельянова13:39:59
19/09/2020
Они забыли запустить туда животных, поедающих кроликов. Надеялись на охотников, но им, видимо, быстро надоело кроличье мясо. А Китай, когда они уничтожили поголовно всех воробьем, а!!! Как им пришлось восстанавливать природное равновесие.
Да уж за деньги китайцы истребляли Воробьёв тысячами за день. Видите ли они урожаю наносили ущерб- склёвывали. А потом Китай за золото этих Воробьёв покупали у СССР. Нашествие насекомых начисто все урожаи уничтожали ,т.к. птиц не стало. Вот и "ввозите " всякие "берёзки" и всякую живность на присущие данным ареолам ,местам обитания. Чтоб отомки потом материли за глупость.
0 +0−0Ольга Ганчева21:08:27
19/09/2020
4 +0−0Sillar Invento04:40:32
19/09/2020
Австралия. в октябре 1859 года Том Остин выпустил 24 диких кролика в принадлежавший ему Бэрвон-парк (Barwon Park) близ Уинчесли, Виктория, чтобы на них охотиться. Остин заявил: «Выпуск небольшого количества кроликов в дикую природу не нанесёт вреда и поможет обеспечить мясом в дополнение к охоте»В течение 10 лет после выпуска кроликов они настолько расплодились, что ежегодное истребление (отстрелом, ядами или ловушками) двух миллионов кроликов не возымело никакого заметного эффекта на кроличью популяцию. Не смогла исправить ситуацию и попытка завезти в Австралию естественных врагов кроликов (таких, как, например, лисицы), так как те вместо кроликов начали уничтожать представителей местной фауны. После выпуска на волю в Австралии в XIX веке они оказали опустошительное воздействие на природу Австралии. Предполагается, что кролики стали основной причиной вымирания многих видов австралийских животных, масштаб вымирания по тому времени остаётся неизвестным. Кролики часто губят молодые деревца во фруктовых садах, лесах и имениях, обгрызая на них кору.
Распространение кроликов привело к усилению эрозии: они поедают саженцы, оставляя верхний слой почвы беззащитным и уязвимым для плоскостной эрозии, образования оврагов и выветривания. Исчезновение верхнего слоя почвы опустошает земли, на их восстановление требуются многие сотни лет.
Кролики виноваты? А кроликов кто выпустил на просторы Австралии? Кролики?
0 +0−0Наталья Голомозая19:08:16
19/09/2020
Интересно, что они запоют, когда возрастет биоразнообразие мышей и крыс.
0 +0−0Мара19:05:59
19/09/2020
0 +0−0Екатерина16:43:48
19/09/2020
У нас давно пора так сделать, совсем охренели кошатники. Сколько птиц гибнет! Или как в Австралии сделать - за домашнюю кошку, обнаруженную свободно гуляющей, штраф 500 долларов, и на первый раз кошку возвращают хозяину. Если попадётся второй раз, кошку уже не отдадут, и штраф 1000 долларов.
Голова больная?! Лечиться надо.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь