„ | Налог на старые трусы с Авито. Россия встает с колен и падает : ) | “ |
Власти разъяснили ситуацию с налогом с продажи подержанных вещей на «Авито», «Юле» и подобных электронных площадках. Как заявили в Минфине, речи о введении нового сбора не идет. Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.
Как пояснили в министерстве, как правило, россияне не уплачивают налоги с таких продаж из-за особенностей законодательства. Так, по действующим правилам, налог на доходы физических лиц (НДФЛ) не платится при продаже имущества со сроком владения более трех лет. В случае с недвижимостью в некоторых случаях со сроком владения более пяти лет.
Доходы от продажи подержанных вещей в большинстве случаев меньше ранее произведенных расходов на их покупку, добавили в Минфине. Кроме того, в ведомстве напомнили, что Налоговый кодекс предусматривает имущественный налоговый вычет в размере 250 тысяч рублей за налоговый период.
Ранее газета «Ведомости» сообщила, что с продаж на «Авито» будут взимать НДФЛ. По оценке аналитиков, благодаря этому ежегодно бюджет будет получать по меньшей мере 80 миллиардов рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 12:34:47 03/09/2020 |
Налог на старые трусы с Авито. Россия встает с колен и падает : ) |
3 +0−0 | Изя Шниперсог | 12:45:26 03/09/2020 |
Мораль такова: Государство лихорадочно ищет где бы отжать деньги. Очень похоже на делающего затяжку дрожащей рукой последней сигареты в 7-40 утра на кухне в думках где взять денег на опохмелку. Думки приходят разные. |
3 +0−0 | . . | 12:35:31 03/09/2020 |
Что за бред? На авито люди как правило продают своё личное имущество б/у, и как правило с уже заниженной стоимостью от покупной цены (т.е. в минус себе), и налог с заработанных денег для покупки имущества был уплачен ещё до покупки этой самой вещи. При принятии подобного закона возможно попрание принципа двойного налогообложения. |
2 +0−0 | Ivan Ivanov | 12:52:43 03/09/2020 | ||||||
| ||||||||
"Государство лихорадочно ищет где бы отжать деньги." Именно так. Дело с пополнением бюджета - аховое. Размер налоговых задолженностей предприятий и организаций почти триллион рублей. ОФЗ никто покупать не хочет - Минфин планировал продать бумажек на триллион - а смог продать меньше чем на 500 млрд. А дальше будет еще хуже: массовые банкротства предприятий, рост долгов ну и далее по списку. Откуда плешивому брать деньги на кормление своей банды, на пригожинскую ЧВК и на разных Асадов с Мадурами? |
2 +0−0 | Ivan Ivanov | 12:47:55 03/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну во-первых попрать в очередной раз закон для нашего государства уже дело привычное. А во-вторых этот принцип давно уже попран: вспомни историю с налогом на транспорт. |
1 +0−0 | . . | 12:57:18 03/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Вопрос наверное даже в другой плоскости находится. Что выступает в роли налогооблагаемой базы, просто доход? Если просто доход, то повторюсь, я платил уже налог когда заработал 10к на покупку, это те же деньги. Если подразумевается какая-то прибыль, то опять-таки её тут попросту нет. Если я частное лицо продал свою старую кровать за 3к, а покупал её когда-то за 10к это ж явно убыток мой. |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 12:45:17 03/09/2020 |
"Власти разъяснили ситуацию с налогом с продажи подержанных вещей на «Авито», «Юле» и подобных электронных площадках. Как заявили в Минфине, речи о введении нового сбора не идет. " 1`)Верить нашем чиновникам - себя не уважать. Кто помнит 1993 год и обещания Павлова что никакой денежной реформы не планируется - тот знает что это так. 2)Ключевое слово "нового". Но НДФЛ-то совсем не новый а уже "старый". Так что "все по фен-шую"; 3)Если на Авито указать что ты "частное лицо" а не "компания" И начать массово распродавать содержимое домашних антресолей - то там потребуют переоформиться как "компания". Кроме того, при оформлении продажи любого товара требуется указать "продаю свое" или "Товар приобрел на продажу" итд итп. Для чего все это если не для вычисления потенциальных (или реальных) "клиентов" налоговой? |
0 +0−0 | Sergey Corel | 17:01:10 03/09/2020 |
Докатилась страна до ручки. |
0 +0−0 | mark robinson | 15:04:31 03/09/2020 |
Минфин передумаль? а может просто тему по-вкуснее уже придумали? |
0 +0−0 | Old Fucker | 14:31:06 03/09/2020 |
Надо подать иск к газете ведомости за фейк |
0 +0−0 | Илья Муромец | 12:51:20 03/09/2020 |
Это торйное налого облажение получается. Первый раз налог был заплачен как только товар вышел с конвеера Второй раз в розничной торговле в магазинах Ну и третий раз на Авито. Так дело не пойдёт. |
0 +0−0 | . . | 12:38:44 03/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Молчаааать!!! |
0 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 12:38:17 03/09/2020 |
Налога на осадки в виде дождя и на свет от солнца и луны еще не ввели? Это должно спасти не имеющую аналогов смехдержаву от дефолта :) |
0 +0−0 | Антон | 12:30:55 03/09/2020 |
Точно примут..... |
-1 +0−0 | Saint Mike | 13:20:37 03/09/2020 |
В минфине не хотят засудить Ведомости и оштрафовать? А надо бы - за подобный вброс. |
-2 +0−0 | Saint Mike | 13:21:56 03/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Школота, тебя в 93-м еще на свете не было, а туда же... Павлов был министром финансов в 91-м, еще в СССР :) |
-3 +0−0 | Saint Mike | 13:22:53 03/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Мораль такова: Ведомости сделали вброс ради хайпа. А хомячье типа тебя понесло это по интернету. |