Россиянин каждый год делал флюорографию и умер от рака легкого

14:56 01/09/2020 Россия
Россиянин каждый год делал флюорографию и умер от рака легкого
Житель Копейска каждый год проходил флюорографию и в итоге умер от рака легкого. Рак третьей стадии с опухолью размером 10 на 11 сантиметров нашли во время обследования по поводу болей в спине. Позже выяснилось, что признаки онкологии были видны на снимках еще в 2014 году.
может врачи просто не знали что там на снимках, частое явление в российских бёльницах

Житель Копейска каждый год проходил флюорографию и в итоге умер от рака легкого. Об этом 74.RU рассказала вдова россиянина.

По ее словам, муж периодически проходил обследование, и в очередной раз в сентябре 2019 года ему сообщили, что «легочные поля чистые». Через месяц у него начались сильные боли в спине, которые не прекратились спустя три месяца лечения. Тогда медики сделали ему рентген и компьютерную томографию и обнаружили опухоль размером 10 на 11 сантиметров — это был рак третьей степени.

Мужчина захотел судиться и взыскать с больницы 800 тысяч в качестве морального вреда. По его жалобе страховая компания организовала экспертизу, согласно выводам которой, признаки опухоли были видны на снимках еще в 2014 году. 22 августа россиянин скончался. Следственный комитет начал проверку, будет назначена судебно-медицинская экспертиза.

Ранее в Приморском крае кришнаит умер от рака после отказа лечиться по религиозным соображениям.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(65):

5 +0−0730 учебная рота15:09:28
01/09/2020
может врачи просто не знали что там на снимках, частое явление в российских бёльницах
4 +0−0Sergey D.15:08:23
01/09/2020
1 +0−0Иван Кедов15:06:43
01/09/2020
А с чего решили, что фюорография выявит рак? Только КТ способно однозначно.
Однозначно-то да, но если флюра сомнительная, то как раз есть основание назначить КТ, это же дешёвый массовый скрининг.
4 +0−0Sergey D.15:05:12
01/09/2020
Давно подозрение, что никто эти снимки не просматривает.
3 +0−0D P15:48:42
01/09/2020
-1 +0−0Anopheles Pictus15:36:53
01/09/2020
За полгода может с нуля и до смерти возникнуть и рак молочной железы
Может. Но в данном случае выяснилось, что признаки рака были заметны аж в 2014. Видать рентгенологи в то время бухали не по-детски - Крым отмечали
3 +0−0Vadim Ashdodskiy15:45:27
01/09/2020
Расшифровка рентгеновских снимков - это искуство. А бросить взгляд на снимок и сказать, что всё в порядке, может любой дурак. Дураков же, увы, везде хватает.
3 +0−0Artem Cyvetisyan15:38:32
01/09/2020
0 +0−0Anopheles Pictus15:35:34
01/09/2020
Докладываю, что рак легкого -это самая агрессивная форма рака и вполне развиться не за год а за три месяца до полной смерти. Вот так то. А не как вам тут лгут журнашлюхи - за год. Да и фоточку они вам подсунули лживую. На представленном , обзорной рентгенограмме легких никакого рака нет, ибо легочые поля чистые и СРЕДОСТЕНИЕ не смещено в сторону)))) А опухоль такого размера это обязательно вызовет.

А описание на этой лживой фоточке будет звучать совсем скромно и со вкусом. Вот так:

На представленной рентгенограмме легких № _ такой то, от такого то числа инфильтративных, очаговых изменений нет. Корни легких не удлинены, средостение не смещено. Кардиальные и костальные синусы свободны. Купол диафрагмы не приподнят.
Сердце не расширено.
Заключение: Без патологии.
На ленте ВСЕ фотки из интерната первые попавшиеся. К статье никак не относятся ВСЕГДА!!!
3 +0−0serge vernam15:12:33
01/09/2020
1 +0−0Иван Кедов15:06:43
01/09/2020
А с чего решили, что фюорография выявит рак? Только КТ способно однозначно.
Она не против рака, она против плеврита, туберкулёза и тому подобных радостей.
2 +0−0Dimon Limon17:31:45
01/09/2020
1 +0−0Игорь Л15:32:57
01/09/2020
МРТ лёгкие не диагностирует.
Это да, но мысль правильная. В РФ медицина никому не интересна. Власть придержащие либо лечатся в спецлечебницах, либо за границой. В результате оптимизация, сокращение расходов. Плюс сама медицина с тяжелым советским прошлым, где все построено на мнении эксперта, а не на доказательной медицине. Отсюда странные рекомендации по профилактике, изданные министерскими чиновниками, которы очень далеки не только от доказательной медицины, но и вообще последний раз пациента видели в лучшем случае в мединституте, если таковой оканчивали. И в результате или нет аппаратуры, либо нет обученных людей способных на ней работать. Перечень необходимых лекарств и их закупки проводятся по тому, у кого больше связей и денег и в них можно найти всякие фуфломицины вместо действительно необходимых. Сама профессия врача не пристижна, денег без взяток зарабатывают не многие. Я считаю, что народ России заслужил то, что имеет. Так что все хорошо прекрасная маркиза.
2 +0−0serge vernam15:38:21
01/09/2020
0 +0−0Anopheles Pictus15:35:34
01/09/2020
Докладываю, что рак легкого -это самая агрессивная форма рака и вполне развиться не за год а за три месяца до полной смерти. Вот так то. А не как вам тут лгут журнашлюхи - за год. Да и фоточку они вам подсунули лживую. На представленном , обзорной рентгенограмме легких никакого рака нет, ибо легочые поля чистые и СРЕДОСТЕНИЕ не смещено в сторону)))) А опухоль такого размера это обязательно вызовет.

А описание на этой лживой фоточке будет звучать совсем скромно и со вкусом. Вот так:

На представленной рентгенограмме легких № _ такой то, от такого то числа инфильтративных, очаговых изменений нет. Корни легких не удлинены, средостение не смещено. Кардиальные и костальные синусы свободны. Купол диафрагмы не приподнят.
Сердце не расширено.
Заключение: Без патологии.
Да это случайная фотка, абсолютно левая. Придирки не по делу.
2 +0−0serge vernam15:11:31
01/09/2020
Не курил, поди. Следил за здоровьем, правильно питался, занимался спортом, а не спиртом.. Но судьбу не обманешь. И рентгеновское излучение тоже.
1 +0−0Мухамад Нураев23:48:06
01/09/2020
медицина в швах не только в Махачкале
1 +0−0Игорь Смольников17:34:26
01/09/2020
-1 +0−0№-911779216:19:33
01/09/2020
Флюорография - это маленький снимок на пленке примерно 9х9 см. На нем ничего не видно, кроме петрификатов после туберкулеза - это обызвествление каверны, т.е. камень. Потому ничего удивительного, это совковая технология 50-х гг. прошлого века.
"Флюорография по-прежнему является простым и полезным способом предотвращения передачи заболевания в определенных ситуациях, например, в тюрьмах, для заявителей на иммиграцию и иностранных рабочих, прибывающих из стран с повышенным риском туберкулеза.

В настоящее время 13 из 26 европейских стран используют её в качестве основного инструмента скрининга для этой цели.
Примерами стран с постоянными программами являются Италия, Швейцария, Норвегия, Нидерланды, Япония и Великобритания."
1 +0−0Ненадёжный Гарант15:51:55
01/09/2020
3 +0−0Vadim Ashdodskiy15:45:27
01/09/2020
Расшифровка рентгеновских снимков - это искуство. А бросить взгляд на снимок и сказать, что всё в порядке, может любой дурак. Дураков же, увы, везде хватает.
Почему этих дураков допускают к лечению людей?
1 +0−0Vadim Ashdodskiy15:51:03
01/09/2020
0 +0−0Anopheles Pictus15:35:34
01/09/2020
Докладываю, что рак легкого -это самая агрессивная форма рака и вполне развиться не за год а за три месяца до полной смерти. Вот так то. А не как вам тут лгут журнашлюхи - за год. Да и фоточку они вам подсунули лживую. На представленном , обзорной рентгенограмме легких никакого рака нет, ибо легочые поля чистые и СРЕДОСТЕНИЕ не смещено в сторону)))) А опухоль такого размера это обязательно вызовет.

А описание на этой лживой фоточке будет звучать совсем скромно и со вкусом. Вот так:

На представленной рентгенограмме легких № _ такой то, от такого то числа инфильтративных, очаговых изменений нет. Корни легких не удлинены, средостение не смещено. Кардиальные и костальные синусы свободны. Купол диафрагмы не приподнят.
Сердце не расширено.
Заключение: Без патологии.
Ты посмотрел на размытый снимок снимка, размером примерно 100 на 100 пикселей - и сделал выводы? Ну да. Вот примерно такие специалисты, как ты и обрекли на смерть человека, который, видимо зная о плохой семейной истории онкозаболеваний, делал всё как надо. Но не повезло - не попал на врача, который тоже захотел бы и сумел бы сделать всё как надо.
1 +0−0Anopheles Pictus15:44:04
01/09/2020
1 +0−0Artem Cyvetisyan15:43:05
01/09/2020
Anopheles Pictus
вроде не "первый год (за мужем) на ленте", а такого не знаешь?. Зря время тратил изучая некую фотку.
А меня вообще их творчество не устраивает, я им не верю этой Редакции ни на квант. Просто не позволяю им россиян одурачивать
1 +0−0Artem Cyvetisyan15:43:05
01/09/2020
-1 +0−0Anopheles Pictus15:41:42
01/09/2020
Да и понятно, лишь бы им лапши навешать. Не шарят в вопросе а выперд статейный пускают. Не хрена тот чел не отсудит, никакой вины врачей, ибо нет. Флюорография это снимок низкого разрешения и не является 100% гарантией отсутствия рака. Разрешение обычного рентгена легких выше, чем флюорографии, но чел экономил на здоровье, ибо флюшка стоит 350 рублей а рентген легких-700 руб. А КТ-3000 р
Anopheles Pictus
вроде не "первый год (за мужем) на ленте", а такого не знаешь?. Зря время тратил изучая некую фотку.
1 +0−0Россия - Белая Африка15:40:19
01/09/2020
Анофелеса из санитаров морга перевели в рентгенкабинет, но он и там продолжает служить Смерти.
1 +0−0Игорь Л15:32:57
01/09/2020
Комментарий удалён.
МРТ лёгкие не диагностирует.
1 +0−0Игорь Л15:31:46
01/09/2020
Комментарий удалён.
КТ бесплатно вполне реально (в апреле мне поставили ОРВИ, сделали бесплатно КТ). А если надо срочно без направления, то 4к можно на себя потратить.
1 +0−0Либемразь Must Die15:28:52
01/09/2020
Комментарий удалён.
тоже показывает, но надо что бы снимок глядел врач а не равнодушный баран
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь