Путин назвал современных коллаборационистов

12:27 01/09/2020 Россия
Путин назвал современных коллаборационистов
Президент России Владимир Путин назвал современными коллаборационистами тех, кто соглашается с переписыванием истории Второй мировой войны. Такое мнение он выразил во время Всероссийского открытого урока «Помнить — значит знать». Он призвал помнить и знать тех, кто защищал страну.
кроме него никто не переписывает.

Президент России Владимир Путин назвал современными коллаборационистами тех, кто соглашается с переписыванием истории Второй мировой войны. Такое мнение он выразил во время Всероссийского открытого урока «Помнить — значит знать», трансляция которого ведется на странице Министерства просвещения во «ВКонтакте».

По словам российского лидера, после Второй мировой был создан миропорядок, который действует и сегодня, но кому-то показалось, что этот порядок «можно и нужно» поменять, а для этого надо переписать историю.

«Тех людей, которые во время войны сотрудничают с врагом, (...) называют коллаборационистами. Но тех, кто сегодня соглашается с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня», — сказал президент. Поэтому надо помнить и знать людей, защитивших страну и события, происходившие в военные годы, заключил он.

Всероссийский открытый урок «Помнить — значит знать» посвящен 75-летию Великой Победы. По данным «Интерфакс», урок смотрят больше пяти миллионов учащихся из 40 тысяч школ страны.

Ранее Путин на открытом уроке заявил, что российская система образования возвращается к привычной работе после пандемии, но некоторые ограничения останутся, и их необходимо соблюдать. Новый учебный год наступил 1 сентября, школьники будут учиться в очном формате.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(133):

1 234 ... +1
5 +0−0Юра Aкимов12:56:36
01/09/2020
кроме него никто не переписывает.
4 +0−0Иван Вавилов12:57:59
01/09/2020
Пример очередного словоблудия .
2 +0−0Рулон Обоев13:00:19
01/09/2020
заглючивший алгоритм. его за экономику спрашивают и про коррупцию, а он все на берлин едет.
2 +0−0Oleg B12:52:13
01/09/2020
Комментарий удалён.
Ленин и большевики придя к власти не стали марионетками запада, напротив - представляли довольно грозную силу для них.
2 +0−0Андрей Щуров12:39:37
01/09/2020
Комментарий удалён.
А Кенигсберг частью Германии
1 +0−0Ева Порубина13:36:19
01/09/2020
А что же он закрывает МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА к параду 9 мая?
1 +0−0Dmitry Grigorev13:16:57
01/09/2020
-1 +0−0полковник Синицын13:14:48
01/09/2020
«Тех людей, которые во время войны сотрудничают с врагом, (...) называют коллаборационистами.

Поэтому для Польши коллабрационисты - это совки со Сталиным.
Польша с удовольствием делила Чехословакию с Гитлером - это верно.
1 +0−0MisterScor13:03:11
01/09/2020
Гбшник застрял в прошлом. Кто-нибудь рядом подскажите ему что сейчас 2020 год
1 +0−0Stefan Johansen13:02:45
01/09/2020
Комментарий удалён.
Совершенно верно. Воды в рот набрали. А про протесты в Белоруси даже в спортивной хронике упоминают
1 +0−0MisterScor13:02:36
01/09/2020
Гбшник застрял в прошлом
1 +0−0john_e_martin12:44:05
01/09/2020
Комментарий удалён.
Деду было бы стыдно за то, что ты трепло. У тебя есть деньги на девайс и много свободного времени, чтобы тут строчить, а говоришь, что плохо живёшь.
1 +0−0Фридрих Ницше12:40:25
01/09/2020
Что значит "переписать историю"? Переписать учебник истории СССР? В учебниках вы можете что угодно написать, а вот взглянуть на историю СССР и ВОВ не с точки зрения коммунистов, а объективного исследователя, необходимо
1 +0−0realbaterfly 8012:35:37
01/09/2020
Печенеги . половцы..
Дальше -- спартанцы , черокки , ИРА..
Кругом враги !
1 +0−0Botox and Louboutins12:34:12
01/09/2020
Почему он не расправился с Навальным... как с Немцовым???
0 +0−0Время Че16:08:41
01/09/2020
Всех либерастов в рсход.
0 +0−0Dmitry Grigorev14:44:29
01/09/2020
Комментарий удалён.
Кем были кадеты, ущербный?
0 +0−0полковник Синицын14:02:07
01/09/2020
Комментарий удалён.
Путька же сам признавался, что в универе вместо лекций пиво пил.
0 +0−0полковник Синицын13:57:39
01/09/2020
Комментарий удалён.
1 марта 2002 года в газете «Московский комсомолец» в рубрике «Тайна XX века» была опубликована статья ветерана спецслужб под заголовком «Легендарный Калашников — не оружейник, а подставное лицо».
0 +0−0полковник Синицын13:52:28
01/09/2020
Комментарий удалён.
Мугого, после прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш там был сконструирован AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.
0 +0−0полковник Синицын13:49:23
01/09/2020
0 +0−0Ватная Хохлопадаль13:43:52
01/09/2020
АК создавался в Коврове за 1000 км от Ижевска! Шмайссер находился в Ижевске,он чисто физически не мог "дать пару советов".

Ну и думаю все знают, какой принцип работы у АК и СТГ, и чем они отличаются.Тем более,что СТГ был последней совершенной разработкой на тот момент.Создатель вложил в него весь свой творческий потенциал и его невозможно было изобрести заново.

Если бы Шмайсер действительно принимал участие в разработке, то мы увидили бы в Калаше ряд удачных решений Штурмгевера 44 по компоновке и эргономике.

У Калашникова со штурмгевером общего - наличие ствола, приклада и расположение газоотводного узла. А, ну-да - ещё направление движения затвора (вперёд), принцип нажатия спускового крючка (пальцем) и кривизна магазина...бггггг

Тут сходство у СТГ и Армалайта в двух ключевых точках: это схема запирания на АО-15А1 и у СТГ-44. Не поворотом личинки, как у АК, а перекосом затвора. Гансы переняли это решение у СВТ, янки переняли у немцев. Как и общую схему компоновки.Все учились у всех.

Все жигули одинаковы,тебе не объяснишь что там разные принципы работы, а если и начнёшь объяснять ничего не поймёшь, ещё скажешь,что я де6ил,жертва пропаганды и сошлёшься на какого-то точно такого же имбецила как ты. Для вас если похоже выглядит значит одно и тоже?!
Про немцев в Ижевске совки лишь пишут: «Значимого следа от пребывания немецких конструкторов-оружейников в Ижевске не было». Т.е. 500 немцев-оружейников в течение 6 лет были в СССР просто на отдыхе? И при этом получали зарплаты до 10 тысяч рублей, что было гораздо больше средней зарплаты советского инженера того времени? ))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь