„ | Напрашивается вывод - надо углубить дно мирового океана. А как это сделать? И тут - о чудо! У нас есть целая нация, способная на это! (ведь про Чёрное море все знают)) | “ |
В настоящее время подтверждается самый худший сценарий катастрофического изменения климата из-за деятельности человека. К такому выводу пришли ученые Лидского университета в Великобритании и Датского метеорологического института, которые оценили темпы повышения уровня моря за последние 20 лет. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change. Кратко об исследовании рассказывается в пресс-релизе на EurekAlert!.
Согласно спутниковым данным, таяние льдов в Антарктиде начиная с 90-х годов XX века подняло уровень мирового океана на 7,2 миллиметра, а разрушение ледяного щита в Гренландии — еще на 10,6 миллиметра. Измерения показывают, что теперь уровень моря поднимается на 4 миллиметра ежегодно. По словам исследователей, таяние полярных льдов протекает быстрее, чем прогнозировалось, обгоняя климатические модели.
Ожидается, что в будущем вклад таяния одних только ледяных щитов в повышение уровня мирового океана составит дополнительные 17 сантиметров. Это приведет к увеличению частоты штормовых нагонов вдвое во многих крупнейших прибрежных городах мира.
До сих пор глобальный уровень океана повышался по большей части за счет механизма, называемого тепловым расширением, когда объем морской воды увеличивается по мере того, как она становится теплее. Но за последние пять лет таяние льда с ледяных щитов и горных ледников стало основной причиной повышения уровня моря.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | herrUchitel . | 09:59:02 01/09/2020 |
Напрашивается вывод - надо углубить дно мирового океана. А как это сделать? И тут - о чудо! У нас есть целая нация, способная на это! (ведь про Чёрное море все знают)) |
3 +0−0 | Алексей Петров | 10:46:55 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Есть нация , которая воду раздвигает или ходит по ней. |
2 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 13:12:43 01/09/2020 |
Причина глобального потепления, если иметь ввиду человеческий фактор - идеология потребления и ее самовоспроизводство во все более циничных формах. Никому уже не нужны автомобили с ресурсом узлов на 0,5-1 млн. км, джинсы на 5-10 лет носки, обувь которую до самых похорон носят и т.д. и т.п. Даже так называемые "зеленые", "экологичные" и т.п. технологии, не более, чем очередная гримаса идеологии потребления. Начать нужно с физического уничтожения проводников и адептов этой идеологии. Армии безмозглых потребителей, которых бессмысленно и бесполезно пытаться перевоспитывать. Изменить всю структуру мировой экономики, массовое сознание и психологию... Никакая Гретта ничего не изменит, если она каждый год новый смартфон покупает. |
2 +0−0 | Андрей Чупикин | 11:16:27 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Вы только таяние Вечной Мерзлоты не учитываете. Мало того, что при этом выделится астрономическое количество связанного там метана (сильнейший парниковый газ), но и всю инфраструктуру на растаявшей мерзлоте придется перестраивать заново, причем несколько раз, по мере таяния. |
2 +0−0 | vinnyvan | 10:25:06 01/09/2020 |
«Климатический оптимум голоцена продолжался примерно с 9000 до 5000 лет до н. э. и обычно объясняется положительной фазой циклов Миланковича в это время. В течение этого периода температура была существенно выше современной (обычно приводятся оценки в диапазоне 1—3 C[6]). Исследования в Сибири указывают на более высокие местные температуры, с превышением над современными до 3—9 C зимой и 2—6 C летом[7]. Летние температуры на Аляске также были на 2—3 C выше, чем сегодня[8]. Количество льда в Арктике было существенно меньшим, чем сегодня[9]. Ледовый покров Гренландии был меньшим[10], хотя современная наука считает, что ледники сохранялись[11].» |
2 +0−0 | Vasily Pupkin | 10:13:25 01/09/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Оппа, эт ты типа с не нулевым образованием тут?:) нука расскажи ка просвети? |
2 +0−0 | Литр Портвейна | 09:36:46 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Раньше природа сжигала дров на порядки больше, чем сейчас человек. Объёмы лесных пожаров каких-то 10 тысяч лет назад даже трудно представить по причине того, что лесов было намного больше. Потом мы постарались, вырубая их. |
2 +0−0 | Литр Портвейна | 09:26:42 01/09/2020 |
Ну и как человек повлиял на это? Программой распродажи квот на выбросы? |
2 +0−0 | Виктор Д | 09:19:57 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Тут все климатологи. Какой у вас вопрос? |
2 +0−0 | Пауль Зиберт | 09:17:48 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Питер конечно же будет стоять! |
1 +0−0 | Андрей Чупикин | 11:13:51 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Да! Вот только всяких Амстердамов (на уровне моря и ниже) в то время понастроить еще не успели. Утонет там реально много, при повышении уровня Мирового океана. |
1 +0−0 | Андрей Чупикин | 11:11:44 01/09/2020 |
Когда в процессе с сильнейшей положительной обратной связью борются с незначительной долей следствия (парниковых газов), а не с причиной (глобальной температурой) "катастрофа" заведомо неизбежна. При росте температуры, естественные выбросы из-за таяния мерзлоты намного превышают техногенные и растут намного быстрее, чем сокращается техноген, по самым оптимистическим прогнозам. Если мы хотим остановить этот лавинообразно ускоряющийся процесс, то влиять надо непосредственно на температуру, отключая все положительные обратные связи. Технология такого регулирования давно известна. Достаточно распылять тонкие аэрозоли в стратосфере, давая небольшое снижение светового потока к поверхности земли. В XIX веке, взрыв вулкана Кракатау понизил глобальную температуру на несколько лет... |
1 +0−0 | Dinara Din | 10:33:01 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Наверно там лед не плавает а на суше стоит, наверно ученые не идиоты и могут отличить плавающий лед айсберг от стоящего на суше. |
1 +0−0 | Drew Crew | 10:29:22 01/09/2020 |
Глобальное потепление, как следствие насыщения атмосферы углекислым газом, несет больше пользы, чем вреда. Больше CO2, и климат на планете более ровный, ареал обитания людей и животных (кроме полярных) расширится. Растения нарастят зеленую массу, как следствие выше урожаи и меньше голодных. Кроме того больше растений - больше травоядных животных, а отсюда и больше хищников. Климат станет в целом влажнее, это польза для засушливых регионов. В комплексе глобальное потепление оздоровит планету, так что продолжаем жечь. Да и человек как вид появился когда климат планеты был теплее в целом. |
1 +0−0 | Vasily Pupkin | 09:51:49 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Да ты прямо таки гений тут эйнштейн-ньютон :) всех победил силой разума:) |
1 +0−0 | Остаточный прощавай | 09:37:00 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Не веришь, что американские сверхлюди всех спасут? |
1 +0−0 | Al Gurin | 09:30:45 01/09/2020 |
Я за глобальное потепление, слишком уж холодно |
1 +0−0 | Литр Портвейна | 09:30:13 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну это понятно. Но вот один пук вулкана выбрасывает больше, чем напердели за всю историю. Один цикл солнечной активности может изменить баланс больше, чем несколько цивилизаций. |
1 +0−0 | Dmitry Kozhin | 09:28:15 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Резерфорд был новозерладнцем... Я бы в список еще бы Гершеля и Кавендиша добавил. |
1 +0−0 | Пауль Зиберт | 09:24:24 01/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Великий Сен Жон Перс сказал::"" Человек есть микроб на теле Земли. Мерзопакостный и жадный''. |